Retiv написал(а):
В конце ролика стрельба - монтированна.
она еще и отзеркалена
САУ 7
Сообщений 481 страница 510 из 950
Поделиться4812015-12-18 18:22:41
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
Поделиться4822015-12-18 20:37:40
Retiv написал(а):
Gelios написал(а):
Вот это скорострельность. Быстрее чем Crusader.
Монтаж. В конце ролика стрельба - монтированна. Я смотрел на снег на заборе около САУ во время стрельбы, там он интересно себя ведёт
да, там только один выстрел
Отредактировано Калло (2015-12-18 20:38:46)
Поделиться4832015-12-19 11:27:03
коалиция снова стреляет. прямой наводкой
Поделиться4842015-12-19 11:54:19
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
Отредактировано иван и. (2015-12-19 11:56:24)
Поделиться4852015-12-19 12:21:10
иван и. написал(а):
Сегодня 11:54:19
Арбузы-аквариумы.
Лучше-б ящики с землёй в несколько рядов в качестве мишени использовали.
Поделиться4862015-12-19 12:41:59
- старожил
- Откуда: Амурская обл
- Зарегистрирован: 2015-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 656
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
17 дней 21 час - Последний визит:
2024-11-05 18:21:38
иван и. написал(а):
Отредактировано иван и. (Сегодня 17:56:24)
вот что за жидкость они в ствол впрыскивают для охлаждения любопытно?
Поделиться4872015-12-19 12:46:28
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
nissan_28 написал(а):
вот что за жидкость они в ствол впрыскивают для охлаждения любопытно?
Летом скорее всего вода (дистиллированная), зимой скорее всего спирто-водяная смесь.
Отредактировано иван и. (2015-12-19 12:47:37)
Поделиться4882015-12-19 12:54:18
- старожил
- Откуда: Амурская обл
- Зарегистрирован: 2015-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 656
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
17 дней 21 час - Последний визит:
2024-11-05 18:21:38
иван и. написал(а):
Летом скорее всего вода (дистиллированная), зимой скорее всего спирто-водяная смесь.
Отредактировано иван и. (Сегодня 18:47:37)
а я думаю может вода и + присадки к ней не дающей ей замерзнуть и смягчающие коррозиционные свойства, а то спирта не напасутся))
Поделиться4892015-12-19 12:59:45
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
.
Отредактировано иван и. (2015-12-19 15:21:48)
Поделиться4902015-12-19 13:01:29
иван и. написал(а):
Летом скорее всего вода (дистиллированная), зимой скорее всего спирто-водяная смесь.
На 2С9 Нона эта система давно применяется 
.
Поделиться4912015-12-19 14:03:36
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
eburg1234 написал(а):
На 2С9 Нона эта система давно применяется .
Про "Вену" знал, про "Нону" впервые слышу. У французов, на морских 100мм арт системах, впрыск воды в продувочный воздух кроме внешнего жидкостного охлаждения ствола давно реализован.
Отредактировано иван и. (2015-12-19 14:07:47)
Поделиться4922015-12-19 17:01:04
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2437
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 13:25:44
очень интересный.
Поделиться4932015-12-19 19:20:21
GRU написал(а):
очень интересный.
Раньше катки считали, теперь сопла.....
Поделиться4942015-12-19 20:18:55
- старожил
- Откуда: Псков
- Зарегистрирован: 2010-07-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 832
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 47 [1977-07-26]
- Провел на форуме:
4 месяца 1 день - Последний визит:
2023-10-21 22:28:11
eburg1234 написал(а):
З.Ы. Наверное, давно стоит заменить Д-30 на хотя бы Нона-К?
Есть новости по модернизированным 2с9? (напишите в соответствующей теме, чтобы без оффотопа)
А в чём преимущества НОНА-К перед Д-30? Минус есть - не десантируется. В артиллерийском полку по штату два дивизиона: самоходный на 2С9, и гаубичный Д-30.
По модернизации - поинтересуюсь на досуге у бывших сослуживцев. Но думаю, что в артполку точно есть модернизированные. Новые артсистемы, как правило к ним в начале приходят.
Поделиться4952015-12-19 20:36:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
barkas написал(а):
Нона-К
Нона-К по идее вполне десантируемая. Она буксируемая. Самоходная- "Нона-СВК" Вы перепутали...
Вот к чему приводит принципиальное нежелание военных называть орудие нецензурным "Нона-Б" (не шучу)
Поделиться4962015-12-19 20:50:46
- старожил
- Откуда: Псков
- Зарегистрирован: 2010-07-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 832
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 47 [1977-07-26]
- Провел на форуме:
4 месяца 1 день - Последний визит:
2023-10-21 22:28:11
Ф Дмитрий написал(а):
Нона-К по идее вполне десантируемая. Она буксируемая. Самоходная- "Нона-СВК" Вы перепутали...
Вот к чему приводит принципиальное нежелание военных называть орудие нецензурным "Нона-Б" (не шучу)
Собсна да. Про "Нона - СВК" и подумал. У "Нона - Б" перед д-30 появляется только одно преимущество - использует тот же тип боеприпасов, что и самоходная установка.
Поделиться4972015-12-19 22:28:17
barkas написал(а):
только одно преимущество
Из недостатков только дальнобойность или ещё много чего?
Почему буксируемую Вену тогда не делают? Она спасла бы положение?
Поделиться4982015-12-19 23:26:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
Ганстер написал(а):
Из недостатков только дальнобойность или ещё много чего?
Почему буксируемую Вену тогда не делают? Она спасла бы положение?
ВДВ вообще буксируемые орудия не нужны. Только САУ. Или "ПсевдоСАУ" вроде "Цезаря" французского.
Да и в артиллерии СВ они могут остаться только для локальных войн. Всё же подешевле
Поделиться4992015-12-19 23:31:38
- старожил
- Откуда: Псков
- Зарегистрирован: 2010-07-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 832
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 47 [1977-07-26]
- Провел на форуме:
4 месяца 1 день - Последний визит:
2023-10-21 22:28:11
Ганстер написал(а):
Из недостатков только дальнобойность или ещё много чего?
Не имел чести даже просто видеть "Нона-Б" воочую. Потому о недостатках не скажу. А вот какие у неё преимущества перед 2С9, кроме стоимости, дабы менять ею Д-30?
Ганстер написал(а):
Почему буксируемую Вену тогда не делают?
Ну тут, как-бы, вопрос не по зарплате 
.
Поделиться5002015-12-20 10:32:20
Кибальчиш написал(а):
Цэ зрада. С текущей системой снаряжения укладки полная внешняя механизация заряжания с ТЗМ никак не возможна. К сожалению, два бойца и манипулятор
А я на это многократно указывал (Blitz до сих пор не верит 
) .
Очевидно что такая схема банально дешевле за счет дешевого колесного ТЗМ без полной автоматизации, которую бы обязательно реализовали в дорогом гусеничном ТЗМ (как изначально хотели). Также в передаче прозвучала информация про шок от ТЗ МО - отголоски тех тёрок с Макаровым который топил проект? Отсюда же и потеря второго ствола? Кстати про скорострельность так внятно и не сказали.
Поделиться5012015-12-20 11:32:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
cromeshnic написал(а):
Очевидно что такая схема банально дешевле за счет дешевого колесного ТЗМ без полной автоматизации, которую бы обязательно реализовали в дорогом гусеничном ТЗМ (как изначально хотели). Также в передаче прозвучала информация про шок от ТЗ МО - отголоски тех тёрок с Макаровым который топил проект? Отсюда же и потеря второго ствола? Кстати про скорострельность так внятно и не сказали.
Как предположение, гусеничной автоматизированной ТЗМ не будет до тех пор, пока "Коала" не переедет на перспективное шасси. Проектировать и тем более производить два разных варианта, попа слипнется!
Поделиться5022015-12-20 11:37:12
Artemus написал(а):
Как предположение, гусеничной автоматизированной ТЗМ не будет до тех пор, пока "Коала" не переедет на перспективное шасси. Проектировать и тем более производить два разных варианта, попа слипнется!
Как предположение - нынешняя ущербность Коалы в том что её с перспективного шасси...
...перевели на старое и отрубили второй ствол (вместе с половиной потрохов), попутно зарезав человеческую ТЗМ в угоду дешевой унифицированной. Унифицированной с чем? Вот с этим недоразумением: 
Поделиться5032015-12-20 11:46:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
cromeshnic написал(а):
...перевели на старое
Перспективное шасси еще даже толком не разработано. Вот и сделали на старом. К тому моменту когда допилят Армату, Коала уже будет осваиваться в войсках.
cromeshnic написал(а):
и отрубили второй ствол (вместе с половиной потрохов)
Так ли это плохо?
cromeshnic написал(а):
опутно зарезав человеческую ТЗМ в угоду дешевой унифицированной.
Вам лично доложили, что зарезали? И унифицированная дешёвая, внезапно подходит к тысячам других орудий, состоящих у нас на вооружении. Так что её существование никак не противоречит разработке автоматизированной ТЗМ на базе Арматы.
Поделиться5042015-12-20 11:57:52
Artemus написал(а):
Перспективное шасси еще даже толком не разработано. Вот и сделали на старом. К тому моменту когда допилят Армату, Коала уже будет осваиваться в войсках.
"Коалиция" будет постарше чем "Армата". Под "перспективным шасси" подразумевается Объект 195.
Artemus написал(а):
Так ли это плохо?
Несомненно сказалось на скорострельности.
Artemus написал(а):
Вам лично доложили, что зарезали? И унифицированная дешёвая, внезапно подходит к тысячам других орудий, состоящих у нас на вооружении. Так что её существование никак не противоречит разработке автоматизированной ТЗМ на базе Арматы.
Много у нас других орудий под модульные заряды "Коалиции" и снаряды другого типоразмера? (Коалиция то перестала пользоваться БК пушки Канэ). Вы лично уверены что конвеер ТЗМ и прочие приблуды вообще подойдут к замшелым боеприпасам?
По факту - имеем "полуавтоматическую" ТЗМ которой опасно пользоваться в условиях РХБЗ, с сомнительной разницей в производительности с полностью автоматизированной ТЗМ. Вот у нас на форуме есть корейский гость - насколько он оценит "Коалицию", учитывая что корейская К9 Thunder давно имеет полностью автоматизированную ТЗМ со штангой загрузки БК? Кстати они этой технологией поделились с турками.
Поделиться5052015-12-20 12:17:07
cromeshnic написал(а):
По факту - имеем "полуавтоматическую" ТЗМ которой опасно пользоваться в условиях РХБЗ
Поделитесь фактами А ещё лучше планами, хотелось бы заглянуть в перспективу, что там будет Только давайте без фантазий на тему
Поделиться5062015-12-20 12:46:30
Starshina написал(а):
Поделитесь фактами
Вы передачу вообще смотрели? Не видели как там два человека снаряд и заряд тягают из ТЗМ, снаряд неким "полуавтоматическим манипулятором", а заряд просто ручками? Какой другой факт вам ещё нужен?
Starshina написал(а):
А ещё лучше планами, хотелось бы заглянуть в перспективу, что там будет
Вы видимо не можете осознать что 2С35 и ТЗМ 2Ф60Кэто и есть перспектива на сегодняшний день.
Поделиться5072015-12-20 13:23:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
cromeshnic написал(а):
...попутно зарезав человеческую ТЗМ в угоду дешевой унифицированной. Унифицированной с чем? Вот с этим недоразумением:
А 2С19?
cromeshnic написал(а):
Несомненно сказалось на скорострельности.
И на стоимости вместе с удобством обслуживания и весом. Причём положительно. Прикинули и решили, что двухствольная овчинка не стоит выделки.
cromeshnic написал(а):
корейская К9 Thunder давно имеет полностью автоматизированную ТЗМ со штангой загрузки БК? Кстати они этой технологией поделились с турками.
Зато 2С35 имеет очень удобную систему заряжания с грунта, что явно предпочтительней. Обеспечивает возможность непрерывной огневой поддержки без перерывов на дозаряжание.
И не факт, что возможно сопрягать эту систему подачи снарядов/зарядов с грунта со "штангой автоматической загрузки" как у корейцев.
Вообще такая система тактически намного более гибкая, чем корейский вариант.
Поделиться5082015-12-20 13:49:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
cromeshnic написал(а):
"Коалиция" будет постарше чем "Армата". Под "перспективным шасси" подразумевается Объект 195.
От Необитаемости в нынешней Коале только необитаемость. Под перспективным шасси подразумевается Армата!
cromeshnic написал(а):
Несомненно сказалось на скорострельности.
Вам 10-12 выстрелов в минуту мало?
cromeshnic написал(а):
Много у нас других орудий под модульные заряды "Коалиции" и снаряды другого типоразмера? (Коалиция то перестала пользоваться БК пушки Канэ). Вы лично уверены что конвеер ТЗМ и прочие приблуды вообще подойдут к замшелым боеприпасам?
Встречный вопрос, вы уверены что не подойдут?
Поделиться5092015-12-20 14:16:17
Ф Дмитрий написал(а):
А 2С19?
Имеется в виду шасси Камаз-6560, которое использовано и в ТЗМ, и в САУ-КШ. Насчет БК см. ниже:
Ф Дмитрий написал(а):
И на стоимости вместе с удобством обслуживания и весом. Причём положительно. Прикинули и решили, что двухствольная овчинка не стоит выделки.
"И так во всём!" - вот в соседней ветке также критикуют ПКТ и 2А82 на Т-14. "2А83 и 2А42 вырежем - овчинка выделки не стоит".
Ф Дмитрий написал(а):
Зато 2С35 имеет очень удобную систему заряжания с грунта, что явно предпочтительней. Обеспечивает возможность непрерывной огневой поддержки без перерывов на дозаряжание.
И не факт, что возможно сопрягать эту систему подачи снарядов/зарядов с грунта со "штангой автоматической загрузки" как у корейцев.
Вообще такая система тактически намного более гибкая, чем корейский вариант.
Ну так система подачи с грунта "это не баг а фича" - САУ то у нас с некоторых пор все заднемоторные. А западные САУ остаются переднемоторными - у них на корме удобный люк для подачи выстрелов, как у нашей старой Акации.
Artemus написал(а):
От Необитаемости в нынешней Коале только необитаемость. Под перспективным шасси подразумевается Армата!
ЕМНИП Необитаемость это чисто армейская разработка, Коалиция вышла из инициативы Буревестника которые разработали универсальную сухопутно-морскую систему.
Artemus написал(а):
Вам 10-12 выстрелов в минуту мало?
Учитывая что разрабатывалась морская Коалиция (а там понятно нужна очень высокая скорострельность - зенитные возможности со счетов не сбрасываем) можно сказать что 10-12 и даже 16 мало...
Artemus написал(а):
Встречный вопрос, вы уверены что не подойдут?
А вот это уже чистое преступление кастрировать перспективные системы чтобы иметь возможность стрелять древним БК.
Поделиться5102015-12-20 14:16:46
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2437
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 13:25:44
