Вживую мста впечатляет,особенно на фоне акации
САУ 7
Сообщений 391 страница 420 из 950
Поделиться3912015-11-27 00:13:54
- старожил
- Зарегистрирован: 2015-11-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 959
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2023-08-15 08:16:07
Поделиться3922015-11-27 11:59:21
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
САУ на танковой базе появились только в конце 80-х к слову.
Это вы про 2С19? Как бы 2С7 тоже можно считать, но очень условно.
Поделиться3932015-11-27 12:00:56
оптимист написал(а):
Вживую мста впечатляет,особенно на фоне акации
Больше всего она впечатляет по сравнению с "Акацией" когда работаешь на месте заряжающего снарядов
Поделиться3942015-12-03 10:55:45
- Модератор
- Откуда: Иркутск
- Зарегистрирован: 2010-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14084
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2024-11-21 18:47:38
Военные ВВО получили партию самоходных артиллерийских установок "Пион"
МОСКВА, 3 дек — РИА Новости. Артиллеристы Восточного военного округа получили на вооружение партию самых мощных в мире самоходных артиллерийских установок "Пион", сообщает в четверг начальник пресс-службы ВВО Александр Гордеев.
"Артиллерийские подразделения Восточного военного округа получили на вооружение партию 203-миллиметровых самоходных артиллерийских установок "Пион"…. На сегодняшний день САУ "Пион" считается самой мощной самоходной артиллерийской установкой в мире", — сообщил Гордеев.
Он добавил, что основное вооружение САУ "Пион" составляет 203-миллиметровая пушка, имеющая массу более 14 тонн. Она расположена в кормовой части установки. Пушка оснащена полуавтоматической гидравлической системой заряжания, что позволяет осуществлять этот процесс при любых углах возвышения ствола.
Также он отметил, что при разработке ходовой части "Пиона" использовались узлы и агрегаты танка Т-80. Самоходка имеет индивидуальную торсионную подвеску.
Поделиться3952015-12-03 11:57:53
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
С чего это вдруг?
Поделиться3962015-12-03 12:00:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Видимо еще одну артилерийскую бригаду большой мощности развернули.
Поделиться3972015-12-03 12:29:08
Fritz написал(а):
С чего это вдруг?
Обеспечивают проценты "новизны".
Поделиться3982015-12-03 22:07:27
Fritz написал(а):
С чего это вдруг?
Может боеприпасы новые разработали? УАС 203мм - чем не ВТО?
Поделиться3992015-12-03 22:38:00
Serj_ написал(а):
УАС 203мм - чем не ВТО?
Смысла нет. Возимый БК в варианте даже "Малки" 8 выстрелов, огневая производительность слезы, а пулять на большую дальность УАСом..... Снаряд то тоже долго лететь будет цель может и уйти с зоны захвата (для того же Краснополя 600 на 600 метров). Так , что если только по стационарной, но тут дешевле аналог "Сантиметра".
Поделиться4002015-12-03 23:46:37
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12426
- Уважение: [+8/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 17:11:51
Похоже очередную базу хранения РВиА развернули в артбригаду что бы у "новой" ОА в тех краях была своя штатная артбригада. матчасть, как всегда - "из того что было"
Поделиться4012015-12-10 01:23:04
- ветеран
- Откуда: Склад грязи
- Зарегистрирован: 2011-01-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1195
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 33 [1991-11-11]
- Провел на форуме:
24 дня 11 часов - Последний визит:
2021-04-27 17:36:12
Поделиться4022015-12-10 10:39:07
Олег27 написал(а):
Смысла нет. Возимый БК в варианте даже "Малки" 8 выстрелов, огневая производительность слезы,
Да бросьте про слёзы 203 мм то?? гы А если корректируемые? Да в десяточку и одним выстрелом А спец БЧ ?
Поделиться4032015-12-10 21:04:01
Gaudi написал(а):
http://ru-artillery.livejournal.com/389138.html
действительно хит, ГСП, арочные колеса.. хорошо что хоть что-то сохранилось..
Поделиться4042015-12-10 21:05:12
Starshina написал(а):
Да бросьте про слёзы 203 мм то?? гы А если корректируемые? Да в десяточку и одним выстрелом А спец БЧ ?
не проще полпакета корректируемого Урагана или вообще Смерча?
Поделиться4052015-12-10 22:39:57
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
tramp написал(а):
Starshina написал(а):
Да бросьте про слёзы 203 мм то?? гы А если корректируемые? Да в десяточку и одним выстрелом А спец БЧ ?
не проще полпакета корректируемого Урагана или вообще Смерча?
Почти сразу ответку отловить! 
Поделиться4062015-12-10 23:30:06
Meskiukas написал(а):
Почти сразу ответку отловить!
На 40 с лишним то? Если учесть то что их арта за линией фронта на тех же расстояниях
tramp написал(а):
не проще полпакета корректируемого Урагана или вообще Смерча?
А дешевле? Ну и если глянуть что такое Пион "Самоходная пушка артиллерии резерва Верховного Главнокомандования"
Поделиться4072015-12-11 01:18:22
Starshina написал(а):
А дешевле? Ну и если глянуть что такое Пион "Самоходная пушка артиллерии резерва Верховного Главнокомандования"
Сейчас - уже дешевле, пока вы будете пытаться дохлым УАС из этого монстра попасть, артиллеристы о нем довольно вяло отзываются, машина только для СБЧ, РСЗО гораздо мобильнее выходит, тем более сейчас
Поделиться4082015-12-11 08:05:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
Meskiukas написал(а):
Почти сразу ответку отловить!
так пиону тоже поплохеет, а учитывая, что расчет РСЗО может отстрелять пакет из укрытия, чего не скажешь про пушку
Поделиться4092015-12-11 09:26:28
Темп отстрела РСЗО заметно выше чем у Пиона
Поделиться4102015-12-11 11:56:03
mr_tank написал(а):
так пиону тоже поплохеет, а учитывая, что расчет РСЗО может отстрелять пакет из укрытия, чего не скажешь про пушку
А что мешает пиону стрелять с закрытой позиции?
tramp написал(а):
Сейчас - уже дешевле, пока вы будете пытаться дохлым УАС из этого монстра попасть, артиллеристы о нем довольно вяло отзываются, машина только для СБЧ, РСЗО гораздо мобильнее выходит, тем более сейчас
С каких это пор ракеты стали дешевле снарядов?
"Дохлый" уас нужен для точечных ударов а РСЗО для ударов по площадям
есть фильм "атомная артиллерия" много полезного и интересного узнаете
И если приняли вновь на вооружение, значит сочли необходимым Единственный вопрос к МО ПОЧЕМУ забыли спросить мнение диванных специалистов???
Поделиться4112015-12-11 18:18:00
Starshina написал(а):
А что мешает пиону стрелять с закрытой позиции?
Артиллерийская разведка (для таких дистанций РЛ прежде всего), не, не слышал.
Наведение для УАС чем будем обеспечивать? Героя с лазером отправим?
Starshina написал(а):
С каких это пор ракеты стали дешевле снарядов?
Краснополь стоит 50 т. долларов например. Про российские снаряды с Глонассом не слышал пока, сильно большую точность они не обеспечивают все же.
Starshina написал(а):
И если приняли вновь на вооружение, значит сочли необходимым Единственный вопрос к МО ПОЧЕМУ забыли спросить мнение диванных специалистов???
У нас дофига всего принимали на вооружение, включая 3 танка и 2 вертолета. Для СБЧ есть гораздо более вменяемые средства сейчас, не 60-ые года все же.
Поделиться4122015-12-11 19:28:31
Сережа написал(а):
Наведение для УАС чем будем обеспечивать? Героя с лазером отправим?
Про БПДА не слышали?
Сережа написал(а):
Краснополь стоит 50 т. долларов например.
А советский активно реактивный сколько стоил? И сколько сейчас стоит? Может чего нового изготовят под "новую" артсистему, поживём, увидим
Поделиться4132015-12-11 22:53:53
Starshina написал(а):
С каких это пор ракеты стали дешевле снарядов?
с тех пор как появилась электроника
Starshina написал(а):
"Дохлый" уас нужен для точечных ударов а РСЗО для ударов по площадям
жаль натовцы о этом не знают, они вообще переходят на управляемые РС с унитарной БЧ
Starshina написал(а):
есть фильм "атомная артиллерия" много полезного и интересного узнаете
рекомендую обзоры по современным РСЗО, презентации по новым боеприпасам, обновите свои знания за столько десятков лет
Starshina написал(а):
И если приняли вновь на вооружение, значит сочли необходимым Единственный вопрос к МО ПОЧЕМУ забыли спросить мнение диванных специалистов???
вы забыли узнать когда их приняли на вооружение, на МиГ-23МЛД сейчас не особо воевать предлагают...
Поделиться4142015-12-12 00:19:24
tramp написал(а):
рекомендую обзоры по современным РСЗО,
Для начало освежите в памяти что такое РСЗО
tramp написал(а):
вы забыли узнать когда их приняли на вооружение
А вы забыли узнать когда их вывели из состава ВС
Поделиться4152015-12-12 00:46:43
Starshina написал(а):
Для начало освежите в памяти что такое РСЗО
вы к сожалению не обновляли свои представления о них с ВОВ...
Starshina написал(а):
А вы забыли узнать когда их вывели из состава ВС
Т-10 сняли с вооружения в 1993 г, о чем это говорит?
насколько я вижу, рекомендации по современным боеприпасам РСЗО были бесполезны..
Поделиться4162015-12-12 09:41:21
tramp написал(а):
вы к сожалению не обновляли свои представления о них с ВОВ...
А вы к сожалению так и не удосужились прочитать как применяют РСЗО
tramp написал(а):
Т-10 сняли с вооружения в 1993 г, о чем это говорит?
Только они не поступали в войска после того как их вывели из состава а Пион поступил А это о чём говорит?
Поделиться4172015-12-12 10:04:29
неинтересно
Поделиться4182015-12-12 10:29:45
Starshina написал(а):
а Пион поступил А это о чём говорит?
О части со сборной солянкой.
tramp написал(а):
неинтересно
Вот действительно.
Поделиться4192015-12-12 11:37:21
Mark Nicht написал(а):
О части со сборной солянкой.
А по конкретнее что значит по вашему сборная солянка А то ведь любую бригаду можно назвать сборной солянкой...
Поделиться4202015-12-12 12:06:37
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
Starshina написал(а):
А вы к сожалению так и не удосужились прочитать как применяют РСЗО
Современные РСЗО применяют совсем не так, как старые.
К примеру, китайско-белорусский "Полонез" может стрелять по одиночной цели одной ракетой. Может поражать групповую цель как группу целей, с индивидуальным наведением ракет в залпе, может поражать площадную цель так, что точки падения не будут подчиняться "нормальному распределению", то есть победить основной недостаток РСЗО- рассеивание ракет в залпе.
