СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ 7
Сверхмощные российские минометы 2С4 "Тюльпан" очень пригодились бы сирийским артиллеристам
Советский самоходный миномет 2С4 "Тюльпан" был разработан еще в начале 70-х годов. За свою войсковую биографию эти артиллерийские системы приняли участие в боевых действиях в Афганистане и на Северном Кавказе. По мнению ряда российских военных экспертов, "Тюльпаны" могли бы неплохо себя показать и в составе артиллерийских подразделений сирийской правительственной армии.
Сверхмощные российские минометы 2С4 "Тюльпан" очень пригодились бы сирийским артиллеристам
Самым мощным миномётом в сирийской армии в настоящее время является российский М-240 калибром 240 мм. Эти миномёты применялись ещё в 1973 г во время боёв на Голанских высотах.
Ссылка
240мм мины тоже стоят денег.
Самым мощным миномётом в сирийской армии в настоящее время является российский М-240 калибром 240 мм. Эти миномёты применялись ещё в 1973 г во время боёв на Голанских высотах.
Ссылка
240мм мины тоже стоят денег.
Так это ссылка на наш материал)))
Центральный научно-исследовательский институт "Буревестник" испытал макетный образец двуствольной гаубицы, однако возвращаться к идее создания такого орудия не планируется. Об этом 13 ноября сообщили ТАСС в пресс-службе НПК "Уралвагонзавод", в состав которой входит "Буревестник".
"Опыт работы по созданию САО (самоходного артиллерийского орудия) с двуствольной артчастью, включая результаты испытаний макетного образца, рассматривается как научно-технический задел в решении проблемы повышения скорострельности полевой артиллерии", - сказали в корпорации.
Отвечая на вопрос о том, планируется ли возвращаться к идее создания таких гаубиц, в пресс-службе сказали, что "не планируется".
прощай, Двух-Гаубица "Коалиция"!
Может морской вариант таки сделают....
Может морской вариант таки сделают....
Может быть? если бы сделао, бы интересно. 
Отредактировано Wiedzmin (2015-11-15 22:14:39)
У kloch4 интересное исследование по материальной части самоходно-артиллерийских дивизионов 2С1 ВСУ.kloch4.livejournal.com
Много фото с пояснениями.
Романовский рассказал, что "Уралвагонзавод" продолжает заниматься капитальным ремонтом и модернизацией существующих артиллерийских систем, а также разрабатывать перспективную технику. Так, по его словам, глубоко модернизированная самоходная гаубица "Мста-СМ" приобрела совершенно новые качества, причем это касается как точности стрельбы, так и комфорта экипажа.
"Мста-СМ" 
Образец самоходной гаубицы "Коалиция-СВ" создан на базе КамАЗа.
Образец уже проходит испытания, рассказал замначальника ракетных войск и артиллерии (РВиА) Сухопутных войск России генерал-майор Александр Драговаловский.
МОСКВА, 21 ноя — РИА Новости. Опытный образец новейшей российской самоходной гаубицы "Коалиция-СВ" на базе КамАЗа уже создан в России, сообщил в субботу в интервью радиостанции "Русская служба новостей" замначальника ракетных войск и артиллерии (РВиА) Сухопутных войск России генерал-майор Александр Драговаловский.
"Колёсный вариант тоже разрабатывается и уже есть "в железе". Пока то, что сделано сейчас, сделано на базе КамАЗа. Я думаю, база КамАЗа достаточно надёжная. Если в ходе испытаний будут какие-либо замечания, они их устранят", — сказал Драговаловский.
По его словам, образец уже проходит испытания.
"Никто не будет делать образцы, которые не будут штатными и серийными. Образец проходит множество испытаний различного уровня прежде чем попасть в серию и поступить на вооружение в войска", — рассказал генерал-майор.
Он не указал сроки поступления в Вооруженные силы колесной "Коалиции-СВ".
"Я точно не могу сказать сроки. Пока мы ориентируемся на базу на гусеничном шасси", — отметил Драговаловский.
САУ "Коалиция-СВ", впервые представленная на параде в честь 70-летия Победы на Красной площади, предназначена для поражения живой силы противника, его военной техники и фортификационных сооружений.
Определённо по колесной версии не слишком торопились, и её сделали её видимо совсем недавно (а вот гусеничная уже года 2 как есть). И есть сомнения в базе Камаза и вообще в ей дальнейшей судьбе - ведь ЕМНИП это всё тяжкое наследие Макарова, от которого постепенно избавляются. По инерции тянут что-то.
Определённо по колесной версии не слишком торопились, и её сделали её видимо совсем недавно (а вот гусеничная уже года 2 как есть). И есть сомнения в базе Камаза и вообще в ей дальнейшей судьбе - ведь ЕМНИП это всё тяжкое наследие Макарова, от которого постепенно избавляются. По инерции тянут что-то.
Может быть, рассчитано больше для иностранных заказчиков? Многих вполне устраивает колёсный вариант.
а касательно рынка колесных шестидюймовок -верхний ценовой диапазон занят французскими и израильскими предложениями а нижний- китайцами. Тут даже не знаешь какой стране можно пропихнуть российскую колесную 152мм.
Определённо по колесной версии не слишком торопились, и её сделали её видимо совсем недавно (а вот гусеничная уже года 2 как есть). И есть сомнения в базе Камаза и вообще в ей дальнейшей судьбе - ведь ЕМНИП это всё тяжкое наследие Макарова, от которого постепенно избавляются. По инерции тянут что-то.
колесник неоднократно обсуждали ведь, в 80-е тоже Макаров постарался? история слишком давняя, чтобы считать это хотелками отдельных лиц, другое дело, что с практикой не заладилось, но ситуация ведь меняется... возьмем Сирию, разве там не была бы полезна высокомобильная колесная САУ? Почему ими могут быть только РСЗО, у нас вообще забавно выходит, последних на гусеничной базе у нас практически как не существуют, не приживаются..
возьмем Сирию, разве там не была бы полезна высокомобильная колесная САУ?
А буксируемая чем плоха? Контрбатарейного огня не ожидается, а кроме быстрого развертывания\свертывания преимуществ, вроде, никаких.
последних на гусеничной базе у нас практически как не существуют, не приживаются..
ТОС-1А. Насчет САУ. Нужно просто понимать. Что в Союзе все было на танковой базе. А танков была как "говна в проруби". Стоимость не такая уж и большая. Обслуживать вместе, уже не так накладно. А вот для тех, у кого танков то мало. Им как раз удобнее колесные.
А буксируемая чем плоха? Контрбатарейного огня не ожидается, а кроме быстрого развертывания\свертывания преимуществ, вроде, никаких.
Передвигаться быстро удобнее, да и как то "жопе не так ссыкотно" за какой никакой, да броней. Тем более в таком месте.
верхний ценовой диапазон занят французскими и израильскими предложениями
Арчер на первом месте с колесным Донар, Коалиция-К вместе с ними будет, т.к. полностю автоматизированая башенная САУ со многими навротами, а не просто пушка на грузовике.
Арчер на первом месте с колесным Донар, Коалиция-К вместе с ними будет, т.к. полностю автоматизированая башенная САУ со многими навротами, а не просто пушка на грузовике.
Ну и какие продажи у того Арчера? про Донара не говорю.. Кунскамера эти арчеры с донарами, если есть деньги/желание на нормальную башенную САУ- находятся деньги и на гусеничное шасси к ней. Иначе- "пушечка на грузовике".
Отредактировано Wotan (2015-11-21 19:21:53)
ТОС-1А.
штурмовая САУ
Что в Союзе все было на танковой базе
Град/Ураган/Смерч
А буксируемая чем плоха?
упрощение перемещения, механизация наведения и заряжания, даже с расчетом, сейчас похоже даже буксируемые не сильно дешевле выходят со всей электроникой
Отредактировано tramp (2015-11-21 19:56:16)
Мне вот почему то тоже кажется, что если делать на грузовике, так дешевую пушку, а не городить автоматизацию...
Мне вот почему то тоже кажется, что если делать на грузовике, так дешевую пушку, а не городить автоматизацию...
это как вариант для заказчика, несколько проще можно сделать чем например, на FH-70, ИМХО
Мне вот почему то тоже кажется, что если делать на грузовике, так дешевую пушку, а не городить автоматизацию...
ИМХО, лучше миномет.
Только телегу попроще.
Отредактировано Serj_ (2015-11-21 21:52:43)
Кунскамера эти арчеры с донарами, если есть деньги/желание на нормальную башенную САУ- находятся деньги и на гусеничное шасси к ней.
Дело не в деньгах на шасси, а в концепциях и примении. Машины есть, и на экпорт предлагаются, так что учитываются.
Что в Союзе все было на танковой базе. А танков была как "говна в проруби".
САУ на танковой базе появились только в конце 80-х к слову.
САУ на танковой базе появились только в конце 80-х к слову.
Нет, в середине 70-х - 2С7 Пион.
сау на танковой базе появились ещё в 40х. даже вру, в 30х
Отредактировано злодеище (2015-11-22 11:29:21)
http://ru-artillery.livejournal.com/386257.html
Мста в Эфиопии
эфиопы в России купили Мсту, или у укропов?
эфиопы в России купили Мсту, или у укропов?
У нас в 1999 году, и чуть позже применили их против эритрейцев. Согласно каноничным преданиям успешно применяли УАС "Краснополь" против эритрейских танков.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ 7
|
|
