Filinin написал(а):
? а я что напечатал?
торможу похлеще Арматы на Параде
Тут за веткой не угонишься в рабочее время даже
Отредактировано tatarin (2015-05-07 16:05:36)
Думы об "Армате"-5
Сообщений 961 страница 964 из 964
Поделиться9612015-05-07 16:04:57
Поделиться9622015-05-07 16:05:58
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2013-01-31
- Сообщений: 70
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
28 дней 10 часов - Последний визит:
2022-03-08 15:49:36
Место попадания и разлет осколков при точном попадании по центру в бортовую проекцию 100% поражает снаряды при данной компоновке. Этот недостаток отсутствует в западной компоновочной школе и у тех же евреев где бк располагают в кормовых и носовых частях корпуса.
Отредактировано dekodent (2015-05-07 16:18:52)
Поделиться9632015-05-07 16:06:42
Видно башню немного. Что там про прицелом НО, ДЗ?
Это единый прибор в едином корпусе, на самом деле кожух действительно почти бутафорский, думаю если его вообще снять, то ничего для танка не поменяется, к нему даже ничего не крепится, все крепится внутри и снаружи прикрывается кожухом с классическими русскими щелями.
Поделиться9642015-05-07 16:24:09
- постоялец
- Зарегистрирован: 2012-08-14
- Сообщений: 245
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 6 часов - Последний визит:
2018-08-23 09:43:51
dekodent написал(а):
Подкину в вентилятор.
Неплохой наброс, но в таком прицеле поражается любой танк, Армата просто более феерично, зато с живым экипажем. Она вообще необычна - башня не держит ломы.
