СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Думы об "Армате"-5

Сообщений 61 страница 90 из 997

61

Датчики видимо это вот эти маленькие дырочки под крышей.

А не камеры?

62

Объект 195 написал(а):

А не камеры?

Да, теперь тоже так думаю

63

Fritz написал(а):

Интересно а где датчики лазерного облучения?

по оба борта видите "рлс каз"? вот это они и есть треугольные

64

Я вот смотрю и делаю вывод ,что дизайн обусловлен отчасти именно дизайном,а не функционалом,вот например 
http://sh.uploads.ru/q2erj.jpg
было  бы правильнее и проще для производства не усложнять форму делали,но тут очевидно хотели сделать "покрасивее" и усложнили форму детали,этот уголок отмеченный красным ,это уже не совсем плоская деталь получается и изгиб нужно учитывать,и таких ,сюжетов много наблюдается,моё мнение танк сырой....очень сырой,и его внешний вид поменяется

65

eburg1234 написал(а):

В вырезах на скулах не они?

оне

Fritz написал(а):

о при такой установке сектора обзора выглядят не ахти.

нормально сс ектором, на танк луч же не тонюсенький падает, а там вполне огромное пятно

Driver написал(а):

Датчики видимо это вот эти маленькие дырочки под крышей.

это камеры

66

злодеище написал(а):

по оба борта видите "рлс каз"? вот это они и есть треугольные

Странно расположены, раньше над стволом и по бокам башни по верху ставили с хорошими секторами, а тут какие сектора не понятно....

А вообще конечно все самое интересное попрятали под "спойлером", очевидно что он конструкция сугубо отдельная и навесная, вроде РЭ. А как башня выглядит и не понять...

67

Очевидно, что под всей этой жестянкой находится и силовой каркас. Вот на его бы форму посмотреть... Какая-то прямо-таки матрешка эта Армата. Вот уж точно - русский танк :)

68

http://i.imgur.com/8rhvHrS.jpg

69

Все больше склоняюсь к мнению некоторых товарищей, что БО, да и в целом Т-14 очень похожа на известный вариант уважаемого Хлопотова. Из-за большого числа всяких сенсоров и девайсов, навешанного на башню, оную прикрыли противоосколочной стальной защитой, чтобы уменьшить ущерб для дорогостоящих прибамбасов. Заодно, отдали дань стелсовости, обратите внимание на маску ствола.

70

Fritz написал(а):

Странно расположены

по моему нет, и да мы же не знаем чем руководствовались конструкторы. я смотрю они всё максимально под стальную юбку убрали

71

Если ещё будут спрашивать, где дымовые гранатомёты пишите, что в ушках. :rofl: В очеловеченном варианте Т-14 определённо надо рисовать некой, да и фраза "дым из ушей" приобретает новый смысл.

72

жестянка имхо "обязана" обеспечить провивоосколочное и противопульное брoнирование всяких сенсоров разбросаных на башне

73

http://sg.uploads.ru/t/GaVrF.jpg
http://sh.uploads.ru/t/HMOtN.jpg
с паралая

74

маг написал(а):

оную прикрыли противоосколочной стальной защитой

не похоже это все на подобную защиту, толщины не те... вот кстати мнение насчет защиты, наружных ПУ ПТУР и т.п. - http://twower.livejournal.com/1654320.h … t108595760

75

https://pp.vk.me/c623719/v623719431/2e457/fB8g63XohWk.jpg
модуль Т-15
https://pp.vk.me/c623719/v623719431/2e4 … 3XohWk.jpg

76

https://pp.vk.me/c623719/v623719431/2e460/wM-wb6twPwQ.jpg
https://pp.vk.me/c623719/v623719431/2e469/yPCDbtBGCoU.jpg
https://pp.vk.me/c623719/v623719431/2e472/iAYbRYiZj2E.jpg
еще фото

77

Serggio написал(а):

Очевидно, что под всей этой жестянкой находится и силовой каркас.

Под жестью ДЗ находится скорее всего.

маг написал(а):

оную прикрыли противоосколочной стальной защитой

Данная жесть сугубо эстетическая, от осколков не прикроет, зато скоре от пытливых глаз башню в придачу.

маг написал(а):

Все больше склоняюсь к мнению некоторых товарищей, что БО, да и в целом Т-14 очень похожа на известный вариант уважаемого Хлопотова.

Вот от етого надо ити
http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/armata_3_.jpg
Плюс защита с сундуком за башней и получим Армату

78

du4 написал(а):

с паралая

В первом фото увидел пушку 30 мм под стволом :D  но увы  :pained:

79

интересно как каз работает если пэ атакует слегка под  острым углом относительно горизонта в верхнюю часть башни

80

https://pp.vk.me/c623719/v623719186/2c6cd/Vy6RvYh272o.jpg
https://pp.vk.me/c623719/v623719186/2c6 … Yh272o.jpg
https://pp.vk.me/c623719/v623719186/2c6c4/qPnbZJbKHM8.jpg
https://pp.vk.me/c623719/v623719186/2c6 … JbKHM8.jpg

81

Что так все возбудились то? Речь идет о универсальной платформе «Армата», платформа это не танк с башней это платформа на которую можно потом навесить что душе угодно. Ну навесили пока это. Во первых до конца не понятно что там, во вторых – много у нас основных танков с необитаемой башней? Таких нет. Тяжело что то делать в первый раз. Думаю то что мы сейчас видим еще поменяется и будем в разных вариантах исполнения. Сейчас что то похожее в автомобилестроении происходит делают универсальную тележку, а на нее уже 10 разных корпусов вешают и получается разные машины, но конечно скорость создания машин уменьшается в разы. Главное платформу допилить, а с башней разберемся. Постреляют в нее на полигонах из Джавеленов и пр. и допилят. Кроме того что ее в усмерть бронировать? Думаю она так же легко сменная и модульная будет, одну разбили – поставили другую за полчаса.  Армата это не дот на гусеницах как абрамс, у нее совсем другая идеология.

82

DAK написал(а):

В первом фото увидел пушку 30 мм под стволом :D  но увы  :pained:

ахах...мне тоже показалось сначала))

83

а что с платисковой откидной крышкой, это как раз случаем не каз направленный верх?

84

А сколько армат вывели? Я так понял поболее чем на предыдущие смотрины.

85

Blitz. написал(а):

Вот от етого надо ити

Это точно, если приглядеться 1 в 1 и вырез на борту понятно зачем.

86

Fritz написал(а):

Это точно, если приглядеться 1 в 1 и вырез на борту понятно зачем.

Угу и люки видны, удивительно что раньше не заметили.

87

Alseek написал(а):

Речь идет о универсальной платформе «Армата», платформа это не танк с башней это платформа на которую можно потом навесить что душе угодно. Ну навесили пока это. Во первых до конца не понятно что там, во вторых – много у нас основных танков с необитаемой башней? Таких нет. Тяжело что то делать в первый раз. Думаю то что мы сейчас видим еще поменяется и будем в разных вариантах исполнения.

Скорей всего Вы правы нам показали то что хотели показать а не   что  реально в войска пойдет. так что сюрпризы впереди  :D

88

Blitz. написал(а):

Угу и люки видны, удивительно что раньше не заметили.

Все 1 в 1, только катки...
Схема бронирования башни условно ясна, какие эквиваленты конечно х.з., но чисто логически маска сильно, борта от мелкокалиберных АП, а навесное - расходник, ну вон спойлером от осколков прикрыли и хватит.

89

Рассматриваю каз, не могу найти откуда он вперед работает? Назад и в бок я кажется понял как отрабатывает.

90

NNA DDR написал(а):

Все же членов экипажа-2,на те же грабли

Там ТРИ члена экипажа.