СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Думы об "Армате"-5

Сообщений 841 страница 870 из 964

841

форум был недоступен несколько часов :angry:
видимо такое количество бреда не выдержал

0

842

Товарищи танкисты! Не являюсь специалистом в танках, поэтому прошу прощения за возможно глупый вопрос, но вот после событий в Новороссии на тех же Т-64 замечал, да и тут на форуме объясняли почему при обрыве гусли на 64-ом разворачивает к хренам всю надгусеничную полку. А тут когда пересматривал фотографии в предыдущих "Думах" увидел вот эти фотографии, т.е получается блоки ДЗ закреплены на надгусеничной полке-баке, и более того внутри гусеницы протянуты рамки для нижней точки опоры. А как это все будет при обрыве себя вести?

http://77rus.smugmug.com/Military/April-22th-Alabino/i-Ghp3gkX/0/O/Alabino220415part2-19.jpg
http://77rus.smugmug.com/Military/April-22th-Alabino/i-Bsh6LbX/0/O/Alabino220415part2-20.jpg

0

843

Шестопер написал(а):

donartruss написал(а):

    Ну, в 2013-м, согласно заявлению представителя управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по СВ майора Кирилла Киселева, 270 Т-72Б3, и 294 (по словам Шойгу) - в 2014-м.  :D Не такие уж малые темпы, и постепенно растут.

Не знал. Ну значит спохватились, когда с Украины дымком потянуло. Лучше поздно, чем никогда.
Моя диванная аналитика предсказывает высокую вероятность втягивания российской армии в локальные конфликты на Украине, на Кавказе, в Средней Азии в ближайшие год-два. Туда Армата уже не успевает, во всяком случае к начальной фазе конфликтов.
А вот если бы не было метаний с судьбой Т-95 - сейчас бы он уже мог бы быть принят на вооружение.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 01:04:05)

Несколько сот Т-72 были отправлены на модернизацию уже в 2012 году.

0

844

Blitz. написал(а):

Офф
kayman4 написал(а):

ВВО вместо Т-80БВ вроде как шли Т-72Б

Отредактировано Blitz. (Сегодня 01:28:49)

Шли только не Б а Б1 - но они от них уже избавились ровно как и пара БХиРВТ. Бывшее ЗабВО да но оно не "главное направление"

0

845

koroed написал(а):

Товарищи танкисты! Не являюсь специалистом в танках, поэтому прошу прощения за возможно глупый вопрос, но вот после событий в Новороссии на тех же Т-64 замечал, да и тут на форуме объясняли почему при обрыве гусли на 64-ом разворачивает к хренам всю надгусеничную полку. А тут когда пересматривал фотографии в предыдущих "Думах" увидел вот эти фотографии, т.е получается блоки ДЗ закреплены на надгусеничной полке-баке, и более того внутри гусеницы протянуты рамки для нижней точки опоры. А как это все будет при обрыве себя вести?

Тут для начала нужно сказать, что какая-то именно это динамическая защита неизвестно, может она даже и не взрывается.

0

846

koroed написал(а):

Товарищи танкисты! Не являюсь специалистом в танках, поэтому прошу прощения за возможно глупый вопрос, но вот после событий в Новороссии на тех же Т-64 замечал, да и тут на форуме объясняли почему при обрыве гусли на 64-ом разворачивает к хренам всю надгусеничную полку. А тут когда пересматривал фотографии в предыдущих "Думах" увидел вот эти фотографии, т.е получается блоки ДЗ закреплены на надгусеничной полке-баке, и более того внутри гусеницы протянуты рамки для нижней точки опоры. А как это все будет при обрыве себя вести?

надгусеничная полка на этих машинах обыкновенный отзигованный стальной лист усиленный снизу парой угольников во  по длине во всю машину и приваренный к борту через несколько косынок(кронштейнов). собственно не жёсткая конструкция.

0

847

Без стелса, может быть баян:
https://2ch.hk/wm/src/1565669/14309393713320.jpg

0

848

Кстати говоря, гранаты СПЗ в нише башни все смотрят в зенит и непохоже, чтобы они там могли иметь какой-то привод и степень свободы. Зонтик-то как формировать.
Возможно, это просто дополнительный боекомплект.

0

849

GMaximus написал(а):

Зонтик-то как формировать.

Серией из нескольких гранат.

0

850

Danila написал(а):

GMaximus написал(а):

    Зонтик-то как формировать.

Серией из нескольких гранат.

Это делается веером, а не в одну точку. Трубы все параллельны.

0

851

Gur Khan написал(а):

Я об этом написал в своем блоге еще месяц назад - 6 апреля: "Для тех, кто еще не догадался... за башней у него висит примерно такой же ящик как на Т-90МС "

И где по ссылке про ящик в корме?

0

852

маг написал(а):

Спасибо, познавательная статья применительно к требованиям к КАЗ БТТ.
Полотно АФАР это.

Я тоже к этому склоняюсь.
Идея обеспечения работы КАЗ "по-немецки", оптическими датчиками и всякими лазерными дальномерами, мне лично не показалась удачной.
Хотя "окошки" с "полотнами АФАР" выглядят странно. Какие-то тросики торчат, не покрашено в цвет "кузова"... размерчик маловат тож.  Может, и оптика какая...

Интересен вопрос о рабочем диапазоне  АФАР, - допустим, она есть.
Судя по всему, пошли по "израильскому" пути. Одна-единственная РЛС "на все случаи жизни", - и обзорная, и стрельбовая то есть,  компромиссного диапазона волн.
Возможно, миллиметрового. 
А может, Х-диапазона, благо планарные ППМ для этого диапазона в РФ делает НИИПП. В этом случае можно обеспечить перехват на удалении до 200-300 метров от танка, что достаточно, в общем-то.
http://www.niipp.ru/catalog/detail.php?ID=245
http://sg.uploads.ru/t/rZ2xK.gif

На "крыше" Т-14, правда, имеется некая шестигранная башенка-нашлепка, но на роль антенны обзорного радара она как-то не тянет..

Вопрос о защите верхней полусферы от СПБЭ, как бэ пока непонятен. С одной стороны, Фазотрон вроде как делает специяльную РЛС под это дело, предназначенную для установки в "колодец" на крыше танка. Но ничего подобного на Т-14 и Т-15 не видно...

С другой стороны, наклонное к горизонту положение предполагаемых АФАР КАЗ намекает на возможность полного обзора верхней полусферы... но как решаются все описанные в статье проблемы с обнаружением и селекцией низкоскоростных целей?

Короче, РЛС Арматы не из простых.
Содержимое 48-ми мортирок на крыше тоже вызывает вопросы...

Отредактировано Vaal (2015-05-07 11:30:39)

0

853

Wotan написал(а):

И эффект опять же- медийный(с). Энтузиасты собирающие дешевый танк- это как-то по украински получается, извините.

А энтузиасты заполонившие небо беспилотниками, то, чего никогда не мог достичь и даже понять российский ВПК, это как?

0

854

mr_tank написал(а):

А энтузиасты заполонившие небо беспилотниками, то, чего никогда не мог достичь и даже понять российский ВПК, это как?

Ой ли только российский?

0

855

Олегыч написал(а):

Ой ли только российский?

Китайский ВПК, вложился и гонит на экспорт уже и ударные БПЛА.
В РФ есть реальная проблема и с движками для БПЛА, если в Казани локализуют производство RED A03 / V12 тогда есть шансы, что получим ударный (полезная нагрузка около 400кг) всепогодный и высотный (h<=6000м) БПЛА  способный на 10-16 часов полета.

Отредактировано DNWEAPONS (2015-05-07 10:45:20)

0

856

GMaximus написал(а):

Это делается веером, а не в одну точку. Трубы все параллельны.

В одну точку никак не полетят, а если прикрутить оперение для корректировки траектории, то нормально разлетятся в разные стороны.

0

857

Судя по видео прямой трансляции "Армата" встала прямо на Красной площади(((

0

858

DNWEAPONS написал(а):

Китайский ВПК, вложился и гонит на экспорт уже и ударные БПЛА.

Хватит уходить от темы!

0

859

До сих пор стоит практически перед трибуной.

0

860

DNWEAPONS написал(а):

Ну не только FGM-148 Javelin, Bill-2 под боком в товарных колличествах и судя по всему скоро отметиться в БД на Украине.

Ничего, что израильский Спайк в доброй дюжине государств юзают?

0

861

а еще есть новые TOW с управлением радиокомандным и средствами преодоления КАЗ...

0

862

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

До сих пор стоит практически перед трибуной.

А кто там второй приехал? Чем эвакуировать будут?

0

863

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

До сих пор стоит практически перед трибуной.

От народ-то повалил. Развлекуха, блин. Щас все секреты раскроют.

0

864

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

До сих пор стоит практически перед трибуной.

Поехала сама в плотной толпе народа. :)

0

865

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

До сих пор стоит практически перед трибуной.

Х.З.
Может, не стоит тащить их на Парад?
Вывесить люлей, кому надо, на УВЗ, и бог с ними?

Либо техника сырая, либо экипажи не подготовлены, либо кто-то что-то накосячил при ТО...

Тут, судя по фоткам, МТО одной из Армат меняли недавно... может, она?
Непорядок, надобно разобраться в причинах для начала, а времени уже нет.

В любом случае, происшествие такого рода на Параде недопустимо. Тем более на 70 лет Победы.
Я бы снял. Репетиция показала неготовность вопроса. Не стоит позориться всей стране из-за чьих-то там амбиций.

Хотя, конечно, хотелось бы видеть в парадных расчетах.

Отредактировано Vaal (2015-05-07 11:58:41)

0

866

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Судя по видео прямой трансляции "Армата" встала прямо на Красной площади(((

Ссылку дадите?

0

867

«Армата» провалила генеральную репетицию http://www.novygorod.info/news/view/5838

0

868

Пичальбеда :'(
http://www.mk.ru/upload/entities/2015/05/07/articles/detailPicture/b4/5e/4b/a07436906_3873496.jpg

0

869

tatarin написал(а):

Пичальбеда

Диктор объявил, что это все запланировано - будет производится тренировка эвакуации техники, о как!

Щас начнется истерия в СМИ...

Отредактировано Corwin (2015-05-07 11:57:43)

0

870

Corwin написал(а):

будет производится тренировка эвакуации техники, о как!

круть)))
хорошо чтоб тушение пожара МТО не тренировали на Красной площади

0