LEONAR написал(а):
как думаете, что в ящике в корме?
Я об этом написал в своем блоге еще месяц назад - 6 апреля: "Для тех, кто еще не догадался... за башней у него висит примерно такой же ящик как на Т-90МС 
"
Думы об "Армате"-5
Сообщений 481 страница 510 из 964
Поделиться4812015-05-05 16:18:11
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
Поделиться4822015-05-05 16:18:20
draiver.spb написал(а):
Ну как это зачем, barbos поделился с нами своей находкой, что за никами живые люди каждый со своей судьбой, что форум живой)) со своими героями, скептиками, чайниками и временными персонажами(жахожанинами:)
Что какой то редис! Поковырялся в корзине с грязным бельём и взял от туда непрестанно смакуемое в некоторых кругах. И не просто присвоил ваши слова, а так если что то:"я ни я и ж*па не моя, это не я так думаю, это всё он!". Обмазал окружающих и прикрылся уважаемым гур ханом:(
Вполне уместно и на форуме и на теме, ведь ворошить то здесь начали....
А, то есть я во всем виноват, да?
. То, что нехрен общаться с журналюгами, потому что обосрут по-любому, известный блоггер Хлопотов, конечно же не знал. Ну-ну. И в чем я конкретно Вас "обмазал"? Или Вы фанатик Хлопотова?. Да я и не искал, это в яндексе в новостной ветке было. Успокойтесь.
Отредактировано barbos (2015-05-05 16:20:13)
Поделиться4832015-05-05 16:19:36
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
Vaal написал(а):
Какой-то баллон просматривается за перфорацией
Баллон... Труба ОПВТ там!
Поделиться4842015-05-05 16:24:25
sholte написал(а):
Дымовые гранатомёты.
какие-то новые ... ни разу не видел таких. и что, в одной такой коробке всего две дымовых гранаты? маловато ...
Поделиться4852015-05-05 16:24:54
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
GMaximus написал(а):
Камера заднего вида и лесенка.
Камера то заднего вида есть, а вот на парктронике видимо сэкономили ))
Поделиться4862015-05-05 16:27:09
- постоялец
- Зарегистрирован: 2013-11-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 333
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 10 часов - Последний визит:
2016-07-09 17:20:55
Gur Khan написал(а):
Баллон... Труба ОПВТ там!
Секция трубы, надо полагать...
А сколько секций?
3?
4?
А зачем перфорация позади забашенной ниши?
Поделиться4872015-05-05 16:27:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16096
- Уважение: [+64/-45]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
Вчера 21:15:04
Gur Khan написал(а):
Камера то заднего вида есть, а вот на парктронике видимо сэкономили ))
"Бегемот плохо видит, но при его весе, это не его проблемы" (с))))
Поделиться4882015-05-05 16:31:24
__Memento_mori__ написал(а):
Дайте 100мм а лучше 125..... и пусть танкисты и десант сидят попой снова на снарядах.....
Правильно, и скорострельность вырастет, что десанту без дела сидеть... Столько заряжающих!... 
Поделиться4892015-05-05 16:33:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
GMaximus написал(а):
Резкое изменение вектора движения очень даже поспособствует промаху обычного медленного птур.
упражнения даже есть специальные для танкистов
Поделиться4902015-05-05 16:36:20
GMaximus написал(а):
Смотрим на второй танк, визуальная помеха плюс движение. Резкое изменение вектора движения под помехой очень даже поспособствует промаху обычного медленного птур.
Кстати, а вообще не понимаю, ведь танк может стрелять в движении, в тех же компьютерных играх, я никогда не стою на месте, при этом вполне себе попадаю снарядом в движении. И помню, что танкистов даже тренируют стрелять в движении, так почему они сидят и ждут когда сюрприз прилетит?
Поделиться4912015-05-05 16:44:26
Vaal написал(а):
Секция трубы, надо полагать...
А сколько секций?
3?
4?А зачем перфорация позади забашенной ниши?
Три секции, одна в другой.
Еще в забашенной нише должен был быть КАЗ, но видимо "не шмогла."
Gur Khan, а у вас второй части той старой презенташки (с первыми изображениями семейства Арматы) нет? Где были explode-схемы расположения оборудования на танковой версии?
Поделиться4922015-05-05 16:44:34
LewisNoire написал(а):
в тех же компьютерных играх
реальность диктует свои условия.
кроме того, проблема попасть в движущийся танк актуальнее для РПГ. для ПТУРа же - это несложная задача, если только танк не скроется из вида.
Отредактировано Serggio (2015-05-05 16:47:09)
Поделиться4932015-05-05 16:46:32
Gur Khan написал(а):
Баллон... Труба ОПВТ там!
Военпопил detected, народные деньги в трубу...
Не говоря уж о том, что только мехвод имеет шанс выбраться, если танк заглохнет под водой.
Gur Khan написал(а):
у него висит примерно такой же ящик как на Т-90МС
В ящике на Т-90МС нет ОПВТ
Поделиться4942015-05-05 16:48:00
DNWEAPONS написал(а):
В ящике на Т-90МС нет ОПВТ
Алексей утверждает, что там часть БК.
Кстати, дайте хоть кто-нибудь фото с морды в нормальном разрешении. Желательно маски с двух сторон. Спаренный пулемет не дает покоя.
Отредактировано tatarin (2015-05-05 16:48:30)
Поделиться4952015-05-05 16:50:26
DNWEAPONS написал(а):
В ящике на Т-90МС нет ОПВТ
Так и здесь он не в ящике. К тому же МСу тоже труба положена, просто не пристегивают
Поделиться4962015-05-05 16:51:00
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2013-08-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 104
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 дней 12 часов - Последний визит:
2018-05-20 22:26:36
LewisNoire написал(а):
в тех же компьютерных играх, я никогда не стою на месте, при этом вполне себе попадаю снарядом в движении
Поделиться4972015-05-05 16:52:05
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
злодеище написал(а):
а вы размеры модуля с соткой представляете? что бы в до не залазило?
А я уже приводил кое-какие цифери в соответствующей теме. Но ненавистники 2А70 злостно не обращают внимание на доводы "за" тщательно выискивая хоть какие-то доводы "против".
Для размещения ДУБМ с 2А70 достаточно обеспечить высоту оси ствола орудия от крыши корпуса ок. 50 см (для необходимых углов возвышения). Общая длина башни с кормовым расположением контейнера с боекомплектом (в т.ч. для ракет в 1 метр длиной) составит (можно уложится) ок. 250 см максимум. (Длина неЭпохи что сейчас установлена - бол. 300 см намного) Есть возможность обеспечить защиту забашенного хранилища 20 см защитного габарита при порядка 40 выстрелах в нём.
Вооружать современную БМП одной 30-мм автопушкой - сознательно ограничивать боевую мощь. Даже при удаче в разработке и отработке 45-мм автомата, который пока на стадии проектирования и первых образцов "в железе", существенное снижение потенциала машины очевидно. Вооружённая одной лишь высокобаллистической автопушкой машина не способна выполнять задачи машины вооружённой 100-мм орудием.
Более того, как я погляжу, хотят отказаться даже от вспомогательного автоматического гранатомёта... ЧТо ещё более снижает противопехотные свойства.... Вредительство одно.... 
Отредактировано Рядовой-К (2015-05-05 16:55:51)
Поделиться4982015-05-05 16:52:22
Organic написал(а):
Ну, насколько я помню, для эвакуации из подводного положения принято пользоваться "люком героев", а не через штатные выходить...
видимо, чтоб вода внутрь не попала по принципу водолазного колокола.
PS. Вода все равно хлынет внутрь, но не затопит ОУ полностью, а только до отметки, где давление воздуха уравняется с давлением воды.
Отредактировано Serggio (2015-05-05 17:00:28)
Поделиться4992015-05-05 16:57:36
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Рядовой-К написал(а):
Для размещения ДУБМ с 2А70 достаточно обеспечить высоту оси ствола орудия от крыши корпуса ок. 50 см (для необходимых углов возвышения).
вы хотите орудие неподвижно закрепить?) шестопёровщина какая-то
Поделиться5002015-05-05 17:00:24
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2013-08-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 104
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 дней 12 часов - Последний визит:
2018-05-20 22:26:36
tatarin написал(а):
дайте хоть кто-нибудь фото с морды в нормальном разрешении. Желательно маски с двух сторон. Спаренный пулемет не дает покоя.
там видимо действительно через "щель" стреляет,которая возле командира,как у меркавы прям))но вполне возможно что 'прорезь' есть а сам пулемёт не установили))
Поделиться5012015-05-05 17:02:06
Рядовой-К написал(а):
Для размещения ДУБМ с 2А70 достаточно обеспечить высоту оси ствола орудия от крыши корпуса ок. 50 см (для необходимых углов возвышения). Общая длина башни с кормовым расположением контейнера с боекомплектом (в т.ч. для ракет в 1 метр длиной) составит (можно уложится) ок. 250 см максимум. (Длина неЭпохи что сейчас установлена - бол. 300 см намного) Есть возможность обеспечить защиту забашенного хранилища 20 см защитного габарита при порядка 40 выстрелах в нём.
Как механизм заряжания действовать будет при разных углах возвышения орудия?
Поделиться5022015-05-05 17:02:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Vaal написал(а):
Там примерно такая же жесть, как и в бронежилете 5-го класса
В БЖ только броневая сталь.
Geronimo написал(а):
5мм - уже достаточно для защиты от лёгкой стрелковки, например. У БТР-80 борт 7мм, тоже "просто жесть"?
5мм жести ни для чего не достаточно, а там итого меньше быть может.
barbos написал(а):
Поделитесь пжста секретом
А что тут понимать? Кто будет обносить броневой сталью в пару милиметров блоки ДЗ, лоб башни, вырезать в них дЫзайнесркие отвертия, при етом оставив голой туже пушку и панорму забронировав воздух. Причем при эксплуатации ета жесть создаёт сплошные проблемы.
Ктому внешний вид, т.с. вид жести а не брони. За ответами лутше присмотреться к Т-90МС.
Vaal написал(а):
А с чего вы взяли, что сталь обычная?
С того что ето простая жесть достаточно помотреть и немного прикинуть 
А не обдумывать зачем куском жести обнесли ДЗ и как она будет её беречь от осколков.
Vaal написал(а):
Все, что под "спойлерами", нормально забронировано от обычной стрелковки и осколков.
Дз т.е. с броней и воздухом в придачу от осколков бронировать надо, а панораму и пушку не надо? Интересный подход. Как обслуживать ето весело надо вопрос отдельный. Не вспоминая не нужные формы для етой "защиты".
Вот и надо сложить 128+512 что б понять-сия жесть к броне отношения не имеет ни капли. Такая ж защита как кожух пушки.
Поделиться5032015-05-05 17:03:44
Рядовой-К написал(а):
Вооружать современную БМП одной 30-мм автопушкой - сознательно ограничивать боевую мощь
Олег Борисов (замглавы военно-промышленной комиссии) в интервью сообщил, что новые калибры для техники готовятся и ожидается, что они станут на вооружение к 19-му году, т.е. примерно к тому времени, когда эта вся техника пойдет в крупную серию.
Поделиться5042015-05-05 17:03:50
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
злодеище написал(а):
вы хотите орудие неподвижно закрепить?) шестопёровщина какая-то
А зачем вы такую ахинею пишите про "неподвижно закрепить"? Что, нормальные аргументы привести никак не получается?
Поделиться5052015-05-05 17:04:00
- постоялец
- Зарегистрирован: 2012-08-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 245
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 6 часов - Последний визит:
2018-08-23 09:43:51
LewisNoire написал(а):
Кстати, а вообще не понимаю, ведь танк может стрелять в движении, в тех же компьютерных играх, я никогда не стою на месте, при этом вполне себе попадаю снарядом в движении. И помню, что танкистов даже тренируют стрелять в движении, так почему они сидят и ждут когда сюрприз прилетит?
Они ничего не видят, а если б и увидели, их танки не позволяют стрелять прицельно на полном ходу на большую дистанцию.
Поделиться5062015-05-05 17:05:46
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
Олегыч написал(а):
Как механизм заряжания действовать будет при разных углах возвышения орудия?
Заряжание орудий при наличии АЗ/МЗ происходит на фиксированном угле орудия - вы даже этого не знаете?
Поделиться5072015-05-05 17:07:03
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Рядовой-К написал(а):
ормальные аргументы привести никак не получается?
а зачем приводить аргументы, когда человек пишет, что достаточно орудие поставить на высоту 50 см? возмите бумажку, карандаш, нарисуйте иподумайте как это не будет работать)
Олегыч написал(а):
Как механизм заряжания действовать будет при разных углах возвышения орудия?
вы орудие при его высоте установки полметра возвысте сначала
Поделиться5082015-05-05 17:08:31
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
Serggio написал(а):
Олег Борисов (замглавы военно-промышленной комиссии) в интервью сообщил, что новые калибры для техники готовятся и ожидается, что они станут на вооружение к 19-му году, т.е. примерно к тому времени, когда эта вся техника пойдет в крупную серию.
Ну я пишу про 45-мм автомат - речь о нём.
Поделиться5092015-05-05 17:13:59
Blitz. написал(а):
А что тут понимать? Кто будет обносить броневой сталью в пару милиметров блоки ДЗ, лоб башни, вырезать в них дЫзайнесркие отвертия, при етом оставив голой туже пушку и панорму забронировав воздух. Причем при эксплуатации ета жесть создаёт сплошные проблемы.
Ктому внешний вид, т.с. вид жести а не брони. За ответами лутше присмотреться к Т-90МС.
Ну как "что понимать"? Я вот вижу бронедеталь сложной, да, формы, что за ней находится - хз. Что там во лбу башни тоже вопрос. Но насчет "жести" не согласен, ибо просто не зачем, с учетом стоимости изделия.
Поделиться5102015-05-05 17:15:26
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
злодеище написал(а):
а зачем приводить аргументы, когда человек пишет, что достаточно орудие поставить на высоту 50 см? возмите бумажку, карандаш, нарисуйте иподумайте как это не будет работать)
Ну и чего ж оно не будет работать? Высота 50 см, по-моему, вполне достаточно, что бы опускаемая при возвышении ствола казённая часть не уходила внутрь "жилого отсека" в т.ч. при откате.
вы орудие при его высоте установки полметра возвысте сначала
ЧТо, думаете при откате влезет? Ну так заберём у обитаемого отсека треть кубометра под выемку в крыше.
Дело того стоит.
