Интересно на Звезде меня покажут?
Штурмовая винтовка
Сообщений 31 страница 54 из 54
Поделиться322015-05-14 12:34:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-02-09 18:37:53
LewisNoire написал(а):
Интересно на Звезде меня покажут?
Нет
Поделиться332015-05-14 12:43:43
Злобный Полкан написал(а):
Нет
А почему нет-то? Это АК-72, Михайл Иванович предложил революционную компоновку по малоимпульсный патрон, однако МО потребовала, чтобы изменения были не столь радикальными, поэтому данную идею опередившую своё время забраковали, и до сих пор аналог в мире АК-72 нету.
Реакция зарубежных аналитиков: http://boards.4chan.org/k/thread/258062 … ou-help-me
Отредактировано LewisNoire (2015-05-14 13:07:01)
Поделиться342015-05-14 13:27:51
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 39 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
Поделиться352015-05-14 13:53:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12176
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 12:34:07
LewisNoire написал(а):
А почему нет-то?
Потому как оружие надо носить в руках, на ремне и иногда стрелять. Оно должно быть удобным.
Вам известно, почему рукоять взведения у АК справа, а не слева, как на первый взгляд, удобнее?
Поделиться362015-05-14 13:58:33
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 39 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
а вообще мне кажется перспективно вернуться к достаточно крупнокалиберному гладкостволу
добавить прицельный комплекс...
пульки какие нить такие:
в части ломиков 
маленькие "ОФСики" какие еще 
можно и корректируемые впихнуть в калибр
и бесшумные
и все в один габарит патрона...
Поделиться372015-05-14 14:29:34
LEONAR написал(а):
а вообще мне кажется перспективно вернуться к достаточно крупнокалиберному гладкостволу
Ну это хорошо, но сомневаюсь, 300+ метров они смогу показывать хорошую баллистику.
Поделиться382015-05-14 14:40:10
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 39 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
LewisNoire написал(а):
300+ метров они смогу показывать хорошую баллистику.
1.так у нас штурмовая или снайперская винтовка?
2. прицельный комплекс еще...
3. можно корректируемые
4. на танках живут с этим как-то
Поделиться392015-05-14 15:17:38
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 39 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
ну можно и так... как нить
правда весить будет... нее...хорошо 
но вот тут могут помочь ваши инженерные таланты, чтоб все это запихнуть в 4.5... 5 кг )))
Отредактировано LEONAR (2015-05-14 15:19:40)
Поделиться402015-05-14 18:27:11
LEONAR написал(а):
но вот тут могут помочь ваши инженерные таланты, чтоб все это запихнуть в 4.5... 5 кг )))
Возможно только если конструкцию сделать единой, при этом чисто из пластика, кроме деталей автоматики.
Переделал приклад, всё с ним неймётся.
Поделиться412015-05-14 20:54:00
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54425
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:55:37
LEONAR написал(а):
а вообще мне кажется перспективно вернуться к достаточно крупнокалиберному гладкостволу
в нём в общевойсковом бою смысла мало почти 0. если только опытом пиндосов воспользоваться и замастырить под ствол дробовик
Поделиться422015-05-14 22:36:57
LewisNoire написал(а):
А почему нет-то? Это АК-72, Михайл Иванович предложил революционную компоновку по малоимпульсный патрон, однако МО потребовала, чтобы изменения были не столь радикальными, поэтому данную идею опередившую своё время забраковали, и до сих пор аналог в мире АК-72 нету.
Какой такой 72? А ну сылочку в студию.
Поделиться432015-05-14 22:42:55
LewisNoire написал(а):
Возможно только если конструкцию сделать единой, при этом чисто из пластика, кроме деталей автоматики.
Переделал приклад, всё с ним неймётся.
Стойкое ощущение что я вижу испохабленый АК-74У. Было плохо стало еще хуже... Докапатся можно до всего и сразу, но спрошу только одно. Почему вы издеваетесь над газовой трубкой? Че она вам плохого сделала?
Поделиться442015-05-15 04:38:39
Иван В. написал(а):
Стойкое ощущение что я вижу испохабленый АК-74У. Было плохо стало еще хуже... Докапатся можно до всего и сразу, но спрошу только одно. Почему вы издеваетесь над газовой трубкой? Че она вам плохого сделала?
Ну где тут АК-74У, кроме ствола и газовой трубки? И чем вам такая не угодила? Толстая, прям как надо.
Иван В. написал(а):
Какой такой 72? А ну сылочку в студию.
Внимательней прочтите линию диалога, по ней видно, что АК-72 выдумка, которая по идее должна любого наивного патриота, а патриоты они все наивные, любой не живой концепт будет защищать, ведь он самого Калашникова, а он плохо не предлагал.
Отредактировано LewisNoire (2015-05-15 04:41:14)
Поделиться452015-05-15 07:30:02
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 39 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
Иван В. написал(а):
я вижу испохабленый АК-74У
я тоже...
только АК лучше и по дизайну... 
Отредактировано LEONAR (2015-05-15 07:30:48)
Поделиться462015-05-15 09:07:48
LEONAR написал(а):
только АК лучше и по дизайну...
Вообще-то у него визуальная масса идёт к центру композиции, то есть, нарушается визуальный баланс, для улучшения визуальной части нужно добавить на приклад или цевьё/ствол, увеличить рукоятку. У моей пушки визуальная масса идёт в цевьё, с дальнейшей зоной визуального спокойствия на стволе.
Самом лучшем визуальным балансом обладает СВД с классическим прикладом из советского оружия.
Хотя, что говорю про дизайн, тут же одни крутые военные, им пищали подавай:
Отредактировано LewisNoire (2015-05-15 09:19:10)
Поделиться472015-05-15 15:35:34
Ну всё:
Поделиться482015-05-16 01:34:35
5 кг... При Сталине такого бы не было! 
Если это простая штурмовая винтовка, то для простого срочника-пехотинца, я считаю 3,5 - 4 кг (полной магазин + прицельный комплекс) приделом. Ещё желательно чтобы винтовка была покороче, где-то 850мм, и приклад складывался. Да и пламегаситель пригодился бы, чтобы не так слепило вечером/ночью, да и заметность ниже.
Поделиться492015-05-16 15:34:25
Так красиво получилось, ну такие есть замечание, чертёж или эскиз с размерами не помешал бы наверное,легче было бы что-то посоветовать.Ну и скромный вопрос, шомпол , выколотка и отвёртка ,они где будут ? Или это только для продвинутых спецназеров?переводчик огня почему обозначен - - = , два режима одинаково?. Солдат( не спецназер конечно) может не разобраться и перепутать.Да, и рукоятка как-то непонятно сделана, во первых кажется тонковатой, как то не удобно наверное стрелять и держать, особо если со сложенным прикладом, и расположена получается с виду до крючка тянутся придётся, угол поменьше сделать может?
Отредактировано Бурый А. (2015-05-16 15:44:50)
Поделиться502015-05-16 16:19:13
LewisNoire написал(а):
Ну где тут АК-74У, кроме ствола и газовой трубки? И чем вам такая не угодила? Толстая, прям как надо.
Отвечу по дезайнерски, смотрится отвратительно. Вас надеюсь так устроит?
LewisNoire написал(а):
Внимательней прочтите линию диалога, по ней видно, что АК-72 выдумка, которая по идее должна любого наивного патриота, а патриоты они все наивные, любой не живой концепт будет защищать, ведь он самого Калашникова, а он плохо не предлагал.
Ох жеж блин 
Завязывали бы вы с тяжелыми барбитуратами.
LewisNoire написал(а):
Ну всё:
Ой .ляяяя..... мне уже жалко бойца с этой вундерфаве. Ужас какой. А эргономики как не было так и нет. Уж лучше топорный АК-47 со всеми его недостатками в эргономике, чем вот это, даже не знаю как назвать...
LewisNoire написал(а):
Вообще-то у него визуальная масса идёт к центру композиции, то есть, нарушается визуальный баланс, для улучшения визуальной части нужно добавить на приклад или цевьё/ствол, увеличить рукоятку. У моей пушки визуальная масса идёт в цевьё, с дальнейшей зоной визуального спокойствия на стволе.
Самом лучшем визуальным балансом обладает СВД с классическим прикладом из советского оружия.
Хотя, что говорю про дизайн, тут же одни крутые военные, им пищали подавай:
Какой отборный бред... Идите чтоли в аниме бластеры рисуйте. Там ваши навыки центровки оценять по достоинству 
.
ПС. Не трогайте пищаль, при виде сей ручной пушки европейцы впадали в ступор, а бедные дартаньяны боялись нос показать из своей франции
Отредактировано Иван В. (2015-05-16 16:25:31)
Поделиться512015-05-18 06:31:24
Иван В. написал(а):
А что вы думайте насчёт этого?
Поделиться522015-05-18 07:58:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-02-09 18:37:53
Думаем что вы не на том форуме зависли, вам к игростроевцам, в моделлеры на ЗП хорошую 
Поделиться532015-05-18 08:16:50
Да че вы сним разговариваете вообще?!? Он же упорот!!!
Поделиться542015-05-18 08:56:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12176
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 12:34:07
338Lapua написал(а):
Да че вы сним разговариваете вообще?!? Он же упорот!!!
да мы знаем, но я лично расчитывал, что в него можно здравый смысл впихнуть. Похоже, большинство игродизайнеров с ним в принципе не дружит.
