СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Штурмовая винтовка

Сообщений 1 страница 30 из 54

1

Добрый день, делаю винтовку своей конструкции, но желаю, что они выглядела так, чтобы ну прям сейчас и начнёт стрелять, то есть псевдореалистично:

http://cs621625.vk.me/v621625991/23d65/m23iAaJXP3A.jpg

http://cs621625.vk.me/v621625991/23d6f/dCYDllIwtJM.jpg

Текстур пока нет.

Собственно пару вопросов насчёт идей, зашёлка магазина вперёди магазина, не разу не видел на реальном оружие, собственно почему так не делают, вроде, ничего такого страшного в этом нет, воображал перезарядку такого с такой зашёлкой сильно разницы нет. Думаю насчёт переводчика режимов огня, хочу сделать его либо как у АН-94 либо клавишный:
http://sg.uploads.ru/t/8luQp.png
http://sh.uploads.ru/t/AbadM.png
Какой лучше будет вариант?

Приклад в итоге решил не делать телескопическим, насколько это негативно будет для винтовки?

Отредактировано LewisNoire (2015-05-03 16:12:49)

0

2

Насчет защёлки, посмотрите вот например такое видео:

0

3

Rapier написал(а):

Насчет защёлки, посмотрите вот например такое видео:

Хех, банально удобней сзади, всё понятно.

Не могу определиться с цветом оружия, обычный чёрный, вроде, подходит. Однако ещё есть модный жёлтый, точнее такой пустынный.
http://dobrochan.com/src/png/1505/dilphinerifle4.png

0

4

LewisNoire написал(а):

делаю винтовку своей конструкции

Я вот понять не могу, ты вещи своими именами способен называть?

0

5

338Lapua написал(а):

Я вот понять не могу, ты вещи своими именами способен называть?

А что референсы использовать нельзя? Или что ты имеешь ввиду?

0

6

LewisNoire написал(а):

Добрый день, делаю винтовку своей конструкции, но желаю, что они выглядела так, чтобы ну прям сейчас и начнёт стрелять, то есть псевдореалистично:

ЭЭЭЭ.  :canthearyou:
Это у вас что? Монолитная хрень пока что, и что это такое у вас на стволе, не уж то глушитель  :crazyfun:
Страшно подумать что вы там внутри наваяеете  :'(
ПС. Главное ведь цвет и защелка магазина!!!  :rofl:

0

7

да и с точки зрения дизайна... :unsure:
кургузо как-то...

0

8

LewisNoire написал(а):

А что референсы использовать нельзя? Или что ты имеешь ввиду?

"Делаю винтовку своей конструкции" и "рисую картинку своей фантазии" - это несколько разные вещи, не находишь?

0

9

Посмотрел на своё творение, и какое-то он совсем скучное получается. Родил второй концепт, тут просто своровал автоматику Фамаса, патешно выглядит, газовая трубка от АР, думаю заменить.
http://cs621626.vk.me/v621626991/25479/y62MJNs79gA.jpg

Переламывается как FAL.

0

10

Своровал автоматику ФАМАСа с газовой трубкой, да вы просто Узиэль и Калашников помноженный на Кольта с примесью Стоунера  :crazyfun:

0

11

LewisNoire
надо идеи вот этого вам взять... минимум хлама, максимум функционала и простоты :)
http://rusweapon.narod.ru/pps43.4.jpg
http://s4.stc.all.kpcdn.net/f/12/image/65/46/4974665.jpg

Отредактировано LEONAR (2015-05-07 09:57:30)

0

12

LEONAR написал(а):

LewisNoire
надо идеи вот этого вам взять... минимум хлама, максимум функционала и простоты

Не пойдет. Нет места для свистелок и перделок перемешанных с анимешной мимимшностью. Дизайнерам не подходит суровый военный ППС. Им нужен мега бластер плазмамет с пакемонами.

0

13

LEONAR написал(а):

минимум хлама

удивляет очень, когда дезигнеры рисуют какую то хреновину которую нереально взять в руки или совершенно нефункционально. Ладно, если конструкция на уровне телефоне хоттабыча, но удобство?

0

14

LEONAR написал(а):

LewisNoire
надо идеи вот этого вам взять... минимум хлама, максимум функционала и простоты

Отредактировано LEONAR (Сегодня 07:57:30)

Я уже подобное делал:

http://cs624116.vk.me/v624116991/2e9f9/VE2GA2suSQg.jpg

Можно попробовать реанимировать старые, в прошлом перспективные винтовки, типа буллпапа Коробова, но в digital camo, с пикатини, ЛЦУ и в руках морпеха в мультиками, ой, десантника в ратнике:
http://popgun.ru/files/g/51/orig/1372103.jpg

Расцветка:
http://vignette2.wikia.nocookie.net/crysis/images/2/2a/Feline1080p.png/revision/latest?cb=20130430200124

Иван В. написал(а):

Не пойдет. Нет места для свистелок и перделок перемешанных с анимешной мимимшностью. Дизайнерам не подходит суровый военный ППС. Им нужен мега бластер плазмамет с пакемонами.

В смысле не пойдёт, пойдёт, немного подизайнит, и футуристичней F2000 будет.

Отредактировано LewisNoire (2015-05-07 13:39:02)

0

15

опять много ненужного хлама... эх :pained:

0

16

LEONAR написал(а):

опять много ненужного хлама... эх

А вот это значит вершина развития всего, да?
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001237/1237487.jpg

0

17

LewisNoire написал(а):

А вот это значит вершина развития всего, да?

нет))) тоже не катит...
там деревяшка слишком "вычурна"
но прекрасный образец минимализма, технологичности и эффективности для своего времени.. да

Отредактировано LEONAR (2015-05-07 16:23:35)

0

18

LEONAR написал(а):

нет))) тоже не катит...
там деревяшка слишком "вычурна"
но прекрасный образец минимализма, технологичности и эффективности для своего времени.. да

Отредактировано LEONAR (Сегодня 14:23:35)

http://img-fotki.yandex.ru/get/6101/51459532.80/0_85f5e_25c48f60_XL

Максимальная эффективность при минимальных затратах, а если срочника ещё и хорошо учить, то любого с расстояния завалит, плюс к этому абсолютная бесшумность, беспламенность стрельбы, возможность поражать цели за укрытием, лучше ничего нет, луки, арбалеты, метальные ножи более затратны. Метание просто камня не эффективно. И на это можно поставить ЛЦУ, Пикатинни и даже штык.

0

19

LewisNoire написал(а):

Максимальная эффективность при минимальных затратах

да опять не катит))) когда это было эффективно (в каменном веке), то такая ручка опять была бы блажью :D

0

20

LewisNoire написал(а):

делаю винтовку своей конструкции, но желаю, что они выглядела так, чтобы

Не совсем понял, делаю--это как? будет прототип в металле или пластмассе ,или просто рисунок?

0

21

Бурый А. написал(а):

Не совсем понял, делаю--это как? будет прототип в металле или пластмассе ,или просто рисунок?

Ну что в к дезайнеру с техникой то? Он же о высоком думает )))) А вы тут понимаешли о метале

0

22

Бурый А. написал(а):

будет прототип в металле или пластмассе ,или просто рисунок?

Просто рисунок, может анимация с работой механизмов.

0

23

Иван В. написал(а):

Он же о высоком думает

их бин ферштеен. Как рисунок ничего,представительно выглядит.

0

24

Реализовал болванку, что-то долго идёт:
http://sg.uploads.ru/t/SZ8zp.png

0

25

LewisNoire написал(а):

Реализовал болванку, что-то долго идёт:

А это собствено что с чем смешано? Ублюдок стремынй а не автомат.
Как бы вам по точнее обьсниять... Оружие разрабатывается в комплексе, внешний вид неразрывен с внутренним наполнением, иначе получается хрень как у вас на картинке.
Казалось бы, если взялись за внешний вид, надо думать о эргономике и удобстве стрелка, конструктив продумать, чтоб потом не переделывать и устранять совсем уж детские болячки. Но у вас куча эргономичных проблем. Конструктивно тоже все очень странно. Вы уверены что передергивать затвор будет удобно? В рукавице туда палец не войдет, а как вы на севере воевать будете? Спусковая скоба просто ужасна, опять же как вы будете стрелять в рукавицах или толстых перчатках? Линия визирования странная, мушка то вам зачем если нет прицельной планки? Опять же, если вы проектируете с мушкой, зачем ее на ствол вешать, по старинке ствол нагружать? И что это за горб на крышке ствольной коробки, каково его предназначение? Газовая трубка опять же, весьма страной формы... Почему не защищена, чтоб легче повредить было в бою или при войсковой эксплуатации? За газовой трубкой дальше что, поршень или автоматика по типу М-16, если М-16 тогда нафига такая странная рукоятка затвора, проще скопировать у оригинала и не изобретать велосипед. Ну или на крайний случай скопируйте с G36, оригинально и стильно, и ничего не торчит. Как раз в духе дизайнерских фенечек. Нафига цевье изогнутое не всем удобно будет, руки у всех разные. Лучше уж тактическую рукоятку. Приклад, или рамочный или сплошной делайте а не вот эту фигню, какой смысл в этой выемке? Сплошные косяки. И так далее и тому подобное... Не стоит вам продолжать, не выходит у вас каменый цветок.

Отредактировано Иван В. (2015-05-11 13:05:03)

0

26

LewisNoire написал(а):

Можно попробовать реанимировать старые, в прошлом перспективные винтовки, типа буллпапа Коробова

Комплекс приемов рукопашного боя с этим оружием, как реализовать на практике?  ^^

0

27

KDS написал(а):

Комплекс приемов рукопашного боя с этим оружием, как реализовать на практике?

Благодаря конфигурации буллпап автомат Коробова может вести себя как бумеранг, срочник его сможет метнуть и уничтожит живую силу противника. А вообще давно пора штыки с автоматов поснимать и рукопашку учить там, где она актуальна - полицейскому спецназу.

Отредактировано LewisNoire (2015-05-12 14:13:54)

0

28

LewisNoire написал(а):

Благодаря конфигурации буллпап автомат Коробова может вести себя как бумеранг, срочник его сможет метнуть и уничтожит живую силу противника.

Вы серьезно?  :unsure:

LewisNoire написал(а):

А вообще давно пора штыки с автомат поснимать и рукопашку учить там, где она актуальна - полицейскому спецназу.

А магазином в морду? (это не про вас).  :)

0

29

Очередная переделка богу переделок:
http://dobrochan.com/src/png/1505/perspectiverifle-2.png

0

30

LewisNoire написал(а):

Аниме, пушки, индастриал

http://s46.radikal.ru/i111/0903/b8/4e477be03b75.jpg
лучше так)

0