БТР и БМП - 20
Сообщений 241 страница 270 из 969
Поделиться2412015-05-01 19:35:34
Serj_ написал(а):А Спрут кто нибудь покупал?В войсках же есть. Унифицируют с базой БМД-4М и будут дальше покупать.Модернизация Спрута
Подпись автора"У нас танкисты сами и выдали техзадание на танки, и сами же и спроектировали их. Такие ответственные вещи нельзя поручать каким то конструкторам." (с) alexx188"А у нас в армии бОльшая часть грузовиков гораздо старше 10 лет и ничего, ездят себе. И бОльшая часть бронетехники далеко и за 10 и за 20 лет." (с) alexx188"У нас на такое расточительство денег нет, мы бедные." (с) alexx188
Кто нибудь её покупал ? Или переговоры по ней вел ? Спрут, кроме шаманова никому не нужен, да и то на все ВДВ около сотни. К чему вы её сюда приплели ? Блеснули знаниями ? Эксперт
Поделиться2422015-05-01 19:41:48
Курганец является обычным сараем, как у всех.
Вот этого "как у всех", так не хватает БМП-3.
Поделиться2432015-05-01 19:47:48
Вот этого "как у всех", так не хватает БМП-3.
Так Т-15 тоже ни у кого нет . Глупо не продавать, то что покупают(БМП-3). Курганец пока не станет массовым\дешевым никто не купит. А ввиде БМП так уж точно он никому не нужен.
Поделиться2442015-05-01 20:18:40
Так Т-15 тоже ни у кого нет
Евреи смотрят на вас с недоумением, да и янки со своими последними разработками, смущены не меньше.
Поделиться2452015-05-01 20:34:09
Евреи смотрят на вас с недоумением, да и янки со своими последними разработками, смущены не меньше.
Ну это только начало нескончаемого холивара .
Однако БМП-3 имеет свою нишу в экспорте. И уходить с рынка по собственной инициативе(производство Курганца), никто не будет.
Отредактировано Serj_ (2015-05-01 20:38:07)
Поделиться2462015-05-01 20:53:38
т-15 говорят тоже клюёт носом хорошо,интересно буду решать как -то...вражины вон формульные технологии применили ))))
Поделиться2472015-05-01 21:00:35
Однако БМП-3 имеет свою нишу в экспорте.
Пока ниша есть, будут производить. Но есть подозрение, что это не надолго.
Поделиться2482015-05-01 21:00:54
в виде БМП так уж точно никому не нужен
Это будет зависеть от цены .Как можно заметить последнее время в мире продажи гусяных БМП происходят в аптекарских кол-вах.ASCOD 2,CV-90,Puma по цене просто недостижимы для большинства стран и не плавают.Все остальное либо перепил старья либо китайчатина/турчатина.И вот в такой обстановке Курганец имеет весьма неплохие шансы при умеренной цене.
Поделиться2492015-05-01 21:16:54
KORVIN, а может дело не сколько в цене, сколько в том, что непонятно за что такие деньги просят?
Поделиться2502015-05-01 21:18:14
Боюсь цена будет ближе к Арматовской, чем к БМП3. Да и сроки каковы? Точнее когда ? Плюс на экспорт, в первые годы выпуска, она не попадёт. А в сегменте не плохо плавает и не плохо стреляет за приемлемую цену БМП 3 (в случаи если качественно будут реагировать на запросы потенциальных потребителей ) много бонусов принесёт
Поделиться2512015-05-01 21:25:42
Пока ниша есть, будут производить. Но есть подозрение, что это не надолго.
О том и речь. Покупают - надо делать.
П.С.
Бахчу на Курганец поставить "религия" не позволит. Легкий(120\125 мм) танк никому не нужен. ЕМНИП, Спрут на экспорт не шел.
Поделиться2522015-05-01 21:26:27
сколько в том что непонятно за что такие деньги просят
Так за "шильдик" и просят как автопром потому как да керамика,да биус,да суо но если на всём этом не будет заветных буковок ВАЕ или GDELS то будет дешевле.
Поделиться2532015-05-01 21:29:15
Это будет зависеть от цены
Так в цену входит КАЗ и ДУБМ, которые можно поставить на что угодно(не обязательно покупать для этого Курганец).
Поделиться2542015-05-01 21:30:53
Покупают - надо делать.
Смотря сколько будут покупать.
Бахчу на Курганец поставить "религия" не позволит.
Если кто-то готов за это платить, поставят.
Поделиться2552015-05-01 21:33:59
Если кто-то готов за это платить, поставят.
А не проще "поплавки" и КАЗ на трешку поставить? Дешевле будет.
А если "поплавки", КАЗ и ДУБМ на М-113 перенести? Сильно хуже Курганца будет?
Отредактировано Serj_ (2015-05-01 21:37:51)
Поделиться2562015-05-01 21:52:29
Я имел ввиду экспортные закупки. Логично продавать то что покупают(БМП-3).
На дворе не 90-е и 2000-е, когда оборонка за счёт экспорта жила. ГОЗ сейчас в разы больше и стабильный заказ есть на годы вперёд. Остальное типа всяких индонезий - это факультатив. На внутреннем рынке перспектива у БМП-3 есть только как замена шасси изделий на базе мотолыг. Да и то в стальном рубцовском варианте.
МЗ будут что-нибудь делать на новых платформах?
В ближайшее время вряд ли что-то будет представлено широкой общественности. По крайней мере официально.
Или переговоры по ней вел ?
Да и чё?
Спрут, кроме шаманова никому не нужен, да и то на все ВДВ около сотни. К чему вы её сюда приплели ? Блеснули знаниями ?
Лампочку вкрути в голове, если не понял о чём взрослые дяди разговаривают.
Поделиться2572015-05-01 21:54:04
А не проще "поплавки" и КАЗ на трешку поставить? Дешевле будет.
Проще, но лучше ли?
А если "поплавки", КАЗ и ДУБМ на М-113 перенести? Сильно хуже Курганца будет?
Конечно.
Поделиться2582015-05-01 22:01:56
ГОЗ сейчас в разы больше и стабильный заказ есть на годы вперёд. Остальное типа всяких индонезий - это факультатив. На внутреннем рынке перспектива у БМП-3 есть только как замена шасси изделий на базе мотолыг. Да и то в стальном рубцовском варианте.
"Семейство БМД-4М" подразумевает разные машины с разными корпусами и даже с разным количеством катков. 70% унификация с БМП-3 разве не позволит делать трешки "между делом, для всяких Индонезий"? Деньги не бывают лишние, особенно когда они(деньги) зеленые.
Поделиться2592015-05-01 22:02:15
Artemus написал(а):Если кто-то готов за это платить, поставят.А не проще "поплавки" и КАЗ на трешку поставить? Дешевле будет.
А если "поплавки", КАЗ и ДУБМ на М-113 перенести? Сильно хуже Курганца будет?
Отредактировано Serj_ (Сегодня 21:37:51)
И двигатель вперёд перенести .... и получится курганец. У БМП движок и должен быть впереди, в качестве дополнительной защиты спереди и упрощённого выхода сзади . А у БМП3 движок сзади (возможно) для развесовки ,чтобы с парашютом сбрасывать. В итоге и не бмп и не бмд , но для поплавать само то(и водомёты, и нос вверху, и десант выходит сверху ).
Поделиться2602015-05-01 22:04:57
Силы обороны Израиля получат дополнительные 100 тяжелых бронетранспортеров Achzarit с новыми двигателями, сообщает Jane's 30 апреля.
Минобороны США 29 апреля объявило о поставке по программе «Иностранные военные продажи» (FMS) 100 сборочных комплектов двигателей неустановленного типа и 100 трансмиссионных комплектов для «обеспечения ремонта и модернизации израильских тяжелых бронетранспортеров Achzarit».
Контракт стоимостью 16 млн долларов заключен с компанией Diesel Engineering Inc (Нью-Джерси) и, как ожидается, будет завершен до октября 2017 года.
Этот контракт является продолжением сделки стоимостью 20,8 млн долларов, заключенной с компанией Diesel Engineering Inc в мае 2010 года, по поставке неустановленного количества комплектов для модернизации двигателя, трансмиссии и системы охлаждения израильских бронетранспортеров «Ахзарит». В Минобороны было заявлено, что мощность двигателя будет увеличена примерно на 20%.
Израильская компания Nimda, которая проводит модернизацию, позже заявила изданию Jane's, что на бронетранспортеры устанавливаются дизельные двигатели с турбнаддувом Detroit Diesel Corporation 8V-92TA и полностью автоматические трансмиссии Allison XTG-411-5A.
Поделиться2612015-05-01 22:06:49
Проще, но лучше ли?
Ну так теперь МО может сравнить. Совершить одинаковый марш, обстрелять одинаковыми снарядами(с одинаковых ракурсов), уничтожить одинаковые цели на равных дистанциях.
Поделиться2622015-05-01 23:12:10
Внешнему "рынку" как то пох. нравится вам БМП-3 или нет.
Вот внешний рынок свое
пох
активно показывает отсутвием не политических покупок БМП-3 как БМП, а не танка для мопехов.
Логично продавать то что покупают(БМП-3).
Кто-то покупет? Как-то не видно последнее время особых успехов на рынках после дебюта 90х, и уже не увидим.
А ввиде БМП так уж точно он никому не нужен.
Вот как раз ввиде БМП он и нужен в отличии от БМП-3.
Однако БМП-3 имеет свою нишу в экспорте.
Ето какая такая ниша? Танк с низкоимпульной пушкой с более широкими амфибийными свойтвами? Ет ниша очень спецефичная, и на сегодня кроме индонезийцев с их скромной партией, никто БМП-3 в етой роли не заинтересовался. С выходом Курганца для неё закроется ниша БМП-станет вопрос надо ли держать линию под мизерные заказы.
И вот в такой обстановке Курганец имеет весьма неплохие шансы при умеренной цене.
Тут кстати арабские рынки снова могут отрытся, ОАЕ, Кувейт и т.д.
А не проще "поплавки" и КАЗ на трешку поставить?
Не проще, БМП с неё нормальная не выйдет уже никогда, разве что арабы перепилят.
Поделиться2632015-05-01 23:37:57
поплавки,КАЗ и ДУБМ на М113 поставить сильно хуже Курганца будет?
Думаю на этот вопрос лучше всего ответят турки.Их семейство ACV стопицот творческих перепилов древней AIFV из которой выжали всё досуха(,думаю даже то что создатели не предполагали),сходные с Курганцем бортовые экраны, ДУ башни,умеренная ПМЗ и 4ый СТАНАГ по баллистике,и даже тройчатку ЕМНИС ставили.И тем не менее пилят сейчас Tulpar хотя подозреваю что он будет сильно дороже и напряжнее для их ВПК.
Поделиться2642015-05-01 23:46:21
Denmark has selected the General Dynamics European Land Systems - MOWAG Piranha 5 8x8 to be its new armoured personnel carrier (APC), the Danish Ministry of Defence (MoD) announced on 30 April.
In Royal Danish Army service the Piranha 5 will replace the M113 series of tracked APCs.
Denmark will purchase a minimum of 206 Piranha 5s, with the number potentially rising to 450, although the MoD stated that "the exact number will be determined at a later date."
Красавчеги!А денюжков то хватит,а то её уже дважды хотели купить и хотелки финансово не тянули.
Поделиться2652015-05-02 00:11:19
Жаль что Армадилло не прошол.
Поделиться2662015-05-02 01:12:37
Жаль что Армадилло не прошол.
Может быть тут чисто рационализм и стоимость всего жизненного цикла у Армадиллы выше чем у пятерки?
Отредактировано Wotan (2015-05-02 01:12:53)
Поделиться2672015-05-02 01:36:50
Может быть тут чисто рационализм
Еще можно учесть что с швейцарцами датчани давно сотрудничают.
Поделиться2682015-05-02 01:41:30
Еще можно учесть что с швейцарцами датчани давно сотрудничают.
А шведы- давний враг. щютка.
Поделиться2702015-05-02 05:46:57
Отредактировано иван и. (2015-05-02 07:16:56)