А по факту оказалось, что по двое и не выскакивают - только по одному. Двоим будет впритирку толкаться и бессмысленно.
Кроме того, если присмотреться, то значительную часть "проекции" двери занимаем бок сидушек.

БМП Объект 1200 не конкурировала с БТР-60, это колесная БМП. Мне конечно нравился объект 1015-Б, но как здесь верно замечено:

Предложенный горьковчанами БТР-60 оказался более подвижным, живучим, а главное - огромный опыт технологов и производственников позволил создать гораздо более дешевую машину, лучше приспособленную для массового производства и армейской эксплуатации. И, опять же, за спинами авторов БТР-60 молчаливо, но очень красноречиво стоял огромный автозавод с расположенными вокруг него смежными заводами: свежепостроенным Заволжским моторным, специалистами по бронекорпусам из Выксы, мощным машиностроением и металлургией г. Горького - способный в самые короткие сроки начать выпуск нового БТР в любом оплаченном количестве. Как это и произошло на самом деле.
Ссылка

Не собираюсь вступать с Вами в бой, но позволю себе ремарку:). БТР-60 был тем, каким его хотели видеть военные. И одним из главных условий было использование агрегатов от гражданских машин, причем массовых машин. Отсюда и два движка со всеми вытекающими. И прочее. Потому что дешево, блин:).

Высокопоставленные военные хотели просто БТР. Новый. И что б лучше БТР-152. И чтоб много было. И быстро. Надо оснащать только что переведённые в мотострелковые кучу бывших стрелковых дивизий. Т.е. количество мотопехоты не просто увеличилось, оно умножилось. Поэтому надо много БТР.
Сама военно-техническая хотелка военных, ИМХО, лучше всего видна на образце сделанном на Кутаисском заводе спецами из Академии бронетанковых и механизированных войск - об.1015. Посмотрите на него и на БТР-60 - какой из них по формам ближе к последовавшим в 70-80-90-2000-е годы? Ответ очевиден. Даже ГАЗ на БТР-70 взял за основу форму корпуса об.1015.
Но за спецами из ВАБМВ не было развитого производственной базы. А "генералы" ГАЗа, конечно же, как и все советские заводские бонзы, в принципе отказывались производить "чужое".
Ну а два движка это из-за от отсутствия движка с подходящей мощностью.

Так, всё. Зарекался же...

По виду, на правой части ВЛД и так некое усиление прикручено.

Так на болтах и есть усиление. Интересно, Бумер с ним плавает или придется откручивать?

Возможно для упрощения техобслуживания и улучшения обзорности ВЛД немного "подчистили".

Нарисовал

Может сняли\не стали одевать лист брони, что бы упростить доступ к МТО? Ведь как раз там двигатель.
А так, вполне логично, что над непосредственно плитой, закрывающей двигатель есть крепления для допброни, и очень похоже на это крепления (керамика? )

Есть еще одна причина-тупо не весь комплект приехал)

Отредактировано ipr (2015-04-27 18:10:42)

А смысл?Ну урвали бы машину "на сейчас" а в дальнейшем был бы такой же эволюционный тупик.СКОТ его в принципе и продемонстрировал не развившись ни во что.И МО никогда бы не пошло на 14т и высоту 2м.Вот если б Об.1200 ИМХО что то похожее на Бумеранг мы бы увидели гораздо раньше.

Шо там на джейне курят? Увидели под брезентом на Курганце-БМП башню с 57 мм АП, презентованную в Абу Даби.

http://www.janes.com/article/50896/new- … eaks-cover

Всё лучшее, или, скажем так, вполне приемлемое что было на БТР-60П родом ЗИЛовское. ЗИЛ, собсно, тогда перелавал БТРное пр-во на ГАЗ.
А вот всё "доморощенное" ГАЗовское, и в первую очередь идиотский корпус, в основном, плохое. Уже когда было однозначно принято, у нас, решение, иметь закрытый крышей корпус, ГАЗу не удалось сразу решить этот вопрос. Только через несколько лет смогли наладить выпуск БТР-60ПА умудрившись сделать там всего лишь ОДИН люк на крыше (боковой не в счёт - он дико не удобен). Ну почему, мля? И это спокойно перекочевало на БТР-60ПБ. И да, солдатам надо было вылазить на бронекрышу на высоте 2 м над землёй и с неё спрыгивать. Удобно шо писец.
Я бы не был так суров и беспощаден к БТР-60, если бы не было никакой возможности сделать лучше. Она была, однозначно. Но сделали похуже. Вот это меня и раздражает.

60мм броня под углом у об1200?

Дык уже ж  клянчат 30 мм пухи на Страйкеры. А с 57 мм у них вроде прожектов нема.

Вообще истерика знатная будет. Уже и немцы набросили, что Лео-2 не может даже Т-80 пробитъ.