БТР и БМП - 20
Сообщений 511 страница 540 из 969
Поделиться12015-04-25 15:37:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Поделиться5112015-05-09 14:51:20
Да причем тут инерция, иметь запасные выходы с непростреливаемого борта - это плохо?
Ну вот специально для таких параноиков которые бояться злобного ворога с автоматом притаившегося прямо у аппарели, в корме есть и триплекс, и камера заднего обзора и наконец бойница в этой самой аппарели.
Но нет, люди видать привыкли щемиться в узенькие боковые люки, никак от них отвыкнуть не могут...
Поделиться5122015-05-09 15:09:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
иметь запасные выходы с непростреливаемого борта - это плохо?
С т.з. ослабления защита-да плохо, тем более при в бою обычном ими пользоватся не будут, в остальных ситуациях можно довернуть корпус машины.
С Днем Победы!
Отредактировано Blitz. (2015-05-09 15:10:07)
Поделиться5132015-05-09 15:46:16
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Арена-Э тоже от ветра вращается?
а причём тут арена?
Поделиться5142015-05-09 16:24:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Бумер
Поделиться5152015-05-09 17:37:11
а причём тут арена?
У ней доворот есть, а приводов нет. Как пример.
Трололо со смайликами включать? Если вас природа обделила глазомером я помочь ничем не могу.
Особенно фактами 
Поделиться5162015-05-09 17:42:33
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
У ней доворот есть, а приводов нет.
она от паруса поворачивает да? или по щучьему велению?
Отредактировано злодеище (2015-05-09 17:42:40)
Поделиться5172015-05-09 17:54:49
она от паруса поворачивает да? или по щучьему велению?
Хм, я ещё на прошлом RAE спрашивал как же она вращается - и оказалось, что верным было предположение Василия о довороте в воздухе и управлении по проводу. Вы пропустили?
Поделиться5182015-05-09 18:28:33
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
о довороте в воздухе и управлении по проводу.
так вы о выстреле арене? тогда он вообще каким боком, когда вы предлагалибм курганца облепить сверху железом? по вашему снаряды из ап тоже сами будут доворачивать куда им надо? и ракеты?
Поделиться5192015-05-09 19:05:00
С т.з. ослабления защита-да плохо, тем более при в бою обычном ими пользоватся не будут, в остальных ситуациях можно довернуть корпус машины.
А в чем заключается для БТР "ослабление защиты" - ему нужно разве противостоять крупным ломам ? Да и во многих ситуациях довернуть корпус не получается )))
Поделиться5202015-05-09 19:34:05
так вы о выстреле арене? тогда он вообще каким боком, когда вы предлагалибм курганца облепить сверху железом? по вашему снаряды из ап тоже сами будут доворачивать куда им надо? и ракеты?
А, вот Вы о чём. Я неудачно выразился - имел в виду, что модули КАЗ на Армате могут быть бронированными, что и объясняет "большую" толщину трубок.
Поделиться5212015-05-09 20:26:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
А в чем заключается для БТР "ослабление защиты" - ему нужно разве противостоять крупным ломам ?
Для ККП дверь в борту тоже слабое место.
Да и во многих ситуациях довернуть корпус не получается )))
Дык и не путаются-выхода в корме то нет 
С Днем Победы!
Отредактировано Blitz. (2015-05-09 20:32:15)
Поделиться5222015-05-09 20:55:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 00:00:17
неплохо видно толщину листов.
С Днем Победы!
Поделиться5232015-05-09 21:26:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Бумер
Камрады кто Бумеранг воочию зрел, такой вопрос шумная машина?
Поделиться5242015-05-09 21:29:11
Камрады кто Бумеранг воочию зрел, такой вопрос шумная машина?
Примерно как Камаз, только побасистее. Тихими на общем фоне были Тигры и БТР-82А, что-бы их расслышать приходилось вслушиваться.
Поделиться5252015-05-09 21:48:34
Викс написал(а):Да причем тут инерция, иметь запасные выходы с непростреливаемого борта - это плохо?Ну вот специально для таких параноиков которые бояться злобного ворога с автоматом притаившегося прямо у аппарели, в корме есть и триплекс, и камера заднего обзора и наконец бойница в этой самой аппарели.
Но нет, люди видать привыкли щемиться в узенькие боковые люки, никак от них отвыкнуть не могут...
Мне все больше нравится этот форум. Люди задают обоснованные вопросы, а «местные псевдоветераны» придумывают под...бки на основе своего богатого по ГОСТу прошлого и не менее виртуального диванного настоящего. cromeshnic
Ты действительно думаешь, что можно увидеть в камеру, триплекс или бойницу противника в засаде?
Поделиться5262015-05-09 21:52:48
вот вопрос, почему на бумеранге отказались от высадки десанта по бокам?
Подпись автораработа меня убивает....
Потому что на ЗАПАДЕ так.... По мне это то же ,идиотизм. Хотя бумеранг понравился.
Поделиться5272015-05-09 21:56:57
Потому что на ЗАПАДЕ так.... По мне это то же ,идиотизм. Хотя бумеранг понравился.
Некоторые (воюющие), когда заходит речь о посадке-высадке, рекомендуют попробовать загрузить в БТР-80 носилки с раненым.
Поделиться5282015-05-09 21:59:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Примерно как Камаз, только побасистее
Спасибо.
Поделиться5292015-05-09 22:01:50
osm2015 написал(а):Потому что на ЗАПАДЕ так.... По мне это то же ,идиотизм. Хотя бумеранг понравился.
Некоторые (воюющие), когда заходит речь о посадке-высадке, рекомендуют попробовать загрузить в БТР-80 носилки с раненым.
Подпись автора"Мысль не является формой энергии, а производит действия, как будто ей отвечающие" В. И. Вернадский
Некоторые воюющие не хотят попадать на эти носилки. Для этого хотели бы иметь альтернативные варианты выхода. А под носилки в тайфун будет сподручнее, где он не подойдёт ,подойдут бмп.
Отредактировано osm2015 (2015-05-09 22:19:46)
Поделиться5302015-05-09 22:12:15
Я с вами на брудершафт не пил, "укропистый" вы наш.
Поделиться5312015-05-09 22:23:52
неплохо видно толщину листов.
Спасибо, хороший снимок. Ну, мой взгляд, все толщины вполне соответствуют заявленным. Борт 16-18, лоб 19. Для своего времени, вполне адекватная была броня. Хотя бы по сравнению с той же "кастрюлей" М113
Отредактировано barbos (2015-05-09 22:26:56)
Поделиться5322015-05-09 22:28:46
Для этого хотели бы иметь альтернативные варианты выхода.
Дак ведь люки в крыше "десанта" на что?
Поделиться5332015-05-09 22:34:49
osm2015 написал(а):Для этого хотели бы иметь альтернативные варианты выхода.Дак ведь люки в крыше "десанта" на что?
Ваши предположения?????
Поделиться5342015-05-09 22:34:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Дак ведь люки в крыше "десанта" на что?
под плотным обстрелом неуютно на крыше,особенно если люк не прикрывает 
лучше к земле ближе
Поделиться5352015-05-09 22:41:00
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
лучше к земле ближе
значит надо люки делать в полу) но опять же, а вдруг мина?)
Поделиться5362015-05-09 22:48:30
leonard61 написал(а):лучше к земле ближезначит надо люки делать в полу) но опять же, а вдруг мина?)
Подпись автораStay low, Go fast,Kill first, Die last,One shot, One kill,No luck, All skill.
Сразу видно, ОПЫТНЫЙ боец..... мина уже взорвалась, лезь быстрее
Поделиться5372015-05-09 22:50:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
значит надо люки делать в полу
а что пару раз с танка так вылазил ну Т-55АМ мину вроде держал правда один экипаж с не плотно закрытым драплюком грохнул на мине,пол танка землей забило 
Поделиться5382015-05-09 23:12:52
Некоторые воюющие не хотят попадать на эти носилки. Для этого хотели бы иметь альтернативные варианты выхода. А под носилки в тайфун будет сподручнее, где он не подойдёт ,подойдут бмп.
Мы предполагаем а жизнь располагает.
Поделиться5392015-05-09 23:18:51
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
а что пару раз с танка так вылазил
таки или в танке обходятся лазом коим в бтр/бмп не обойтись, пока все чрез него проникать будут половину положат или погорит
а для любителей засады - osm2015 - если попадёшь в неё, то тебе никакая боковая не поможет, засадят во весь борт поганью, ато и не одной, а перед этим ещё могут и фугас рвануть, а выбигающие из боковых на монки нарвутся, сильно тебе поможет боковой тогда?
Поделиться5402015-05-09 23:25:51
Their steel tracks are fitted with rubber pads (6), designed to reduce ground pressure and damage to roads, while retaining the capability of travelling at high speeds. Both can reach speeds of up to 80 km/h on land, and 10 km/h in water. When travelling in water the vehicle deploys its wave breaker (5) and water jets (7) for forward movement and steering.
The main difference between the two variants is the turret and active protection systems used. The thick armor covering (18) seen on both sides of the vehicle is designed to provide armor protection while retaining the floating capability necessary to enable the amphibious operation.Полный анализ тут http://defense-update.com/20150509_kurg … p-btr.html
Отредактировано KORVIN (2015-05-09 23:32:19)
