БТР и БМП - 20
Сообщений 331 страница 360 из 969
Поделиться3312015-05-04 16:30:29
Жаль собственного веса установки нету и предела по носителю.А вообще шикарный оверкилл.
По средней и лёгкой БТТ - оверкиль, да. А по пехоте - никакая, только попугать.
Что там с подачей боеприпасов - два канала с выбором есть?
Боеприпас старый? Компоновочные характеристики ужасные - отставить.
200 выст.? Хотелось бы посмотреть где и как. А то вот у шведов даже с 40-мм есть проблемка с количеством боезапаса.
Поделиться3322015-05-04 16:45:02
А по пехоте - никакая, только попугать.
осколочные снаряды есть. со скорострельностью 2 выстрела в секунду можно за минуту одной БМП отработать каждое окно в многоэтажке - только успевай наводить орудие.
а если этот модуль сможет работать с осколочными снарядами управляемого подрыва - это будет страшная штука против пехоты, в т.ч. и окопавшейся.
Поделиться3332015-05-04 16:47:05
По средней и лёгкой БТТ - оверкиль, да. А по пехоте - никакая, только попугать.
Скорее по любой кроме лба ОБТ крайних поколений))По пехтуре пока неясно. Что там имеется ввиду под "управляемым снарядом", 57мм Бофорс с воздушным подрывом весьма впечатляющ.
Поделиться3342015-05-04 16:48:15
Рядовой-К
по открыто находящейся пехоте даже старый офс будет за глаза
Поделиться3352015-05-04 17:02:26
В компоновке кстати ничего сверхъестественного,достаточно Ares XM274 вспомнить
Поделиться3362015-05-04 17:10:40
KORVIN
так там бо в корпусе было. а у этого блина на палочке вроде всё наружу
Поделиться3372015-05-04 17:20:51
Пока не доказано.
Поделиться3382015-05-04 17:23:29
Пока не доказано.
согласен полностью, но - а вдруг в блине патроны) и да, если бк в корпусе, то на кой ляд этот модуль?
хм, а почему в новые модули на бтр не корд вкорячили, а нсв?
Отредактировано злодеище (2015-05-04 17:26:05)
Поделиться3392015-05-04 17:49:24
Если баян то извините.
Отредактировано miron7 (2015-05-04 17:51:14)
Поделиться3402015-05-04 17:51:44
накой этот модуль
Дык для того же что и обычная башня 30ка только уже думать "пробил-непробил" не придётся))
Поделиться3412015-05-04 17:54:39
Дык для того же что и обычная башня 30ка только уже думать "пробил-непробил" не придётся))
обычная башня уже из моды вышла, смотрите на неэпоху и пр. а по поводу
"пробил-непробил"
это смотря какая цель буде апстреляна
Поделиться3422015-05-04 17:56:26
это правда унылая 3дшка, но по ссылке зато есть инфа по модулю.
ЧТД-все возит с собой. Даже черезчур.
машина в хлам.
Ну вот-по етому бронемотор и броневоздух целебный не всегда помогают машине.
А по пехоте - никакая, только попугать.
57мм снаряд с дистанционным подрывом пехоту не то что напугает-он её разгонит в лутшем для неё случае.
А то вот у шведов даже с 40-мм есть проблемка с количеством боезапаса.
У них там екипаж в башне сидит.
По пехтуре пока неясно.
На неЭпохе кстати 2А42 с спойлером кожухом.
Отредактировано Blitz. (2015-05-04 18:02:07)
Поделиться3432015-05-04 18:01:42
Del.
Отредактировано Blitz. (2015-05-04 18:01:58)
Поделиться3442015-05-04 18:03:33
На неЭпохе кстати 2А42 с спойлером кожухом.
кожух только какой-то странный, от поу начинается
Поделиться3452015-05-04 18:05:29
от поу начинается
Видимо термозащитный кожух.
Поделиться3462015-05-04 18:05:47
Смотришь на эти модули и не покидает ощущение, что тебя обманули)
Пс: ясно, что заменят по готовности, но все же...
Поделиться3472015-05-04 18:06:34
и не покидает ощущение, что тебя обманули)
а не надо никогда ожидать птици феникс или сундука с адамантами
Поделиться3482015-05-04 18:09:32
Камрады, просветите на новых БМ какая-то новая версия "Тучи"? Зачем квадратные/прямоугольные кожухи? Радиозаметность снижают?
Отредактировано eburg1234 (2015-05-04 18:10:32)
Поделиться3492015-05-04 18:11:58
а поди их разбери что это и зачем, у круглых эпр меньше, квадрат по сути уголковый отражатель
Поделиться3502015-05-04 18:16:57
На неЭпохе кстати 2А42 с спойлером кожухом.
На неЕпохе, вы хотели сказать? Извините, не удержался
Как я понимаю, Бумеранг так и поедет полураздетым?
Поделиться3522015-05-04 18:19:26
обычная башня уже из моды вышла, смотрите на неэпоху и пр.
с чего бы
Поделиться3532015-05-04 18:21:43
с чего бы
ну зачем вы мне в мордулица заморскими непонятностями тычете?)
неЕпохе,
ахах
cromeshnic
спс за писульку. за такое бы рассстреливать надо через одного на верхах
Отредактировано злодеище (2015-05-04 18:24:17)
Поделиться3542015-05-04 18:32:22
Неужели свершилось то что планировалось ещё во время Афганской войны?
Дык Курганец за четверть века сделали, а тут кожус на 10 лет старше
Поделиться3552015-05-04 18:35:44
а поди их разбери что это и зачем, у круглых эпр меньше, квадрат по сути уголковый отражатель
Круглые вроде светятся с любой стороны, а угловатые могут отражать в стороны.
По крайней мере попытки сделать малозаметную технику часто имеют в себе угловатый кожух орудия...
Поделиться3562015-05-04 18:40:58
Джейнс не смог заслужить уважение Василия Фофанова!
Поделиться3572015-05-04 19:29:20
почему?
Поделиться3582015-05-04 19:51:52
Круглые вроде светятся с любой стороны, а угловатые могут отражать в стороны.
угу, могут, потому работают, как вот это
Поделиться3592015-05-04 19:53:59
Круглые вроде светятся с любой стороны, а угловатые могут отражать в стороны.
Криволинейные поверхности тоже могут отражать минимум в сторону прихода сигнала. Пример - Б-2. Но такие поверхности сложнее рассчитать, чем плоские а-ля F-117. Хотя фасеточная поверхность из многих плоских граней будет светиться сильнее специальной криволинейной - из-за наличия ребер между гранями.
Поделиться3602015-05-04 20:17:05
мне кажется на броню так просто не запрыгнешь и также не спрыгнешь при случае
Отредактировано triumphator (2015-05-04 20:20:43)