СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП - 20

Сообщений 331 страница 360 из 969

1

Обсуждение машин классов БТР и БМП.

Внимание: обсуждение машин семейства "Курганец" здесь. Обсуждение машин семейства "Бумеранг" здесь. В данной ветке - все КРОМЕ них.

Отредактировано Zaklepkin (2015-04-25 15:38:07)

0

331

KORVIN написал(а):

Жаль собственного веса установки нету и предела по носителю.А вообще шикарный оверкилл.

По средней и лёгкой БТТ - оверкиль, да. А по пехоте - никакая, только попугать.
Что там с подачей боеприпасов - два канала с выбором есть?
Боеприпас старый? Компоновочные характеристики ужасные - отставить.
200 выст.? Хотелось бы посмотреть где и как. А то вот у шведов даже с 40-мм есть проблемка с количеством боезапаса.

0

332

Рядовой-К написал(а):

А по пехоте - никакая, только попугать.

осколочные снаряды есть. со скорострельностью 2 выстрела в секунду можно за минуту одной БМП отработать каждое окно в многоэтажке - только успевай наводить орудие.
а если этот модуль сможет работать с осколочными снарядами управляемого подрыва - это будет страшная штука против пехоты, в т.ч. и окопавшейся.

0

333

Рядовой-К написал(а):

По средней и лёгкой БТТ - оверкиль, да. А по пехоте - никакая, только попугать.

Скорее по любой кроме лба ОБТ крайних поколений))По пехтуре пока неясно. Что там имеется ввиду под "управляемым снарядом", 57мм Бофорс с воздушным подрывом весьма впечатляющ.

0

334

Рядовой-К
по открыто находящейся пехоте даже старый офс будет за глаза

0

335

В компоновке кстати ничего сверхъестественного,достаточно Ares XM274 вспомнить http://i16.photobucket.com/albums/b24/hybenamon/LAND/ARMOR/TRACKED/AAI/AAI-03.jpg

0

336

KORVIN
так там бо в корпусе было. а у этого блина на палочке вроде всё наружу

0

337

Пока не доказано.

0

338

KORVIN написал(а):

Пока не доказано.

согласен полностью, но  - а вдруг в блине патроны) и да, если бк в корпусе, то на кой ляд этот модуль?
хм, а почему в новые модули на бтр не корд вкорячили, а нсв?

Отредактировано злодеище (2015-05-04 17:26:05)

0

339

Если баян то извините.

https://pp.vk.me/c624028/v624028200/31287/IEYsjYisFGc.jpg
https://pp.vk.me/c624028/v624028094/2b9f3/2sGZhc0-zHQ.jpg
https://pp.vk.me/c624028/v624028802/2cd3d/fwF9Zo2LKR4.jpg
https://pp.vk.me/c624419/v624419498/32f5b/s8Wo5ZA5miw.jpg

Отредактировано miron7 (2015-05-04 17:51:14)

0

340

злодеище написал(а):

накой этот модуль

Дык для того же что и обычная башня 30ка только уже думать "пробил-непробил" не придётся))

0

341

KORVIN написал(а):

Дык для того же что и обычная башня 30ка только уже думать "пробил-непробил" не придётся))

обычная башня уже из моды вышла, смотрите на неэпоху и пр. а по поводу

"пробил-непробил"

это смотря какая цель буде апстреляна

0

342

Wiedzmin написал(а):

это правда унылая 3дшка, но по ссылке зато есть инфа по модулю.

ЧТД-все возит с собой. Даже черезчур. :glasses:

leonard61 написал(а):

машина в хлам.

Ну вот-по етому бронемотор и броневоздух целебный не всегда помогают машине. 8-)

Рядовой-К написал(а):

А по пехоте - никакая, только попугать.

57мм снаряд с дистанционным подрывом пехоту не то что напугает-он её разгонит в лутшем для неё случае.

Рядовой-К написал(а):

А то вот у шведов даже с 40-мм есть проблемка с количеством боезапаса.

У них там екипаж в башне сидит.

KORVIN написал(а):

По пехтуре пока неясно.

Ясно с ними отчасти
http://sg.uploads.ru/t/uEJvN.jpg

На неЭпохе кстати 2А42 с спойлером кожухом.

Отредактировано Blitz. (2015-05-04 18:02:07)

0

343

Del.

Отредактировано Blitz. (2015-05-04 18:01:58)

0

344

Blitz. написал(а):

На неЭпохе кстати 2А42 с спойлером кожухом.

кожух только какой-то странный, от поу начинается

0

345

злодеище написал(а):

от поу начинается

Видимо термозащитный кожух.

0

346

Смотришь на эти модули и не покидает ощущение, что тебя обманули)
Пс: ясно, что заменят по готовности, но все же...

0

347

LisValeri написал(а):

и не покидает ощущение, что тебя обманули)

а не надо никогда ожидать птици феникс или сундука с адамантами

0

348

Камрады, просветите на новых БМ какая-то новая версия "Тучи"? Зачем квадратные/прямоугольные кожухи? Радиозаметность снижают?

Отредактировано eburg1234 (2015-05-04 18:10:32)

0

349

а поди их разбери что это и зачем, у круглых эпр меньше, квадрат по сути уголковый отражатель

0

350

Blitz. написал(а):

На неЭпохе кстати 2А42 с спойлером кожухом.

На неЕпохе, вы хотели сказать? Извините, не удержался :)

Как я понимаю, Бумеранг так и поедет полураздетым?

0

351

http://sh.uploads.ru/t/Py2ml.jpg

Кожух точно есть, внимание на задний план.

Неужели свершилось то что планировалось ещё во время Афганской войны?

http://sg.uploads.ru/t/asudV.jpg

0

352

злодеище написал(а):

обычная башня уже из моды вышла, смотрите на неэпоху и пр.

с чего бы http://www.otomelara.it/documents/1287567/24051815/montaggio_Hitfist_bg.jpg

0

353

KORVIN написал(а):

с чего бы

ну зачем вы мне в мордулица заморскими непонятностями тычете?)

Alexx40in написал(а):

неЕпохе,

ахах

cromeshnic написал(а):

cromeshnic

спс за писульку. за такое бы рассстреливать надо через одного на верхах

Отредактировано злодеище (2015-05-04 18:24:17)

0

354

cromeshnic написал(а):

Неужели свершилось то что планировалось ещё во время Афганской войны?

Дык Курганец за четверть века сделали, а тут кожус на 10 лет старше :rofl:

0

355

злодеище написал(а):

а поди их разбери что это и зачем, у круглых эпр меньше, квадрат по сути уголковый отражатель

Круглые вроде светятся с любой стороны, а угловатые могут отражать в стороны.
По крайней мере попытки сделать малозаметную технику часто имеют в себе угловатый кожух орудия...

0

356

Джейнс не смог заслужить уважение Василия Фофанова!  :D

0

357

почему?

0

358

eburg1234 написал(а):

Круглые вроде светятся с любой стороны, а угловатые могут отражать в стороны.

угу, могут, потому работают, как вот это
http://deel.ru/shop.nsf/pages/art4149/$File/4149thumb.jpg

0

359

eburg1234 написал(а):

Круглые вроде светятся с любой стороны, а угловатые могут отражать в стороны.

Криволинейные поверхности тоже могут отражать минимум в сторону прихода сигнала. Пример - Б-2. Но такие поверхности сложнее рассчитать, чем плоские а-ля F-117. Хотя фасеточная поверхность из многих плоских граней будет светиться сильнее специальной криволинейной - из-за наличия ребер между гранями.

0

360

http://s015.radikal.ru/i333/1505/97/b42bcee6e88e.jpg

мне кажется на броню так просто не запрыгнешь и также не спрыгнешь при случае ;)

Отредактировано triumphator (2015-05-04 20:20:43)

0