БТР и БМП - 20
Сообщений 301 страница 330 из 969
Поделиться3012015-05-03 16:06:44
Не видно откруючивающихся панелей в котороые помешаеются элементы ДЗ. Еще есть вырезы которые в ДЗ отсутвуют.
Вот это?
Я там вижу только фото БМП-3 с "коробами" без всяких слов о "поплавках". Причём, это теже короба, что испытывались на пробитие будучи с ВДЗ.
Или вот эти?
Но есть вопрос - зачем короба-поплавки без серьёзного утяжеления прекрасно плавающей и без них машины?
Кроме того, помнится, что сами курганцы говорили уже много лет назад, что отработанная установка на БМП-3 дополнительных блоков с ВДЗ оставляет за машиной плавательную способность.
Т.е., по моему мнению, короба на БМП-3 и Курганце таки содержат элементы ДЗ играя, одновременно, и роль поплавков.
Поделиться3022015-05-03 16:11:09
Кстати, о БМ для морской пехоты....
По-моему, если так уж захочется иметь БМП для "загоризонтной высадки" (терминология США и Британии), т.е. улучшить мореходность и скорость на плаву, БМП-3 достаточно нацепить специальный волноотражатель, поплавки и... навесной сбрасываемый водяной движитель.
Это будет гораздо дешевле и практичнее нежели чем ваять двухрежимный дорогущий двигун как на амеровских и китайских машинах.
Поделиться3032015-05-03 16:22:50
У бтр80 спасало с кармы, а у бмп1,2 нет?
Каждый раз по разному-одно попадание пролом может закончится, другое маленькой дырочкой. Надется на бронемотор и броневоздух мягко сказать-не верно и опасно.
Или вот эти?
Угу.
зачем короба-поплавки без серьёзного утяжеления прекрасно плавающей и без них машины?
Они улутшают плавчесть+дополнительная защита. Как кстати Курганец плавает-неизвесно, ведь ето не универсальная БМП как БМП-3
что сами курганцы говорили уже много лет назад, что отработанная установка на БМП-3 дополнительных блоков с ВДЗ оставляет за машиной плавательную способность.
То уже другие экраны, КМК и плавает БМП-3 с етой ДЗ уже совсем не так как без неё.
короба на БМП-3 и Курганце таки содержат элементы ДЗ
Нет, там повторюсь некуда ДЗ ставить.
Поделиться3042015-05-03 17:40:01
По зубам, нет целебного броневоздуха и бронемотора. БМП-1/2 ето не спасало ни как.
Вы уверены
Поделиться3052015-05-03 21:25:02
А по мнению КМЗ это защита от 12,7 со 150 метров и ослабление струи...
Поделиться3062015-05-03 21:29:57
Но есть вопрос - зачем короба-поплавки без серьёзного утяжеления прекрасно плавающей и без них машины?
Короба на бортах, в первую очередь это дополнительные бронеэкраны. Но что бы БМП-3 сохранила прежний уровень плавучести, этим экранам придали функцию поплавков. Все тоже самое и с Курганцем.
Отредактировано Artemus (2015-05-04 07:22:07)
Поделиться3072015-05-03 22:27:09
Кстати, по поводу поплавков: на мой взгляд, было бы логичным армировать их изнутри полосами металла а-ля противокумулятивная решетка
Поделиться3082015-05-03 22:57:57
Кстати, по поводу поплавков: на мой взгляд, было бы логичным армировать их изнутри полосами металла а-ля противокумулятивная решетка
Не имеет смысла, работать не будет. Решетка нужна чтоб сломать конус до срабатывания.Таким образом, кум струя теряет фокусировку и пробивную способность. В идеале снаряд не срабатывает изза разрушения конструкции. Поэтому решетка должна быть перед бронепреградой или экраном а не за ним.
Отредактировано Иван В. (2015-05-03 22:58:30)
Поделиться3092015-05-03 23:17:21
http://www.military-informant.com/analy … bmp-3.html А когда курганец25 будет ???
Поделиться3102015-05-04 07:16:45
http://www.military-informant.com/analy … bmp-3.html А когда курганец25 будет ???
По словам зампреда ВПК, подписан контракт на 100 машин за три года, массовая серия с 2019 г. ожидается. До этого, видимо, будут брать БМП-3.
Поделиться3112015-05-04 10:53:04
Вы уверены
Раз на раз не приходится-так что случаи разные бывают.
Поделиться3122015-05-04 13:12:11
Не имеет смысла, работать не будет. Решетка нужна чтоб сломать конус до срабатывания.Таким образом, кум струя теряет фокусировку и пробивную способность. В идеале снаряд не срабатывает изза разрушения конструкции. Поэтому решетка должна быть перед бронепреградой или экраном а не за ним.
Признаться, вы мне глаза открыли. Всегда думал, что решетка нужна для преждевременного срабатывания кумулятивного заряда, т.е идеальный случай - когда он попадает в ребро.
Поделиться3142015-05-04 13:42:32
если поганка в ребро попадёт то же не плохо, лишь бы за решёткой экран был
Поделиться3152015-05-04 13:57:56
Вот тут не плохие ролики (с окраины) по испытаниям противокумулятивных решёток: http://www.liveinternet.ru/users/natali8/post338826990/
Отредактировано osm2015 (2015-05-04 13:59:30)
Поделиться3162015-05-04 14:02:15
Раз на раз не приходится-так что случаи разные бывают
в основном десант и экипаж остаются целыми если только прямо в мехвода не попали.байка ходила что лом спереди попал против мехвода вышел из задней двери(карабах) насколько правда не знаю но вполне возможно. а так не очень страшно
Поделиться3172015-05-04 14:06:01
в основном десант и экипаж
А мотор-пробития, возгорания топлива? Не говоря о прилете чего-то помощнее РПГ непонятной кондиции.
Поделиться3182015-05-04 14:28:14
Blitz.
Даже пг-7вр спереди , если от начала мто через двигатель до бо вряд ли возьмёт.
Поделиться3192015-05-04 14:38:17
Даже пг-7вр спереди
Он то как раз имеет шансы и мотор проишить до екипажа добратся, конечно заброневое действие слабое будет, но тому кто окажется на пути струи явно не поздоровится.
Поделиться3202015-05-04 15:01:31
А мотор-пробития, возгорания топлива? Не говоря о прилете чего-то помощнее РПГ непонятной кондиции.
самое мощное что лично видел и не раз постил ПТУР фагот(70%) или конкурс (30%) машина в хлам. экипаж легкий испуг механ контузило десант не понял
Отредактировано leonard61 (2015-05-04 15:01:56)
Поделиться3212015-05-04 15:17:28
это правда унылая 3дшка, но по ссылке зато есть инфа по модулю.
http://www.burevestnik.com/products/au220m.html
Поделиться3222015-05-04 15:28:27
Присмотрелся к фоткам "Курганца", явно эти машины ждёт перекомпоновка. ИМХО, навод сядет справа, командир посередине, а мехвод переедет туда, где стоит временная заглушка. Никакого сомнения в том, что это именно времянка, у меня не осталось.
Поделиться3232015-05-04 15:29:49
это правда унылая 3дшка, но по ссылке зато есть инфа по модулю.
Вот это красиво. Надеюсь, что все же состоится.
Поделиться3242015-05-04 15:31:23
что это именно времянка,
А двигло у "выставочных" курганцев всеже УТД-32?
Поделиться3252015-05-04 15:33:25
А двигло у "выставочных" курганцев всеже УТД-32?
Да там вообще, всё что угодно может стоять, учитывая временный статус.
Поделиться3262015-05-04 15:40:20
Да там вообще, всё что угодно может стоять, учитывая временный статус.
Ну вобщем да, хоть ЯМЗ 238:). Главное, чтобы на Площади не заглох...
Поделиться3272015-05-04 15:43:47
Ну вобщем да, хоть ЯМЗ 238:). Главное, чтобы на Площади не заглох...
Именно.
Поделиться3282015-05-04 15:53:28
Присмотрелся к фоткам "Курганца", явно эти машины ждёт перекомпоновка. ИМХО, навод сядет справа, командир посередине, а мехвод переедет туда, где стоит временная заглушка. Никакого сомнения в том, что это именно времянка, у меня не осталось.
MARINIR ведь рассказывал что там только механ и НО.
Поделиться3292015-05-04 16:02:45
MARINIR ведь рассказывал что там только механ и НО.
Пропустил, однако, сам я говорил об этом после первых же фоток.
Поделиться3302015-05-04 16:11:00
это правда унылая 3дшка, но по ссылке зато есть инфа по модулю.
http://www.burevestnik.com/products/au220m.html
Жаль собственного веса установки нету и предела по носителю.А вообще шикарный оверкилл.