СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



США-4

Сообщений 841 страница 870 из 998

841

0

842

http://s2.uploads.ru/t/FEt1Q.jpg

0

843

0

844

Любопытно  o.O
Горькая правда: при текущих ценах на нефть в Пермском бассейне делать нечего

Менее 2% скважин сланцевой нефти Пермского бассейна коммерчески эффективны при стоимости нефти 30 долларов за баррель. Увы, некоторые еще питаю иллюзии на счет эффективности добычи трудноизвлекаемой нефти, считая ее оправданной даже при текущих низких ценах. Однако данные Пермского бассейна и Баккеновской формации говорят об обратном. Хуже того, компании типа Pioneer и EOG откровенно врут о балансовых запасах нефти в Пермском бассейне в своих отчетах по прибыли за 3 квартал 2015 года. Подобные утверждения крайне опасны и безответственны, поскольку они помогают укоренить в сознании участников рынка совершенно ошибочную мысль о том, что трудноизвлекаемая нефть способна преодолеть законы физики и экономик и, каким-то чудесным способом, обыграть Саудовскую Аравию в этой игре на выбывание среди мировых производителей. Этого не случится, и объективные факты служат тому доказательством.

Пермский бассейн является старейшим разрабатываемым месторождением нефти в США. Пробуренный вдоль и поперек, он находится на завершающей стадии освоения. Месторождения Spraberry, Wolfcamp и Bone Springs, на которые нацелены Pioneer и EOG, на самом деле, являются проектами по вторичной добыче нефти, которые подразумевают использование горизонтального бурения и гидроразрыва вместо использованных ранее методов закачки воды и СО2. Вряд ли им удастся получить оттуда много новой нефти. Большинство заявлений, которые делают эти компании, на самом деле относятся к разрабатываемым сейчас активным месторождениям с гораздо боле высоким коэффициентом извлечения. Но ни одно из них не является коммерчески оправданным при текущих ценах на нефть. При самом благоприятном сценарии можно выйти на уровень безубыточности, добывая нефть в этих месторождениях, только при цене 50-75 долларов за баррель. Сейчас же стоимость сырой нефти на промысле в этом бассейне спустилась ниже 30 долларов за баррель.

Проверка реальностью: Слова против доказанных запасах Пермского бассейна. Pioneer утверждает, что позиция Spraberry-Wolfcamp способна принести более 10 млрд баррелей, а оценивает свое месторождение Bone Spring и Wolfcamp в 2.35 млрд баррелей. Однако рассмотрим эти цифры в общем контексте. Общий объем доказанных запасов сырой нефти и конденсата в США по состоянию на ноябрь 2015 года составляет 39.9 млрд баррелей - об этом говорится в отчете EIA. Таким образом, эти две компании, фактически, утверждают, что на трех месторождениях Пермского бассейна сконцентрировано больше четверти всех запасов в США. В том же отчете EIA говорится, что в Пермском бассейне содержится около 722 млн баррелей доказанных запасов трудноизвлекаемой нефти.

Да. Утверждение Pioneer наиболее абсурдное, при этом не так давно (в мае 2014 года), исполнительный директор EOG Билл Томас говорил инвесторам о том, что его компания не слишком заинтересована в Пермском бассейне. А исполнительный директор Pioneer Скотт Шеффилд делал заявления, способные довести до инфаркта генерального юрисконсульта компании. « Spraberry-Wolfcamp может стать крупнейшей нефтегазовой находкой в мире». Поразительно, почему за два года аналитики не сумели разубедить Шеффилда в том, что Spraberry уступает только Гаварскому месторождению (в Саудовской Аравии). Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Forex

0

845

0

846

Статья интересная про рассекреченные архивы США по поводу ядерных ударов по СССР.  Пишут что перевес  был в 10 раз и основные цели было население.
http://www.nytimes.com/2015/12/23/us/po … .html?_r=0

0

847

Славыч написал(а):

основные цели было население

Не может быть ! Это ошибка какая то !  :rofl:

0

848

Во время геноцида в Японии сработало и пендосов понесло.

0

849

Славыч написал(а):

Пишут что перевес  был в 10 раз и основные цели было население.

О том, что бомбить надо население писал еще Люндедорф. Здесь ничего нового.

0

850

Славыч написал(а):

Статья интересная про рассекреченные архивы США по поводу ядерных ударов по СССР.  Пишут что перевес  был в 10 раз и основные цели было население.
http://www.nytimes.com/2015/12/23/us/po … .html?_r=0

Вот бы рассекретили архивы СССР на аналогичную тему, но увы не дождемся!

0

851

Сарбаз написал(а):

Вот бы рассекретили архивы СССР на аналогичную тему, но увы не дождемся!

    Сахаров давно уже все доступно описал, как, куда и зачем. Вы опоздали лет на 20 со своим вопросом. Как оказалось  у нас цели были военные базы и порты.

Отредактировано Славыч (2015-12-23 16:14:09)

0

852

Сарбаз написал(а):

Вот бы рассекретили архивы СССР на аналогичную тему, но увы не дождемся!

Мир спасло только малое число зарядов. И то, что Черчилля подвинули от кормушки. Я думаю,  что озверевшие от горя и жажды мести красноармейцы вырезали бы всю Европу.

0

853

Славыч написал(а):

Как оказалось  у нас цели были военные базы и порты.

все крупные города на побережье в пыль, точнее под воду

0

854

Этого было бы достаточно для США.  Ибо флот и базы на протяжении всего времени это 90% боеспособности страны.

0

855

Славыч написал(а):

Этого было бы достаточно для США.

лично я этого не отрецаю

0

856

Кому как а мне смешно, как дети, ей богу.
Вашингтон обвинил Москву в отходе от принципов ВТО
http://www.interfax.ru/business/486758

Что-то с памятью моей стало -
Всё, что было не со мной, помню.

Отредактировано Славыч (2015-12-23 17:46:34)

0

857

Славыч написал(а):

Сахаров давно уже все доступно описал, как, куда и зачем. Вы опоздали лет на 20 со своим вопросом. Как оказалось  у нас цели были военные базы и порты.

Отредактировано Славыч (Сегодня 19:14:09)

А Сахарову можно верить? Книгу Жукова сколько раз переиздавали и почти каждый раз что-то новое.

0

858

У охранника Барака Обамы украли пистолет, значок и флешку
Воры ограбили машину сотрудника Секретной службы США в понедельник, 21 декабря.
Сотрудника Секретной службы США ограбили в Вашингтоне. Работник службы, обеспечивающей в том числе охрану первых лиц государства, пострадал от воров, влезших в его машину. Согласно сведениям CNN, он приписан к подразделению охраны президента Барака Обамы.
http://s3.uploads.ru/t/OSDMy.jpg

У мужчины украли табельный пистолет, значок, рацию, наручники и USB-флеш-накопитель, передает телеканал CNN.

Отмечается, что ограбление произошло недалеко от штаб-квартиры Секретной службы в столице США. Когда неназванный работник ведомства отлучился из своей машины, вор проник в салон машины и украл пакет, в котором были служебные вещи потерпевшего.

По информации CNN, в Секретной службе отказались комментировать инцидент, случившийся с сотрудником организации.

Источник: http://ren.tv/novosti/2015-12-22/u-ohra … -i-fleshku © REN.TV

0

859

0

860

Лицензия на отстрел террористов в США..только что распечатали
http://s7.uploads.ru/t/gjK8w.jpg
внизу две фразы :
без ограничений количества
без временных ограничений

короче - убивать можно кого угодно (если внешне похож на террориста, или подозреваешься в причастности к таковым), где угодно, сколько угодно и когда угодно. Это фактически легальное разрешение УБИВАТЬ...Кто нибудь ещё стремится в штаты ?

Отредактировано Titus Flavius Vespasianus (2015-12-24 20:51:57)

0

861

У Америки сдали нервы из-за Азербайджана
Набор санкций Штатов против Азербайджана не назовёшь иначе как истерикой: это даже не «секторальные санкции», как с Россией, и не «списки». Законопроект «Акта по демократии в Азербайджане», представленный в Конгрессе председателем Хельсинской комиссии США, конгрессменом Крисом Смитом, предусматривает:
полный запрет на въезд для всего высшего руководства страны, включая всех членов их семей – начиная от президента Алиева, премьер-министра, вице-премьеров, всем министрам, сотрудникам президентской администрации, сотрудникам органов безопасности, судьям и т.д.;
полное замораживание всех межгосударственных отношений, прекращение финансирования всех программ, отмена всех встреч и саммитов, конгрессов – в том числе и в гуманитарных сферах

http://mikle1.livejournal.com/5866070.html

0

862

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Лицензия на отстрел террористов в США..только что распечатали

Это продолжение на тему псевдо-охотничьих лицензий.  Они популярны у "выживальщиков", готовящихся к зомби-апокалипсу:  Ссылка

внизу две фразы :
...
без временных ограничений

"Без необходимости на индивидиальную (на каждого животного) лицензию."
Tag - это такая метка, которую надо прикрелять к убитому животному до оснавной разделки чтобы если тебя останавят охотинспекторы ты мог доказать, что добытое законно. 

короче - убивать можно кого угодно (если внешне похож на террориста, или подозреваешься в причастности к таковым), где угодно, сколько угодно и когда угодно. Это фактически легальное разрешение УБИВАТЬ...Кто нибудь ещё стремится в штаты ?

Моя личная попытка ответить на вопрос на главной новостной странице Yahoo после теракта в Бостоне:

http://i67.tinypic.com/24nqv5g.jpg

"Чуствуете ли вы путешествовать в США безопасно?  Да/Нет"

"Нет"

"Извините, произошла ошибка.  Попытайтесь [ответить] снова позже."

0

863

Я понимаю, что нижеизложенное может вызвать шок, поэтому уберите от мониторов беременных либералов и майданных нерабов.
Итак, внимание: золотовалютные резервы США упали за последний год практически в четыре раза.
На 1 января 2014 года они составляли (по открытым источникам) 448,9 миллиарда долларов, из которых в золоте было 8.133,5 тонны.
На 1 января 2015 года они слегка сократились до 431,4 миллиарда долларов (количество золота при этом официально не изменилось).
А на днях вышел свежий отчёт МВФ, в котором говорится, что по состоянию на 11 декабря 2015 года они сократились до чуть менее 119 миллиардов долларов. А золота 261,5 миллиона тройских унций (в одной тройской унции 31,1 грамма), то есть всё то же заявленное количество.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/2960130.html

0

864

Армия США превосходит российскую...

http://antiseptic.livejournal.com/687542.html

0

865

866

Zaklepkin написал(а):

Армия США превосходит российскую...

по поводу коррупции в США и в армии США..предлагаю статью трёхгодичной давности :

Империя под ударом (американская) не для либералов

Александр Афанасьев: Империя под ударом
. .Алексей Бурмистров в Ср, 31/10/2012 - 01:46 Блог: тема

В прошлом году мне задали вопрос - а можно ли победить Америку, вооруженные силы США? Задал его отставной офицер спецназа ГРУ. Так что вопрос требует прояснения, особенно с учетом заботливо нагнетаемого - понятно, кем, - комплекса неполноценности, истерик насчет российской армии и резко активизировавшейся "белоленточной" интеллигенции и сторонников вахабизма-исламского экстремизма в России. От того, правильно ли мы сможем ответить на этот вопрос, зависит и наше будущее. Кто же будет сражаться, если невозможно победить?
Афганистан

Задам контрвопрос: никого не смущает происходящее в Афганистане?
Все напоминает ситуацию, когда мыши плачут, колются, но продолжают есть кактус. Недавно я разместил в своем ЖЖ сводку. Сбит вертолет - семеро американцев погибли, смертник взорвал командование четвертой дивизии - четверо погибли, афганский полицейский открыл огонь в спину советникам - двое погибли.
В стране идет тихая оккупация Талибаном, американцам за десять лет войны не удалось создать никакой мало-мальски значимой социальной базы.
Представьте себе американского военного советника (а с начала года афганские силовики убили тридцать девять советников)
- он сидит на отдаленной базе и знает, что любой из афганцев может расстрелять его в спину на операции или во время тренировок. А если к базе подойдут банды талибов - то неизвестно, будут афганские полицейские им противостоять, пропустят их или присоединятся к ним, а его растерзают. Как нормально? К этому - десять лет по трупам шли?
А афганские силовики уже в открытую говорят, что у талибов лучше и платят они неплохо.
Ни про какую разрядку напряженности и речи быть не может - наоборот, идет расползание заразы. Когда какой-то придурок сжигает Коран (а это именно придурок, сознательно обостряющий ситуацию) - по всему Афганистану девятым валом катятся беспорядки и американцам остается только отсиживаться, пока все прекратится. В крайний раз - беспорядки из Афганистана перекинулись в Пакистан, сам Пакистан готов взорваться в любой момент.
При этом - мы так за эти десять лет и не увидели - а ради чего все это?
Чего американцы добиваются в Афганистане? Чего добились в Ираке? Что вообще происходит? Я расскажу вам свою версию.
Войны последних десяти лет - войны принципиально нового, в обозримой исторической перспективе еще не встречавшегося типа и связаны они с новым способом обогащения через войну.
Что такое корпорация МакДонелл Дуглас?
Если вы скажете, что это авиастроительная корпорация, то глубоко ошибетесь. Это многопрофильный монстр ВПК, в число интересов которого входит восстановление после военных действий - они просто купили специализирующуюся на этом фирму.
Зайдите на сайты крупнейших предприятий оборонки - увидите сколь широки их интересы. А ведь есть еще и дочки и внучки, которые могут заниматься всем чем угодно. Вот на этом - одна и та же корпорация производит и бомбы и услуги по восстановлению после бомбежек - и базируется новая отрасль американской экономики.
В Америке принято считать, что каждое десятилетие - знаменует собой какую-то прорывную отрасль, которая становится локомотивом экономики и поднимает за собой всю американскую экономику без исключения.
Например, тридцатые годы - это дороги. Девяностые - это Интернет, а нулевые - это строительство "дома для каждой семьи" (и интернет и дом для каждой семьи закончились кризисом). При этом - никто не хочет замечать отрасль, в которой все в порядке, которой не касается кризис,
которая поступательно развивается, нанимает людей - и которая в перспективе может разрушить и США и весь миропорядок. Это - отрасль безопасности, контртерроризма и услуг по восстановлению.
Принципиальным отличием войн последнего десятилетия является то, что эти войны имеют чисто экономическую подоплеку, но при этом разрушается не подвергшаяся агрессии страна, а сам агрессор.
Как Германия ограбила Европу
Возьмем нападение Гитлера на страны Европы, а потом и на СССР. Эта война тоже имеет чисто экономическую подоплеку, но суть этой подоплеки совершенно другая. Война Гитлера - по сути ограбление. Вермахт приходит, захватывает страну, после чего в Германию вывозится все ценное, начиная от картин и заканчивая рабочими, а страна начинает работать на Рейх. Такие же планы у Гитлера были относительно СССР.
История сохранила планы каскадов электростанций на Волге с линиями постоянного тока, железнодорожных линий с шестиметровой колеей, планов расселения германских колонистов. Людей угоняли на бесплатные работы в Рейх. То есть - Германия старалась получить прибыль от войны, причем бенефициаром этой прибыли выступала вся германская экономика и по сути весь германский Рейх. Вот почему немцы сопротивлялись, даже когда Советская армия ворвалась в Берлин.
Бенефициары войны в Афганистане принципиально другие

Это корпорации ВПК, которые получают деньги сначала за бомбы, которыми Афганистан бомбят, а затем за восстановление того что разбомблено. Обратите внимание на принципиальное отличие этой схемы - американцы (точнее американские корпорации ВПК) и не пытаются получить какую-либо прибыль от самого Афганистана! Несмотря на то, что еще советские геологи вскрыли там огромные запасы природных ресурсов, а в Северном Афганистане, вероятно, есть нефть - никто даже не пытается начать добывать это, все ограничивается вялыми презентациями для инвесторов, которые при слове "Афганистан" вжимают голову в плечи.
Те, кто сейчас получают прибыль от войны - не имеют компетенций по добыче чего бы то ни было и не собираются их приобретать, у них уже есть денежный поток. И они не пытаются хоть как то компенсировать Америке потраченные (про...анные) в афганских горах деньги, у них свои интересы, диаметрально противоположные интересам рядовых американцев.
Источником прибыли для ведущих войну в Афганистане является не Афганистан и его природные ресурсы - а американский госбюджет - именно его они грабят и собираются грабить дальше.
Мы имеем дело с генеральско-ВПКшной группировкой полукриминального типа, которая сумела построить ведение боевых действий в качестве бизнеса, научилась извлекать из этого деньги. Подобного не было не только в американской, но и вообще в мировой истории.
Ирак
Первая война подобного типа состоялась в Ираке. По воспоминаниям генерала Томми Френкса, командующего - министр обороны при планировании операции в Ираке (Несокрушимая Свобода) Дональд Рамсфельд при планировании операции задал вопрос - а сколько это будет стоить (генералы, услышав это обомлели). Очевидно, что министр, как приличный бизнесмен (которым он и был долгие годы) проводил типичную для бизнеса мыслительную операцию - прикидывал, сколько нужно вложить, и какая должна быть прибыль, чтобы это все оправдать. Получилось нормально.
Двое орлов, которым поручили восстановление Ирака - Джей Гарднер и Пол Бремер - были назначены чтобы "отбить" вложенное. В советниках у них были Лешек Бальцерович, Егор Гайдар и возможно - до сих пор связанный с Гарвардом Анатолий Чубайс. Первое, что они сделали в Ираке - наладили схему хищения денег, выделяемых на восстановление.
Пол Бремер сообщил, что банковской сети в стране не существует, поэтому деньги на восстановление страны нужны наличными. Их доставляли в Багдад-Международный самолетами, после чего они расходились по рукам.
Комиссия Конгресса впоследствии установила, что из шестидесяти миллиардов, выделенных на восстановление - двенадцать пропали вообще без следа, то есть даже нет документов, подтверждающих их расход. На остальные расписки были - но как это делается, представляет любой русский бизнесмен, имевший дело со стройкой.
Оправдательные документы стряпаются легко и на любую сумму, ответ "где построенное" тоже находится легко - террористы только что взорвали.
Пользуясь этим, можно легко выделять деньги на один и тот же объект несколько раз. Британский парламент - впоследствии тоже установил пропажу восьми миллиардов фунтов - это половина из выделенного Британией. Британские генералы тоже хотят кушать, тем более что их много - двести пятьдесят шесть человек по состоянию на 2012 год (при том, что танков Челленджер всего 200).
Схема эта - практически один в один соответствует криминальным схемам в Чечне и вообще на Кавказе - только американцы наладили дело с куда большим размахом.
По воспоминаниям очевидцев - первоначально планы насчет Ирака были все же другие, в которых должен был получить свою долю американский бизнес.
Планировалось - провести экономические реформы по "Бальцеровичу-Гайдару" - шоковая терапия, отпуск цен на все виды продовольствия, повальная приватизация и сокращение госрасходов. Основным бенефициаром всего этого должны были выступить американские компании - в этом планировалась и прибыль. Кроме того, планировалось привлечь и инвесторов - так Дженерал Моторс планировала построить автозавод, а Уолл-Март - взять под контроль розничную торговлю.
У Ирака на момент вторжения была хоть и примитивная, но действующая экономика. Полностью государственная, естественно. Худо-бедно, она давала людям работу и снабжала иракцев предметами первой необходимости.
Первое, что сделали Бремер и Гарднер - разогнали партию БААС (в которой был и экономический отдел), уволили всех управляющих заводами (баасистов), резко подняли цены на электроэнергию и бензин (до войны на один доллар можно было купить до 300 литров бензина), отменили все виды социальных льгот.
Знакомо, не правда ли? Заводы, естественно встали, а иракцы оказались на улице. По документам, которые уходили в Вашингтон - все было нормально, иракцам выдавали пособия, помогали с открытием малого бизнеса - а на деле все было иначе. Но иракцы - вкусив гайдаровских реформ - взялись за оружие и начали гражданскую войну.
Любой, кто изучает историю второй иракской войны может обратить внимание - что между первым этапом войны (собственно войной с армией Саддама) и вторым этапом (партизанской войной) - есть разрыв по времени. Именно в это время - Бремер и Гарднер останавливали иракскую экономику и воровали деньги.
Стало очевидно, что ни про какие инвестиции не может быть и речи - ситуация в стране последовательно ухудшалась, иракцы взялись за оружие.
В то же время - стало ясно, что американцам нужны укрепленные военные базы, кто-то должен гонять конвои, и к тому же надо выделять деньги на восстановление Ирака. Вот в этом - была особенность этой войны.
Деньги на восстановление Ирака - агрессор выделает деньги на восстановление страны, подвергшейся его же агрессии. Тут то - американские генералы и капитаны ВПК и нашли новый источник средств.
Им оказался бюджет на восстановление Ирака.
Ситуация в Афганистане схожа практически зеркально. То же самое - резкий рост напряженности, появляется корпус гражданской реконструкции Афганистана, который осваивает бюджет, выделяемый на эту самую реконструкцию. Деньги из американского бюджета - расходятся "среди своих", при этом получатели этих денег заинтересованы в максимальной долгой войне. Это их бизнес, их источник средств к существованию. В результате за несколько лет сложилась этакая "шабашка на крови".
И если знать ее особенности - то все происходящее в последние годы получает логичное и непротиворечивое объяснение.
1. Война превращается в бизнес.
При этом - получателям денег выгодно, чтобы война шла сомнительная, без санкции Совета безопасности ООН. Потому что, чем грязнее будет война - тем больше денег будет выделено на восстановление. Это такая особенность современного международного права - если страна предпринимает вторжение в другую страну, она должна выделить деньги на ее восстановление после бомбежек. Такой «гуманизм» двадцать первого века. Деньги, естественно, расходятся по нужным людям, которые "выражают благодарность" какой-то долей.
По некоторым воспоминаниям - откаты по военным контрактам в Ираке достигали тридцати процентов, деньги принимали министр обороны Рамсфельд и вице-президент Чейни, который, возможно - делился с семьей Бушей. Сами понимаете, что к ответственности таких людей никогда не привлекут.
2. Военно-промышленный комплекс срастился с индустрией частных военных компаний и индустрией по восстановлению разрушенного и индустрией безопасности и антитерроризма.
Таким образом - ВПК нашел способ, как не допустить резкого падения доходов, как в девяностые, после разрядки. Эти конгломераты фактически наложили на общество налог, причем значительный.
Бесконечный конвейер бизнес-войны

Система их бизнеса следующая - находится страна, где не все в порядке, принимается решение ее бомбить - зарабатывают производители бомб и авиатехники. Потом, если принимается решение ввести туда наземные силы - зарабатывают производители бронетехники. Затем - побывавшую под бомбежками страну начинают восстанавливать, тут зарабатывают специалисты по восстановлению.
В разбомбленную страну приходят нефтяные компании, нефтяные прииски и рабочих надо охранять - зарабатывают частные военные компании. Наконец, в разбомбленной стране появляется народное недовольство, возникают террористические группы - зарабатывает индустрия безопасности и антитерроризма, защищая Америку от терактов возмездия.
Причем - часто бывает так, что все эти подразделения являются дочерними компаниями одного и того же холдинга. И часто - бывает так, что владельцы этого холдинга связаны с правительством США - или вовсе являются членами правительства США, как в случае с КБР-Халлибертон.
3. Военно-промышленный комплекс - вне конкуренции.
Смысла вести какие-то прорывные разработки - нет. Нет, ведется что-то, спора нет. Например - гиперзвуковая ракета, которая на днях упала в океан. Или самолет F35, который проигрывает Су-35, но при этом на его разработку уже потрачено полтора триллиона долларов. Но если так подумать - чем армия США образца 2012 года отличается от армии США образца 1991 года?
Техника? То же самое - Хаммер, Бредли, Абрамс, LAV-25 и AAV-7 морской пехоты. Правда, недавно Хаммер модернизировали, чтобы он лучше мог противостоять подрывам. Цена одного при этом увеличилась с 50 тысяч долларов до 180, что соответствует цене на автомобиль Бентли в США. Остальная техника тоже проходит модернизацию, но чего-то принципиально нового нет.
ВВС? Тот же набор. Ф16 и Ф15 в ВВС, Ф18 на флоте. Списали все старье, унифицировали машины - на авианосцах, например, практически все машины одного типа - F18. F22 разрабатывался еще для противостояния советским истребителям, закуплено вдвое меньше машин, чем планировалось. Попытка разработки единого "дешевого" истребителя закончилась катастрофой.
Цена на F35 уже сейчас сравнялась с ценой значительно более совершенного F22 и примерно втрое превосходит цену Су-35, которому американский истребитель-бомбардировщик противостоять не способен.
Вертолеты? Все то же самое - Апач, Чинук, Черный Ястреб. Чинук недавно отметил пятидесятилетие в строю. Единственно - тяжелые вертолеты Сикорского заменили конвертопланом Оспри, но и он начинал разрабатываться еще во времена СССР.
Стратегические бомбардировщики? Б2, Б1, которые почти все списали, Б52, на которых так и не поменяли двигатели. Единственно, что появилось нового - дешевые беспилотники. Но в войне с равной по силе державой они малополезны, так как будут оглушены средствами РЭБ или сбиты.
Флот? Обновили и унифицировали авианосцы. Но на этом все.
Ф35 флот не может дождаться, потому стоит вопрос о закупке новой партии F18. Которые еще и дешевле. Самолеты палубной авиации сильно изношены, средний возраст достиг 18 лет, офицеры прямо признаются, что опасаясь аварий, пускают в дело только самые современные (по году выпуска) самолеты.
Стрелковое вооружение? Все то же самое - не заменено ничего. М16 в строю больше пятидесяти лет со всеми ее недостатками. Пулеметы М249 и М240 и их производные, снайперские винтовки М24 - все то же, что и было. Пулемет М2 в строю уже около 100 (!!!) лет.
При этом при всем - американский оборонный бюджет превысил уровень американского оборонного бюджета времен холодной войны.
Куда же идут деньги? А они, дорогие мои, идут в карман генеральско-ВПКшной мафии. Которая научилась воровать и впаривать армии топливо по триста долларов за галлон.
4. Развитие новой "отрасли экономики" (бизнес-войны, прим.публ) приводит к катастрофичным результатам. Собственно, оно уже привело к катастрофе в экономике (первую по силе экономику мира довели до банкротства за десять лет).
Веселое будущее?
Но в будущем будет еще веселее:
- Впервые в мире появилась мощная сила, которая заинтересована не в мире для спокойного ведения бизнеса и извлечения прибыли - а в системной дестабилизации целых регионов и нарастанию угрозы терроризма в самих США - как оправдание собственного существования и налога на безопасность, который они наложили на общество. А это значит, что обстановка в мире продолжит последовательно ухудшаться.
Новая отрасль бизнеса и предлагаемый ей сектор экономики деструктивен впервые за всю американскую историю. Все предыдущие десятилетия - американцы предлагали конструктивные проекты. Они строили дороги - и обеспечивали своим гражданам свободу передвижения. Они строили дома - и американцы получали каждый свое жилье. Они создали Интернет - и мир изменился полностью, изменился системно.
Теперь же американцы предлагают деструктивный проект, проект УХУДШЕНИЯ жизни как для себя самих, так и для целых регионов земного шара. В своей стране - они грабят свой бюджет, вкладывают деньги в строительство дорог в Афганистане, а не в Миннесоте. В чужих странах - они разрушают государственность и создают зоны непрекращающейся войны.
Таким образом, Америка из лидера свободного мира за десятилетие превратилась в изгоя и источник нестабильности. Любить Америку, восхищаться Америкой - стало плохим тоном. Больше Америка - не град на холме.
«Арабская весна» - бизнес-война
В этом свете становится понятной «арабская весна» и позиция США по «арабской весне». Никто не препятствовал падению режима союзников - потому что это позволит создать новые зоны нестабильности и хорошо на этом заработать.
Спасать союзников должны были ЦРУ, АНБ, армия США - а вместо этого они довольно потирали руки, глядя на беспредел, слыша крики "Аллах акбар" и думая, сколько на этом можно будет заработать. Обама - ставленник финансовой олигархии, которая зарабатывает совсем другим способом - воспротивился активному участию США в войне против Ливийской Джамахирии, поэтому участие США было минимальным и заработать не удалось.
Но окно возможностей для частных военных компаний (ЧВК)все же открылось - нормально, спокойно добывать в Ливии нефть уже не получится. (Нужны ЧВК. Наступил час из бизнеса!) Воспротивился Обама и возможной войне против Сирии, при этом силовики не настаивали - возможные потери не окупят прибыли.
Однако обстановка в Сирии дестабилизирована, сирийские боевики блокируются с Аль-Каидой - а американским силовикам все равно. Америка сейчас выжидает. Если победит Асад - она сможет осудить его и попытается свергнуть его путем переворота. Если победят боевики и в страну проникнет Аль-Каида - американские силовики затем смогут заработать, воюя с Аль-Каидой.
Иран
Интересно сейчас развивается и ситуация с Ираном. Наиболее ярая часть силовиков и произраильское лобби давит на Обаму, требуя военной операции. (Новая бизнес-война!) Израильская пресса намекает на это уже открыто. Обама же уклоняется от принятия решения, понимая, что ничем хорошим это не закончится, тем более перед выборами.
Тогда Израиль и американские силовики могут разыграть двухходовку - Израиль нападает на Иран, Иран в ответ начинает активные действия, активизирует Хезбаллу и начинает процесс объединения с Ираком и Сирией в некую конфедерацию. И самое главное - перекрывает Ормузский пролив.
Израиль с воплем "мене пи...т хулиганы!" бежит к США! И Обаме ничего не остается, как начать войну. (Бизнес-войну!- прим.публ) На которой, естественно, наварятся очень и очень многие американские компании...
Генеральско-ВПКшная мафия и права человека
Следует признать, что американский силовой истеблишмент и бизнес по производству вооружений в последние годы сложился в некое объединение мафиозного типа, интересы которого зачастую прямо противоречат интересам американского народа и американского государства.
Это объединение ведет свою собственную внешнюю политику и путем различных провокаций и прямых преступлений заставляет политические власти США ввязываться в войны, которые совсем США не нужны.
С целью обеспечения дальнейшего получения незаконной сверхприбыли генеральско-ВПКшная мафия ведет системное наступление на права и свободы американских граждан. В связи с "угрозой терроризма" американцев уже лишили многих прав и свобод, гарантированных конституцией. Силовые структуры получили невиданные в американской истории права: права тотальной слежки без ордера, права хватать людей без предъявления обвинения и содержать их в камере сколь угодно долго.
Американское правительство постоянно лжет своему народу во всем, что касается войн, которые оно ведет в других странах.
Последствия бизнес-войн

Избранный деструктивный проект ведет к деградации американской экономики, сокращению расходов на инфраструктуру, на здравоохранение и образование, к обнищанию американцев. Деньги, которые тратятся на бизнес-войны, не вкладываются в американскую экономику, не вызывают ее мультипликативного роста, не улучшают жизнь людей.
Построенная школа в провинции Кандагар - это не построенная школа в штате Массачусетс. Американская инфраструктура начинает ветшать - и это в будущем обернется целым каскадом техногенных аварий, на которых сложившаяся в США "восстановительная мафия" тоже сможет хорошо заработать.
Избранный деструктивный проект ведет к ухудшению жизни не только в США, но и во всем мире, росту экстремизма, росту числа и агрессивности бандформирований, разрушению государственности многих стран, распространению агрессивных вероучений. Разбираться с этим еще придется.
Новая гражданская война в США
Возникает риск разрушения американской государственности.
В страну возвращаются ветераны, часто с боевыми психотравмами, с опытом ведения боевых действий. Побед в бизнес-войнах нет и не предвидится, что ухудшает психологическое состояние общества.
Идет обнищание людей, люди теряют работу, закрываются производства, экономический кризис не ослабевает. И в это же самое время американское правительство отнимает у людей гарантированные конституцией свободы.
На юге - все большее значение приобретают мексиканские общины, связанные с наркомафией. И на фоне всего этого в США устанавливается рекорд за рекордом по продаже оружия населению. Это уже привело к росту преступности. В перспективе - это приведет к сепаратизму, появлению внутреннего терроризма, а если ситуация в экономике будет совсем плохой, все это может привести к социальному взрыву и новой гражданской войне.
Ахиллесова пята американской армии – система связи и управления
Подводя итоги: за последние два десятилетия американская армия не только не стала сильнее - она стала еще и слабее. Избранная концепция войны - информатизация поля боя и максимальные усилия на сохранение жизни каждого солдата - делает практически невозможной войну США с крупным противником, у которого современная армия и современные системы ПВО.
В случае, если несколькими ядерными или обычными взрывами в космосе будет разрушена система связи и управления США, американская армия станет почти беспомощной.
Между тем, Российская военная промышленность готовится к производству современной техники: танк Армата, боевые машины типа Курганец, колесная типа Бумеранг, танк для ведения боев в урбанизированной местности с уникальным комплексом вооружения, бронированные машины серии Мотовоз. Все это - новые разработки, в которых учтены как опыт Чечни, так и зарубежный - вероятно, они будут превосходить модернизируемые образцы 70-80 годов, которыми вооружены армии НАТО.
Начались крупные поставки в российскую армию вертолетов Ка-52 и Ми-28 и уникальных фронтовых бомбардировщиков Су-34. Готовятся поставки Су-35 и проводятся испытания Су-50, который должен быть намного конкурентоспособнее американского F35.
Готовится строительство полностью нового флота, которого у России никогда не было, с опорой на вертолетоносцы, а в перспективе - и на ударные авианосцы. Причем - закупаемое оборудование, подчеркиваю, можно без переналадки использовать и для производства гражданской продукции, выполнения гражданских заказов.
Вкладываемые деньги ведут к промышленному и экономическому росту и усилению России - в то время как деньги, вкладываемые в США в войны черт знает где, ведут к ослаблению страны и ее армии.
По моим прикидкам, окно возможностей, в течение которого нападение стран НАТО на Россию было возможно, уже закрылось. Армия США - из мощной боевой силы, способной противостоять натиску коммунизма - превратилась в инструмент "отбивания бабла", а ее новое вооружение (в частности планируются закупки легких противопартизанских штурмовиков) годится лишь для разгона бандитских ватаг.
Страны НАТО
В альянсе НАТО ситуация не лучше. Британия планирует оставить в армии только три боевые бригады, выведен из состава флота единственный авианосец, в ВВС полностью списаны все самолеты штурмовой авиации, в строю всего двести танков Челленджер, при том что генералов - 256.
Проба сил в Ливии показала, что без США армии остальных стран НАТО слабо боеспособны. Единство в НАТО отсутствует, равно как и политическая воля.
«Пятая колонна» в России готовит гражданскую войну
Становится понятной и резкая активизация "белоленточной оппозиции" и вахабизма, исламистского терроризма, в России. Америка всегда задействует инструменты внутреннего сокрушения противника.
Так было с Советским Союзом, так США действуют в России…
Назову только единственный вариант, при котором вторжение НАТО в Россию станет не только возможным, но и почти неизбежным. Это если русские сами разрушат свою страну, устроив государственный переворот и развязав гражданскую войну. Тогда американцы, конечно, придут в опустошенную самими русскими Россию, хотя бы для того, чтобы захапать русское ядерное оружие. Наказать их будет уже некому!
А возможности для восстановительных работ на бескрайних просторах "погибшей России" и для «борьбы с терроризмом» – с партизанским движением русских патриотов, которые будут отстаивать Родину - будут огромными. Это будет самая тотальная и самая выгодная «бизнес-война» для Америки. Нам это надо? Нет.
Что нужно сделать, чтобы США прекратили свои «бизнесвоенные» разрушительные для мира проекты? Думайте.
Статья публикуется в редакции.
Источник публикации: nikolaysolo.livejournal.com
Оригинал статьи Александра Афанасьева здесь:samlib.ru

0

867

Стражи порядка прибыли на вызов, чтобы успокоить 19-летнего дебошира, угрожавшего своему отцу бейсбольной битой, но случайно ранили его соседку
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/600617#ixzz3vVXf86cT

0

868

Даже не нашёл куда

Класс опасности -

II класс (высокоопасные)

Степень вредного воздействия опасных отходов на окружающую природную среду - высокая

Экологическая система сильно нарушена. Период восстановления не менее 30 лет после полного устранения источника вредного воздействия.

Отредактировано losharic (2015-12-27 18:44:05)

0

869

В полиции Чикаго решили не отстранять от работы сотрудников, застреливших мать пятерых детей

В американском Чикаго руководство полиции приняло решение не отстранять от работы сотрудников, случайно застреливших темнокожую мать пятерых детей.
Как сообщает ТАСС, полицейским, чья расовая принадлежность не раскрывается во избежание массовых беспорядков, предписано только пересдать экзамены по физической подготовке, «необходимые по службе».

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/139158

0

870

Половина американцев на мели и не откладывает на «черный» день

Проведенные среди американцев опросы показали, что большинство из них не имеет финансовых запасов на «черный» день. Более того, пятая часть граждан не накопила ни цента. Крис Стрит (Chriss Street) для портала Вreitbart обобщил результаты двух опросов о финансовом состоянии американцев. Федеральное агентство новостей публикует перевод материала «Sorry, America is Now Broke».

Опрос потребителей Google показал, что практически две трети американцев имеют на сберегательных счетах менее тысячи долларов, а пятая часть населения не накопила и вовсе ничего.

Опрос потребителей Google проводился по инициативе компании из Лос-Анджелеса GOBankingRates.com, которая еженедельно публикует наиболее выгодные процентные ставки по сберегательным вкладам для миллионов своих подписчиков. Опрос показал, что сбережения 62% населения не доходят до тысячи долларов, сбережения еще 13% приближаются к тысячи, а 9% населения держат на счету минимальную сумму, необходимую для поддержания открытого счета. При том 28% являются владельцами нулевого счета, а у 21% счета просто нет.

Из тех американцев, у которых есть желание или возможность отложить хотя бы тысячу долларов, примерно 10% смогли накопить от одной до пяти тысяч; 5% накопили от пяти до десяти; и всего 14% — более десяти тысяч долларов..

Неожиданным результатом опроса GOBankingRates.com оказалось то, что не только безответственная молодежь держит на счету 50 долларов и меньше. Примерно 44.2% граждан в возрасте от 18 до 34 лет предположительно имеют такие же сбережения, а 49.2% также не могут похвастаться накоплениями, превышающими 50 долларов.

В 86% случаев отсутствие возможности копить одинаково выражено у мужчин и женщин, хотя у женщин чаще встречаются счета с минимальным допустимым балансом, зато из 14% «богатеев» с более чем десятью тысячами на счету 60% — мужчины, и только 40% — женщины.

Результаты опроса Google практически полностью совпадают с результатами проведенного ранее опроса Bankrate.com, который показал, что у 62% американцев не было сбережений «на черный день», и они не могли выплатить тысячу за лечение или 500 долларов за ремонт автомобиля. Около 57% респондентов Bankrate.com сказали, что вынуждены были потратить то немногое, что у них было во время Великой рецессии, хотя она официально закончилась в октябре 2010 года.

Одной из главных причин своей неспособности копить американцы называют стагнацию в росте зарплат в период высокой инфляции.

Несмотря на то, что официальный индекс розничных цен, озвученный Министерством торговли, за 2014 год вырос всего на 0,8%, индекс Чапвуда (показатель реального роста прожиточного минимума), который позволяет измерить, во сколько в действительности обходится инфляция жителям 50 крупнейших городов США, показал, что прожиточный минимум для жителей городов вырос на целых 12.4%.

Кэмерон Хаддлстон, колумнист и тренер по ведению личной бухгалтерии сайта GOBankingRates отметил: «Тот факт, что у большинства американцев на будущее отложено настолько мало, звучит пугающе. Это значит, что у них нет резервных средств на случай неожиданной крайней необходимости, и им придется надеяться на кредиты, друзей, семью или даже пенсионный счет, если такая необходимость возникнет».
http://riafan.ru/492620-polovina-amerik … m=mirtesen

0