СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Думы об "Армате"-

Сообщений 121 страница 150 из 946

121

LEONAR написал(а):

на Бумере люк МВ не совсем такой какой на модельках

Это не и не люк, это "комбашенка". Как у Боксёра. В ней ещё сверху обычный круглый люк есть.

LEONAR написал(а):

да и нос вообще...

Очень похож на вторую картинку, "ломаный нос".

http://sh.uploads.ru/t/AFaKs.jpg

0

122

LEONAR написал(а):

на Паралае гость выложил

Съёмка ТВ Звезда

0

123

cromeshnic написал(а):

это "комбашенка".

1 - это комбашенка? :huh:
2 -

cromeshnic написал(а):

"ломаный нос".

:huh:
http://sg.uploads.ru/tgZUH.jpg

0

124

Однако странное все ж расположение екипажа у Арматы, в тож время на Коалиции сделали схему "треугольком", а не как рисовали на картинках, вряд.
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2013-05/1368799321_ecf52ahnw2m.jpg
С Курганцем понят-там сделали как на макете с УТД, разве что мехвода по привычному для себя посадили по середине, а несбоку как рисовали раньше.

Бумеранг-брутален, ни на что не похож, ня! И сундука меду 2й и 3й осями нет справа, как и выхода.

Отредактировано Blitz. (2015-04-20 15:33:36)

0

125

LEONAR написал(а):

1 - это комбашенка?

Я просто по аналогии так это обозвал. "Бронеколпак мехвода" наверное правильнее будет звучать.

LEONAR написал(а):

?

А вот это какой-то ещё накладной лист на ВЛД.

Сам ВЛД имеет именно ломаный вид, никак не прямой как в модельках.

0

126

Blitz. написал(а):

И сундука меду 2й и 3й осями нет справа

он только слева?  :idea:  или навесной?

0

127

cromeshnic написал(а):

А вот это какой-то ещё накладной лист на ВЛД.

щиток волноотражающий...мыж плаваем

0

128

LEONAR написал(а):

он только слева?    или навесной?

Естественно навесной. Сильно присмотревшись там можно увидеть и навесную броню. И элементы ГПП тоже навешены.

LEONAR написал(а):

щиток волноотражающий...мыж плаваем

Может и броня навесная... Снимут брезент, будет понятно.

Отредактировано cromeshnic (2015-04-20 15:40:39)

0

129

LEONAR написал(а):

он только слева?  :idea:    или навесной?

И то и то, полезная штука-удивительно что никто не догадался раньше.

0

130

а Бумер у нас в варианте какой нить КШМ или простенького БТРа?
наверное "неЭпохи" не успели настряпать...как и КАЗ всякие...

0

131

Курганец в варианте БМП от БТР-а не только модулем отличается, мортир больше и какие-то датчики-антенны, всё-же КАЗ или система автоматической постановки завесы?

Отредактировано Danila (2015-04-20 15:53:38)

0

132

LEONAR написал(а):

на Паралае гость выложил

Бортовые блоки ДЗ на ТБМП не только больше по площади, чем на Армате, но и намного толще.
Плавучесть (как возможно на Курганце) этими блоками для ТБМП все равно не обеспечить, значит толщина придает либо противотандемность, либо эффективную всеракурсность ДЗ, либо и то, и другое.
А тонкие блоки ДЗ на бортах Арматы тогда каких-то из этих свойств лишены.

Судя по наличию бортовых экранов, машины скорее всего уже в полной комплектации. А развитого съемного "клюва" на лбу башни Арматы (который мог бы защищать экипаж сверху) так и не появилось. Пичаль.

Отредактировано Шестопер (2015-04-20 16:01:41)

0

133

Шестопер написал(а):

ДЗ на ТБМП

Тут нет фото ТБМП, а только Курганец. А по Т-15 ничего кроме ролика на переезде больше не всплывало.

0

134

Шестопер написал(а):

Бортовые блоки ДЗ на ТБМП не только больше по площади, чем на Армате, но и намного толще.

А откуда такая инфа по ТБМП? На выложенных фотках ее нет.

0

135

Serggio написал(а):

Тут нет фото ТБМП, а только Курганец.

А ниже Курганца что? Обозначена как унифицированная тяжелая платформа. Правда траками отличается от Арматы, но количество и внешний вид катков с Арматой совпадает.

0

136

VaanDarD написал(а):

А откуда такая инфа по ТБМП? На выложенных фотках ее нет.

Да, фото хорошие, а текст как всегда... понятно, люди случайные работают, далекие от техники.

0

137

Danila написал(а):

мортир больше и какие-то датчики-антенны, всё-же КАЗ или система автоматической постановки завесы?

СПЗ всё же установлены на "неЭпохе", а странные трубки под брезентом это элементы нового КАЗ.

Отредактировано cromeshnic (2015-04-20 16:07:36)

0

138

Вопрос по ступеньке на ВЛД "Арматы". Она есть или ее нет? А то я так и не понял.

0

139

У  меня возникает вопрос по фото Арматы - а зачем в решетке в районе двигателя такая большая дырка напротив выхлопа???

0

140

Comrade написал(а):

У  меня возникает вопрос по фото Арматы - а зачем в решетке в районе двигателя такая большая дырка напротив выхлопа???

Видимо чтоб было сподручнее крепить ОПВТ, через сплошную решетку не особо то получится.

0

141

Шестопер написал(а):

внешний вид катков с Арматой совпадает.

а с Курганцем таки не совпадает да?

0

142

Иван В. написал(а):

Видимо чтоб было сподручнее крепить ОПВТ, через сплошную решетку не особо то получится.

На мой взгляд и граната РПГ тоже сподручнее туда войдет..., по моему лучше бы перед установкой ОПВТ решетку бы снимали чем дырку оставляли

0

143

Шестопер написал(а):

А ниже Курганца что? Обозначена как унифицированная тяжелая платформа. Правда траками отличается от Арматы, но количество и внешний вид катков с Арматой совпадает.

Обе машины на базе Курганец-25. БТР и БМП.

0

144

mr_tank написал(а):

судя по всему, причина появления 148 все же в желании как то похудеть 195

Скорее, самомнение руководителя. У Карцева есть танк, у Поткина тоже, "и я хочу свой, собственный!" Поэтому надо похоронить, что имеется и с чистого листа...

0

145

DNK написал(а):

Самое вкусное под брезентом.

Интересует, из какого места пушка торчит и что слева на платформе? По внешнему виду все равно не определите, что внутри.

0

146

Comrade написал(а):

На мой взгляд и граната РПГ тоже сподручнее туда войдет..., по моему лучше бы перед установкой ОПВТ решетку бы снимали чем дырку оставляли

Ну от тандема такая решетка по любому не спасет.
А вообщето если танку в корму лупят из РПГ то значит наступила полная жо.., потому пехотное охранение уже мертво и танк доживает свои последние секунды. Ну или его не было и танк в любом случае не жилец. В обоих случаях это говорит о плохо спланированой операции и нарушение устава.
Как то так.

0

147

Вот ссылка на источник фото --> Ссылка.
Искать в разделе порядок движения техники.

Отредактировано иван и. (2015-04-20 16:24:13)

0

148

Шестопер написал(а):

Причем в другом месте он пенял Армате за малую толщину люков

А он что, знает, какая толщина люков в сравнении, скажем, с Т-90?

0

149

Иван В. написал(а):

Ну от тандема такая решетка по любому не спасет.
А вообщето если танку в корму лупят из РПГ то значит наступила полная жо.., потому пехотное охранение уже мертво и танк доживает свои последние секунды. Ну или его не было и танк в любом случае не жилец. В обоих случаях это говорит о плохо спланированой операции и нарушение устава.
Как то так.

По такой логике, зачем ДЗ и решетки то на бортах? Все равно танк не жилец...

0

150

иван и. написал(а):

Вот ссылка на источник фото --> Ссылка.
Искать в разделе порядок движения техники.

Т-15 не доехал? Да и бумеранг очень странно прилепили, в конце.

Отредактировано ArtemV (2015-04-20 16:26:09)

0