СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Думы об "Армате"-

Сообщений 601 страница 630 из 946

601

http://sh.uploads.ru/t/1Z8ln.jpg
http://sh.uploads.ru/t/52Zlr.jpg
http://sg.uploads.ru/t/WO5S9.jpg

Было?

Отредактировано __Memento_mori__ (2015-04-23 13:30:03)

0

602

Стоило бы, пожалуй, напомнить, что Т-14, Т-15, Курганцы и Бумеранги по результатам испытаний и эксплуатации опытной партии в войсках, скорее всего, будут доработаны напильником. Кроме того, есть возможность, при желании, испробовать их в деле в ЛНР и ДНР и определить, достаточна ли защита на перспективу в ближайшие 10 - 15 лет (пока у европейцев не появятся в товарных количествах перспективные танки).

0

603

__Memento_mori__ написал(а):

Было?

паралай ?

donartruss написал(а):

в ЛНР и ДНР и определить, достаточна ли защита на перспективу в ближайшие 10 - 15 лет

что вы собрались определять в войне против "армии" где все вооружение в лучшем случае имеет 30-40 летний возраст ?

0

604

Wiedzmin написал(а):

паралай ?

Не знаю нашел на "дваче" :rolleyes:

0

605

Wiedzmin написал(а):

паралай ?
что вы собрались определять в войне против "армии" где все вооружение в лучшем случае имеет 30-40 летний возраст ?

Ну, может, ради такого дела украм спонсоры что-нибудь посвежее подкинут?  :D

0

606

__Memento_mori__ написал(а):

Не знаю нашел на "дваче"

http://s009.radikal.ru/i310/1504/e3/3b086ce8570c.jpg
Ссылка

паралай и есть.

Отредактировано Wiedzmin (2015-04-23 13:39:00)

0

607

DNK написал(а):

biohazard15 написал(а):

    Сдвоенный он только по правому борту, кстати. Полагаю, что это - выхлоп ВСУ.

А почему выхлоп для ВСУ и двигателя не может быть единым?

А как вы себе это представляете? Если присоединить выпускной коллектор ВСУ к выхлопной трубе двигателя, то при запуске ВСУ ее выхлоп с радостью пойдет в том числе и в двигатель - что, как вы понимаете, не есть хорошо.
ВСУ, судя по всему, расположено в нише между МТО и БО, что в принципе весьма умно - максимально короткая проводка к основным потребителям (механизм поворота башни, АЗ, капсула итд), плюс достаточная защищенность в отличие от девайсов, которые вешают на корму или на башню.

0

608

Mark Nicht написал(а):

Кто отказался? Когда отказался?  :crazyfun:

Если мне склероз не изменяет, то партия 188А1 с ПТК уже без оного

0

609

На Б3 снимают надбой при модернизации.

0

610

Василий Фофанов написал(а):

Западные танкисты будут бегом подтаскивать эти мифические "готовые БПС" к армате и бить ими с размаху в лоб. Потому что неготовы ни пушки, ни тем более танки, а уж о развертывании лучше и вовсе молчать.

а ведь не так давно вы писали что запад запросто если нужно наклепает танков из проектов в закромах с мегапушками ;)

Шестопер написал(а):

Ну слаба платформа на перспективу, это же факт. В

вы дуетесь, что не ваши прожекты поедут  парадом?)

Arkadiy написал(а):

то в принципе перспективно или уже исчеркало свои возможности?

конечно перспективно, но дороже. у любой конструкции есть некая точка совершенствования, после который небольшой прирост хар-к оплачивается много дороже чем переход на новое

0

611

5616 x 3744

http://sh.uploads.ru/t/DBwok.jpg

Отредактировано иван и. (2015-04-23 15:14:09)

0

612

donartruss написал(а):

Ну, может, ради такого дела украм спонсоры что-нибудь посвежее подкинут?

У них есть свежее. "Булат" и "оплот":):).

0

613

иван и. написал(а):

5616 x 3744

Отредактировано иван и. (Сегодня 13:58:17)

Спасибо. Решетка интересная что-то прикрывает за люком по левому борту.

0

614

barbos написал(а):

У них есть свежее. "Булат" и "оплот".

Вы темой не ошиблись?

0

615

На все вопросы по Армате вам ответит Плющев Денис Петрович. :D

0

616

Arkadiy написал(а):

Василий, а вот  пока Вы Юру гоняете, возник вопрос. Спели израильских любителей БТ превалирует мнение, что в западной школе танкостроения , на сегодня отказались от увещевания калибра, а занимаются увещеванием могущества снарядов. Это в принципе перспективно или уже исчеркало свои возможности?

Предел есть для всего)))) Максимальная скорость снаряда ограниченна  физико-химическими свойствами пороха, максимальная длина ограниченна соотношением калибр : длина снаряда : длина ствола. Не, можно конечно теоритически сделать снаряды длинной в 10 калибров, вот только пуха для них должна быть длинной калибров так 70-100, то есть для 120 мм это 8.4-12 метров. Соответственно скорость горения пороха в зарядах такой пухи будет меньше, так как максимальное давление должно набираться на первой трети длинны орудия, следовательно разгоняться снаряд будет медленнее, а общий путь по стволу один фиг будет больше.

0

617

Олегыч написал(а):

На все вопросы по Армате вам ответит Плющев Денис Петрович.

Кто это?

0

618

5616 x 3744

http://sh.uploads.ru/t/FPQVH.jpg
http://sh.uploads.ru/t/NMDS8.jpg
http://sg.uploads.ru/t/HZlNC.jpg

Отредактировано иван и. (2015-04-23 15:14:28)

0

619

http://sh.uploads.ru/K0WZd.png

Что за лючок за мехводом? Вентиляция БО?

0

620

иван и. написал(а):

Кто это?

Это дядька, который по пояс из Арматы торчит в Вашем посте 643.

0

621

Serggio написал(а):

Вентиляция БО?

ФВУ

0

622

иван и. написал(а):

Вы темой не ошиблись?

В смысле?

0

623

А что это такое прямоугольное с двумя проволочками торчит у Т-15 между люками?

0

624

barbos написал(а):

В смысле?

В том смысле, что текущие дела на Украине уместнее обсуждать в теме про Украину, а бронетехнику Украины в теме про бронетехнику Украины соответственно.
Эта тема специально создана для обсуждения Арматы, да к тому же грозятся её скоро закрыть.
Хотелось бы поменьше посторонних обсуждений в этой теме.
Заранее спасибо за понимание.

0

625

biohazard15 написал(а):

А что это такое прямоугольное с двумя проволочками торчит у Т-15 между люками?

У меня тот же вопрос.  :glasses:

http://i008.radikal.ru/1504/79/b542394d10fb.jpg

http://s012.radikal.ru/i319/1504/0a/591b9334f2b9.jpg

Отредактировано sholte (2015-04-23 14:58:15)

0

626

__Memento_mori__ написал(а):

Ув. комрады. Как вы смотрите на технологичность машин?  ("Технологичность — это одна из комплексных характеристик технического устройства (изделие, устройство, прибор, аппарат), которая выражает удобство его производства...." вики)
Ps Да знаю по фото не определить, покажет серийный выпуск......  но у нас и так сплошное гадание. имхо

По сути технологичность - это простота изготовления актуального под задачи устройства. Новая техника вообщем-то из-за унификации, модульности весьма технологична, вполне можно тот Т-14 делать по деталям на разным заводах, а потом соединять как конструктор вместе.

Такое-то свечение:
https://2ch.hk/wm/src/1541764/14297814722142.jpg
https://2ch.hk/wm/src/1541764/14297823536910.jpg
https://2ch.hk/wm/src/1541764/14297814722183.jpg
https://2ch.hk/wm/src/1541764/14297826562711.jpg
Наконец-то верной дорогой идём, наконец на внешний вид обращают внимание.

0

627

LewisNoire написал(а):

Наконец-то верной дорогой идём, наконец на внешний вид обращают внимание.

П-ф-ф, можно подумать что имперские бронеходы плохо выглядели.

0

628

http://sh.uploads.ru/t/1Z8ln.jpg
Тут АП 57 мм нарисовали? 45 так точно  ;)

Отредактировано tatarin (2015-04-23 15:12:13)

0

629

biohazard15 написал(а):
А что это такое прямоугольное с двумя проволочками торчит у Т-15 между люками?

Снизу явно камера переднего обзора аналогичная камере на Армате.

http://sg.uploads.ru/Pdx92.jpg

Сверху думаю тоже прибор какой то оптический, крышка стекло прикрывает, может и РЛС.

0

630

Снизу явно камера переднего обзора аналогичная камере на Армате.

А что это у этой коробочки сбоку круглое? На таковой у Т-15 вроде ничего не висит сбоку.

0