А нельзя совместить поплавки и ДЗ?
Думы об "Армате"-
Сообщений 481 страница 510 из 946
Поделиться4822015-04-22 21:10:42
Барон еще не отреагировал? 
Поделиться4832015-04-22 21:10:55
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Люди не понимают, что на их глазах творится история. С 1977 года с танками на парадах ничего такого не было.
+100500. То что сделали - это реально подвиг.
Поделиться4842015-04-22 21:12:48
ЕМНИП проблему пыли и дыма на поле боя отмечал ещё маршал Гречко, резонно спрашивая - А как вы будете стрелять, если ничего не видно?
Именно поэтому СПТРК Штурм-С разрабатывался с радиоканалом наведения.
upd/ попутал с хризантемой
Отредактировано антабка (2015-04-22 22:12:43)
Поделиться4852015-04-22 21:13:06
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
Fritz написал(а):
от одного попадания будет срывать такую огромную секцию, вот это проблема.
в современных конфликтах - одно поподание и если нет критических повреждений и цель выпустившая этот снаряд будет уничтожена, а машина будет не выведена из строя, то
это офигительный результат!!!
Поделиться4862015-04-22 21:14:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:47:42
KORVIN написал(а):
И сразу переименовать в мусоросборники.Давайте сразу вперёд направим будут снарядоуловители
давайте вы поставите на это ОПВТ, ну или просто зайдете в 1.8 м водоем 
Mark Nicht написал(а):
Хотя всё зря - ведь уже постановлено:
я ж забыл, у вас с физикой просто беда, а снаряды какие то вечно все пробивающие везде мерещатся
Отредактировано Wiedzmin (2015-04-22 21:14:49)
Поделиться4872015-04-22 21:15:50
tatarin написал(а):
Барон еще не отреагировал?
Так уже. ДЗ над отделением управления похвалил, но люки опять "не той системы"!
Поделиться4882015-04-22 21:20:13
Corwin написал(а):
Так уже. ДЗ над отделением управления похвалил, но люки опять "не той системы"!
Блин, если уже ЭТИ люки не той системы, то следующий шаг - крышка шахты МБР 
Поделиться4892015-04-22 21:22:56
Можете подискутировать про люки в его блоге, в ответ получите фотографии Меркав с их полыми колпаками.
Поделиться4902015-04-22 21:23:47
tatarin написал(а):
Блин, если уже ЭТИ люки не той системы, то следующий шаг - крышка шахты МБР
Да не, сразу после рассадки экипажа люк заливается полуметровым слоем стали 
Поделиться4912015-04-22 21:25:21
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34677
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 21:18:24
barbos написал(а):
То что сделали - это реально подвиг.
О том и речь. Машины получились замечательные. У меня тоже есть претензии, но я о них после 9 мая. На параде будет реально ( я о танках) принципиально новая техника, впервые с 1977 года. Что касается БМП, то с 1990года. А БТРы вообще с начала 60-х годов!
Поделиться4922015-04-22 21:27:42
Объект 195 написал(а):
Можете подискутировать про люки в его блоге, в ответ получите фотографии Меркав с их полыми колпаками.
Та ну его... Андрей критику совершенно не воспринимает... Да и забанили меня там давно уже, не помню даже по какому поводу
Поделиться4932015-04-22 21:29:17
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
О том и речь. Машины получились замечательные. У меня тоже есть претензии, но я о них после 9 мая.
А уж сколько ещё при опытной эксплуатации появиться может...
Главное чтоб машины вылизали до крупносерийного производства, и будет (наконец!) реальный шанс на современную технику, от которой "штаны не свалятся".
Поделиться4942015-04-22 21:29:27
- постоялец
- Откуда: Харьков
- Зарегистрирован: 2013-09-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 360
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
28 дней 11 часов - Последний визит:
2023-02-23 13:55:02
tatarin написал(а):
Corwin написал(а):
Так уже. ДЗ над отделением управления похвалил, но люки опять "не той системы"!
Блин, если уже ЭТИ люки не той системы, то следующий шаг - крышка шахты МБР
Подпись автора
"Скоро всей вашей Америке кирдык... Мы вам всем козью рожу устроим" (с)
А что в них уникального? Тонкий стальной люк с толстым надбоем 
Чем это принципиально отличается от такого люка?
Поделиться4952015-04-22 21:30:13
Мне доставляет огромное удовольствие читать жаркие споры о достоинствах и недостатках новейшей бронетехники России!
Хочу искренне поздравить коллег танкистов и причастных с огромным событием. Наконец то, дошла очередь и до вас. Все будет хорошо.
Поделиться4962015-04-22 21:30:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Кстати люки снутри в привычный зашитный покрасили.
Поделиться4972015-04-22 21:36:34
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
DM написал(а):
Чем это принципиально отличается от такого люка?
Принципиально как бы ничем, кроме как тем, что между ними 30 лет разницы. А то что было хорошо 30 лет назад, сейчас уже как бы и не канает вовсе.
Поделиться4982015-04-22 21:37:20
LEONAR написал(а):
копнете глубже... аналогии проследите явственные
Ок, не могу вспомнить когда последний раз "Юнион Джек" маркетологи перерабатывали?
Поделиться4992015-04-22 21:38:15
xab написал(а):
Не судьба.
Помехи от горячего воздуха и дыма для систем наведения оружия на этих курсовых углах будут не в..
ИМХО, стоило сделать как на Курганце - воздуховоды с выхлопом на корму.
Поделиться5002015-04-22 21:39:52
Gur Khan написал(а):
DM написал(а):
Чем это принципиально отличается от такого люка?
Принципиально как бы ничем, кроме как тем, что между ними 30 лет разницы. А то что было хорошо 30 лет назад, сейчас уже как бы и не канает вовсе.
Подпись автора
WHO DO YOU SERVE? AND WHO DO YOU TRUST?
это значит что решение 30летней давности нафиг сейчас не спасёт а только массы добавит, а сверхкомпозитных люков со встроенной черной дырой ещё не придумали.(и совершенный танк создать нельзя ИМХО )
Поделиться5012015-04-22 21:43:32
DM написал(а):
с толстым надбоем
Еще скажите, что противорадиационный из ПОВ-20
Поделиться5022015-04-22 21:44:07
Извините, не смог удержаться 
http://coub.com/view/62e4y
ПС. надо бы запилить поддержку кубов на форуме
Поделиться5032015-04-22 21:44:19
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
Mark Nicht написал(а):
будет (наконец!) реальный шанс на современную технику, от которой "штаны не свалятся".
одного раза недостаточно...)))
всегда найдется "болт с вином"
надо закладывать пути к модернизации и развитию к будущим угрозам...
а тут как всегда вилами по воде....
Поделиться5042015-04-22 21:44:39
Serggio написал(а):
DM написал(а):
с толстым надбоем
Еще скажите, что противорадиационный из ПОВ-20
ядерную войну отменили(((
Поделиться5052015-04-22 21:47:43
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
бамбарбия написал(а):
"Юнион Джек" маркетологи
ну екораныйбабай))) попа и палец, эпла и ссср
Поделиться5062015-04-22 21:48:28
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34677
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 21:18:24
xab написал(а):
Не судьба.
Помехи от горячего воздуха и дыма для систем наведения оружия на этих курсовых углах будут не в..
В свое время ругали (кстати украинские военные) Леклерк, что у него выхлоп "в землю".
Поделиться5072015-04-22 21:49:05
LEONAR написал(а):
одного раза недостаточно...)))
всегда найдется "болт с вином"
надо закладывать пути к модернизации и развитию к будущим угрозам...
Ежели конструкия модульная, шины данных, открытая архитектура, большой запас грузоподъёмности шасси - то шансы неплохие. Ну а там время покажет.
Харитон написал(а):
дерную войну отменили(((
А ядерное оружие уже списали?
Поделиться5082015-04-22 21:55:32
собственно непонятно возбуждение по поводу толщины люков.
какова вероятность поражения люка?
тот же пресловутый джавелин имеет ИК ГСН. вряд ли он в люк попадёт
Поделиться5092015-04-22 22:00:08
Wiedzmin написал(а):
давайте вы поставите на это ОПВТ, ну или просто зайдете в 1.8 м водоем
И что если их в ванны с щебнем,снегом и гумном превратить ОПВТ легче ставить?Ну раз у нас ТБММП то первоочередная задача ага.ТМУ и паромы придумали трусы...и ето в приступе ненависти к Армате доказывает фанат инженерных частей который ИМРку перед каждым УАЗиком гонять требовал лишь бы ПМЗ не делать 
Поделиться5102015-04-22 22:07:24
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2013-08-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 104
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 дней 12 часов - Последний визит:
2018-05-20 22:26:36
Gur Khan
а у вас там фоток бумеранга нет случайно в таком же качестве как последние т-14,15
Отредактировано du4 (2015-04-22 22:08:34)
