СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Думы об "Армате"-
Боевые возможности БМП сравнимы с показателями легкого танка. Предполагается, что Т-15 могут использоваться не только в обороне, но и при наступательных действиях, двигаясь впереди основной группы танков и обеспечивая защиту десанта.
Может мы что то не знаем? Может у Т-15 защита лучше чем у Т-14 и они будут впереди на лихом коне?
Может мы что то не знаем? Может у Т-15 защита лучше чем у Т-14 и они будут впереди на лихом коне?
И какой в этом смысл даже если это так, как вы написали?
"Комсомольская правда".
из куска резины на которую показывает стрелка отличная динамическая защита получается и в радиолокационном комплексе я что то сомневаюсь.
Да, я обратил внимание. Странная конструкция конечно. Но и танк принципиально новый)).
Было уже.
Дополнительная защита бочины на курсовых углах.
Правильное решение.
По России 24 ща показывали обвешанный т-15 
Отредактировано sholte (2015-04-22 15:01:06)
"Комсомольская правда".
По России 24 ща показывали обвешанный т-15
Отредактировано sholte (Сегодня 15:01:06)
репетиция в алабино?
Господи, ну не ужели в редакции нет хоть одного бывшего срочника.....
Отредактировано __Memento_mori__ (Сегодня 13:51:50)
Откуда?
Креативщики не служат...
репетиция в алабино?
Ага, вроде "без комментариев".
С крыльями 
КАЗ немного спалили. 
Да Т-15 пыль поднимает знатно
Еще одно видео с тренировки от канала Звезда
Тонкие люки говорили они... джевелин пробьёт говорили они... 
Да ёпт... на 3 минуты опоздал
Спасибо тому, кто брезент натягивал, - очертания башни уже намного яснее. Не очень понятно, что за короб на стволе у его основания.
Отредактировано Serggio (2015-04-22 16:09:41)
Не очень понятно, что за короб на стволе у его основания.
Похоже на основание броневого кожуха для пушки
Какая-то загадка с расположением экипажа внутри капсулы в боевом положении.
Ориентироваться надо, очевидно, на триплексы. Имеем: триплексы МВ и НО задвинуты назад, практически под башню, а триплексы КТ выдвинуты вперед. И что получается: и МВ и НО оба сидят полулежа, и лишь один КТ сидит ровно, выдвинутый чуть вперед? Странно, ведь предполагали, что НО и КТ должны быть на одной линии, а МВ или чуть впереди или чуть сзади, чтобы не мешать друг другу.
Serggio написал(а):Не очень понятно, что за короб на стволе у его основания.Похоже на основание броневого кожуха для пушки
Возможно датчик искривления?
Мне кажется или мотор "арматы" слышен меньше чем Т-90?
Похоже что более высокочастотный звук, басы похоже гасятся конструкцией.
Мехводы парадного расчета похоже не срочники.
Гм, а сверху, на башне, тоже люк?
Ведь зсделали же клапан в брезенте подо что-то...
p.s.
Отредактировано MSD (2015-04-22 16:31:36)
Мне кажется или мотор "арматы" слышен меньше чем Т-90?
Да, а живьем просто впечатляет. Особенно после того, как впереди Т-72Б3 проскочит, с грохотом.
Гм, а сверху, на башне, тоже люк? Ведь зсделали же клапан в брезенте подо что-то...
Все, что необходимо, наличествует.
Спасибо тому, кто брезент натягивал, - очертания башни уже намного яснее.
Не проясняется.
Не очень понятно, что за короб на стволе у его основания.
Смеятся будете, как узнаете.
Гм, а сверху, на башне, тоже люк?
Ведь зсделали же клапан в брезенте подо что-то...
p.s.Отредактировано MSD (Сегодня 23:31:36)
Люк обслуживания АЗ, не?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Думы об "Армате"-
|
|
