СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Думы об "Армате"-

Сообщений 331 страница 360 из 946

331

с другой стороны глядя на люк м/в т-15, можно сделать предположение, что имеется привод для этого люка

0

332

DNK написал(а):

Дымовухи?

%-)  Вы КАЗ дымовухами заряжать собрались?

0

333

антабка написал(а):

с другой стороны глядя на люк м/в т-15, можно сделать предположение, что имеется привод для этого люка

100%
иначе могло быть так: едут по походному, тут бац - обстрел, МВ нырнул в корпус, а осмотреться не получится - люк открытый и приборы наблюдения на нем остались.
впрочем, тут в любом случае должны быть и камеры и мониторы, и т.п.
триплексы - это уже резервный вариант.

DNK написал(а):

Дымовухи?

почему дымовухи? КАЗ сбивает гранаты, а не туманы пускает.

0

334

Техника проходила испытания?
http://sg.uploads.ru/NSHtx.jpg

0

335

Кстати, помнится, на форуме недавно высказывали предположение, что у Бумеранга есть боковой выход. Опасения не подтвердились. Судя по всему это таки ниша для барахла. Хотя утверждать рано, пока не снимут брезент
https://pp.vk.me/c625319/v625319415/2bab8/j1noYifbzwY.jpg

0

336

Gelios написал(а):

Техника проходила испытания?

Есть мнение, что все это (Армата, Курганец, Бумеранг) испытаний толком и не прошло.

Небольшой оффтоп, кстати - Бумеранг несимметричен. Слева ящик посередине (там, где у БТРа дверь) есть, а справа нет. Вопрос: что в черном ящике(С)?

0

337

Marcus Ulpius Trajanus написал(а):

Опасения не подтвердились.

А чем плох дополнительный выход\вход....?

Отредактировано __Memento_mori__ (2015-04-21 23:38:12)

0

338

__Memento_mori__ написал(а):

А чем плох дополнительный выход\вход....?

Отредактировано __Memento_mori__ (Сегодня 23:38:12)

Вообщем-то не плох как аварийный, но его могут по привычке использовать как основной вход-выход

Отредактировано Marcus Ulpius Trajanus (2015-04-21 23:57:18)

0

339

Интересно,что это с правого борта.Два выхлопа?Выхлоп и ВСУ?
Хотя вроде ВСУ в отдельном коробе.Тогда что это.Четко видно 2-а кожуха рядом.http://sh.uploads.ru/a0qPv.jpg

0

340

__Memento_mori__ написал(а):

А чем плох дополнительный выход\вход....?

Тем что боковой люк уменьшает прочность корпуса, создает ослабленную зону в бортовой проекции. Галкин раньше говорил про то что бойницы снижают защищенность - у Бумера будет сплошная защита борта без ослабленных зон вообще (раньше БТРы критиковали за меньшую защиту в колесных нишах - так теперь ниши тоже прикрыты навесной броней).

0

341

biohazard15 написал(а):

Есть мнение, что все это (Армата, Курганец, Бумеранг) испытаний толком и не прошло.

Есть мнение, что это прорыв в мировом танкостроении (да, звучит напыщенно), а "всепропальщики" как были, так и будут.

0

342

biohazard15 написал(а):

На Т-14 они за люком. На Т-15 они на люке.

В Т-15 вообще много чего не очень гуд. Эту машину нужно дорабатывать, дорабатывать и дорабатывать - и, не исключаю, что выбросить вообще. Пока что ее единственная функция - очень круто выглядеть, хоть сейчас в НФ типа "Чужих".

Это даже не просто диагноз п фотографии.
Иксперд списал в негодность новую машину с первых фотографий...
Профессионала сразу видно.
o.O

Отредактировано Cdrt123 (2015-04-22 00:20:28)

0

343

biohazard15 написал(а):

Gelios написал(а):
Есть мнение, что все это (Армата, Курганец, Бумеранг) испытаний толком и не прошло.

Есть мнение, что Курганец и Бумеранг в 2015 г уже спланированы на поставку в войска.

0

344

Battlemouse написал(а):

25 тонн против 80? Серьезно? Забавно. .

  Ну  такими  темпами  до  МАУСА    рукой  подать  ...  история  учит  тому  ,  что  ничему  не  учит  ...  Все  эти  Маусы  хороши  для   усмирения  дикарей ,   что  бы  километров  за  тридцать    было  видно  ,  как  на  ладони  ... ,  да  ещё  и  ревели  по-страшней  !

0

345

Gelios написал(а):

Техника проходила испытания?

центр масс скорее всего

0

346

бамбарбия написал(а):

Был ли случай на параде в Москве, что машина из парадной колонны заглохла? Возможно не на самой площади, это бы вспоминали до сих пор, а, например, на подходе или уже на спуске от Красной площади?

Старшие товарищи рассказывали, что в 1995 году вводили резервную БМД-3. Как потом выяснили,  механик-водитель этой машины очень хотел проехать на параде и вывел из строя основную машину.

0

347

barkas написал(а):

Как потом выяснили,  механик-водитель этой машины очень хотел проехать на параде и вывел из строя основную машину.

Что с ним за это сделали?

0

348

Объект 195 написал(а):

Первый блок с носа вплотную к борту, следующие 9 на расстоянии от него, потому видно некую "щель". С т. з. защищенности это хорошее решение, с т. з. гламура, наверно не очень. :)
Но мне кажется все довольно прилично сделано.

Не знаю, что там может защищать первый блок. Можно предположить, что он вообще "заглушка", предохраняющая последующие блоки от столкновения с препятствиями и забивания грязью.

0

349

Размеры начинают совпадать с реальностью
http://sh.uploads.ru/t/x3zUC.jpg
http://sh.uploads.ru/t/nc4jf.jpg

Отредактировано DNWEAPONS (2015-04-22 09:35:27)

0

350

biohazard15 написал(а):

В Т-15 вообще много чего не очень гуд. Эту машину нужно дорабатывать, дорабатывать и дорабатывать - и, не исключаю, что выбросить вообще. Пока что ее единственная функция - очень круто выглядеть, хоть сейчас в НФ типа "Чужих".

"Чтобы круто выглядело" делают братья наши меньшие, когда наваривают на литую башню фермы, чтобы казалась сварной. Не нужно проецировать.

0

351

Marcus Ulpius Trajanus написал(а):

Хотя утверждать рано, пока не снимут брезент

Можно утверждать с читой совестю-ето судку, выхода там нет.

0

352

А вы обратили внимание, что на передней части надгусеничной полки Т-14, лежит здоровенный элемент ДЗ?

Отредактировано Artemus (2015-04-22 10:37:33)

0

353

Artemus написал(а):

А вы обратили внимание, что на передней части надгусеничной полки Т-14, лежит здоровенный элемент ДЗ?

Да, я обратил внимание. Странная конструкция конечно. Но и танк принципиально новый)).

0

354

Artemus написал(а):

А вы обратили внимание, что на передней части надгусеничной полки Т-14, лежит здоровенный элемент ДЗ?

Да, я обратил внимание. Странная конструкция конечно. И еще на габарит люка обратил внимание.

0

355

Mark Nicht написал(а):

Что с ним за это сделали?

Жестоко покарали половым образом  :D

0

356

Cdrt123 написал(а):

Это даже не просто диагноз п фотографии.
Иксперд списал в негодность новую машину с первых фотографий...
Профессионала сразу видно.

Дело Дяди Миши живёт и процветает? :)

0

357

http://sg.uploads.ru/t/yiVB7.jpg

0

358

Главная газеты  страны продолжает писать  такое:

По сути, машина является неким "универсальным солдатом" на поле боя. Она может одновременно контролировать до 40 наземных и 25 воздушных целей в радиусе 100 километров, обмениваться тактическими данными с другими танками и командным пунктом.

Еще более весело о Т-15:

Боевые возможности БМП сравнимы с показателями легкого танка. Предполагается, что Т-15 могут использоваться не только в обороне, но и при наступательных действиях, двигаясь впереди основной группы танков и обеспечивая защиту десанта.

0

359

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Еще более весело о Т-15:

Боевые возможности БМП сравнимы с показателями легкого танка. Предполагается, что Т-15 могут использоваться не только в обороне, но и при наступательных действиях, двигаясь впереди основной группы танков и обеспечивая защиту десанта.

Господи, ну не ужели в редакции нет хоть одного бывшего срочника.....

Отредактировано __Memento_mori__ (2015-04-22 13:51:50)

0

360

cromeshnic написал(а):

Мне кажется или первые блоки "ДЗ" на правой ( по ходу) над гусеничной полке стоят неровно...

0