с другой стороны глядя на люк м/в т-15, можно сделать предположение, что имеется привод для этого люка
Думы об "Армате"-
Сообщений 331 страница 360 из 946
Поделиться3322015-04-21 22:19:41
Дымовухи?
Вы КАЗ дымовухами заряжать собрались?
Поделиться3332015-04-21 22:20:46
с другой стороны глядя на люк м/в т-15, можно сделать предположение, что имеется привод для этого люка
100%
иначе могло быть так: едут по походному, тут бац - обстрел, МВ нырнул в корпус, а осмотреться не получится - люк открытый и приборы наблюдения на нем остались.
впрочем, тут в любом случае должны быть и камеры и мониторы, и т.п.
триплексы - это уже резервный вариант.
Дымовухи?
почему дымовухи? КАЗ сбивает гранаты, а не туманы пускает.
Поделиться3342015-04-21 23:11:20
Техника проходила испытания?
Поделиться3352015-04-21 23:25:51
Кстати, помнится, на форуме недавно высказывали предположение, что у Бумеранга есть боковой выход. Опасения не подтвердились. Судя по всему это таки ниша для барахла. Хотя утверждать рано, пока не снимут брезент
Поделиться3362015-04-21 23:26:36
Техника проходила испытания?
Есть мнение, что все это (Армата, Курганец, Бумеранг) испытаний толком и не прошло.
Небольшой оффтоп, кстати - Бумеранг несимметричен. Слева ящик посередине (там, где у БТРа дверь) есть, а справа нет. Вопрос: что в черном ящике(С)?
Поделиться3372015-04-21 23:38:01
Опасения не подтвердились.
А чем плох дополнительный выход\вход....?
Отредактировано __Memento_mori__ (2015-04-21 23:38:12)
Поделиться3382015-04-21 23:40:02
А чем плох дополнительный выход\вход....?
Отредактировано __Memento_mori__ (Сегодня 23:38:12)
Вообщем-то не плох как аварийный, но его могут по привычке использовать как основной вход-выход
Отредактировано Marcus Ulpius Trajanus (2015-04-21 23:57:18)
Поделиться3392015-04-21 23:43:10
Интересно,что это с правого борта.Два выхлопа?Выхлоп и ВСУ?
Хотя вроде ВСУ в отдельном коробе.Тогда что это.Четко видно 2-а кожуха рядом.
Поделиться3402015-04-21 23:54:28
А чем плох дополнительный выход\вход....?
Тем что боковой люк уменьшает прочность корпуса, создает ослабленную зону в бортовой проекции. Галкин раньше говорил про то что бойницы снижают защищенность - у Бумера будет сплошная защита борта без ослабленных зон вообще (раньше БТРы критиковали за меньшую защиту в колесных нишах - так теперь ниши тоже прикрыты навесной броней).
Поделиться3412015-04-22 00:01:51
Есть мнение, что все это (Армата, Курганец, Бумеранг) испытаний толком и не прошло.
Есть мнение, что это прорыв в мировом танкостроении (да, звучит напыщенно), а "всепропальщики" как были, так и будут.
Поделиться3422015-04-22 00:15:49
На Т-14 они за люком. На Т-15 они на люке.
В Т-15 вообще много чего не очень гуд. Эту машину нужно дорабатывать, дорабатывать и дорабатывать - и, не исключаю, что выбросить вообще. Пока что ее единственная функция - очень круто выглядеть, хоть сейчас в НФ типа "Чужих".
Это даже не просто диагноз п фотографии.
Иксперд списал в негодность новую машину с первых фотографий...
Профессионала сразу видно.
Отредактировано Cdrt123 (2015-04-22 00:20:28)
Поделиться3432015-04-22 04:17:16
Gelios написал(а):
Есть мнение, что все это (Армата, Курганец, Бумеранг) испытаний толком и не прошло.
Есть мнение, что Курганец и Бумеранг в 2015 г уже спланированы на поставку в войска.
Поделиться3442015-04-22 08:03:41
25 тонн против 80? Серьезно? Забавно. .
Ну такими темпами до МАУСА рукой подать ... история учит тому , что ничему не учит ... Все эти Маусы хороши для усмирения дикарей , что бы километров за тридцать было видно , как на ладони ... , да ещё и ревели по-страшней !
Поделиться3452015-04-22 08:38:55
Техника проходила испытания?
центр масс скорее всего
Поделиться3462015-04-22 09:06:28
Был ли случай на параде в Москве, что машина из парадной колонны заглохла? Возможно не на самой площади, это бы вспоминали до сих пор, а, например, на подходе или уже на спуске от Красной площади?
Старшие товарищи рассказывали, что в 1995 году вводили резервную БМД-3. Как потом выяснили, механик-водитель этой машины очень хотел проехать на параде и вывел из строя основную машину.
Поделиться3472015-04-22 09:12:21
Как потом выяснили, механик-водитель этой машины очень хотел проехать на параде и вывел из строя основную машину.
Что с ним за это сделали?
Поделиться3482015-04-22 09:28:05
Первый блок с носа вплотную к борту, следующие 9 на расстоянии от него, потому видно некую "щель". С т. з. защищенности это хорошее решение, с т. з. гламура, наверно не очень.
Но мне кажется все довольно прилично сделано.
Не знаю, что там может защищать первый блок. Можно предположить, что он вообще "заглушка", предохраняющая последующие блоки от столкновения с препятствиями и забивания грязью.
Поделиться3502015-04-22 09:49:12
В Т-15 вообще много чего не очень гуд. Эту машину нужно дорабатывать, дорабатывать и дорабатывать - и, не исключаю, что выбросить вообще. Пока что ее единственная функция - очень круто выглядеть, хоть сейчас в НФ типа "Чужих".
"Чтобы круто выглядело" делают братья наши меньшие, когда наваривают на литую башню фермы, чтобы казалась сварной. Не нужно проецировать.
Поделиться3512015-04-22 09:56:40
Хотя утверждать рано, пока не снимут брезент
Можно утверждать с читой совестю-ето судку, выхода там нет.
Поделиться3522015-04-22 10:37:06
А вы обратили внимание, что на передней части надгусеничной полки Т-14, лежит здоровенный элемент ДЗ?
Отредактировано Artemus (2015-04-22 10:37:33)
Поделиться3532015-04-22 10:59:33
А вы обратили внимание, что на передней части надгусеничной полки Т-14, лежит здоровенный элемент ДЗ?
Да, я обратил внимание. Странная конструкция конечно. Но и танк принципиально новый)).
Поделиться3542015-04-22 11:02:03
А вы обратили внимание, что на передней части надгусеничной полки Т-14, лежит здоровенный элемент ДЗ?
Да, я обратил внимание. Странная конструкция конечно. И еще на габарит люка обратил внимание.
Поделиться3552015-04-22 11:46:00
Что с ним за это сделали?
Жестоко покарали половым образом
Поделиться3562015-04-22 13:30:23
Это даже не просто диагноз п фотографии.
Иксперд списал в негодность новую машину с первых фотографий...
Профессионала сразу видно.
Дело Дяди Миши живёт и процветает?
Поделиться3582015-04-22 13:47:32
Главная газеты страны продолжает писать такое:
По сути, машина является неким "универсальным солдатом" на поле боя. Она может одновременно контролировать до 40 наземных и 25 воздушных целей в радиусе 100 километров, обмениваться тактическими данными с другими танками и командным пунктом.
Еще более весело о Т-15:
Боевые возможности БМП сравнимы с показателями легкого танка. Предполагается, что Т-15 могут использоваться не только в обороне, но и при наступательных действиях, двигаясь впереди основной группы танков и обеспечивая защиту десанта.
Поделиться3592015-04-22 13:49:53
Еще более весело о Т-15:
Боевые возможности БМП сравнимы с показателями легкого танка. Предполагается, что Т-15 могут использоваться не только в обороне, но и при наступательных действиях, двигаясь впереди основной группы танков и обеспечивая защиту десанта.
Господи, ну не ужели в редакции нет хоть одного бывшего срочника.....
Отредактировано __Memento_mori__ (2015-04-22 13:51:50)
Поделиться3602015-04-22 13:53:36
Мне кажется или первые блоки "ДЗ" на правой ( по ходу) над гусеничной полке стоят неровно...