СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Думы об "Армате"-

Сообщений 301 страница 330 из 946

301

антабка написал(а):

а что есть необычные?

Не серийные, на базе "Арматы".

0

302

http://sg.uploads.ru/t/Fbtvr.jpg
http://sg.uploads.ru/t/WB2S8.jpg

0

303

Battlemouse написал(а):

25 тонн против 80? Серьезно? Забавно. Н

вы видимо нерусский, что так плохо понимаете русский язык? купите учебник!

0

304

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Техники в Москве не будет.

Простите, в каком смысле - не будет?

0

305

Fritz написал(а):

Учитывая высокое расположение пушки на "не эпохе", мертвая зона легко может оказаться меньше или сопоставимой, с таковой у БМП-2

Угол склонения пушки у "Бумеранга-БМ" больше чем у пушки БМП-2.

0

306

Владимир написал(а):

Простите, в каком смысле - не будет?

Сегодня не будет. В этом смысле.

0

307

антабка написал(а):

upd/  подсказывают - су-122
ТОП (тягач обеспечения парадов) разрабатывался киевским КТЦ,изготавливался Львовским заводом в к-ве 7шт...
"На базе СУ-122-54 с использованием узлов и агрегатов танка Т-54

Это таки СУ-122-54, и разработана она на базе Т-54. А 122мм вроде как ещё была на СУ-100 (как вариант, не знаю про серийность), СУ-122, ИСУ-122, СУ-122-44...

Большое спасибо за фото!

Отредактировано Mark Nicht (2015-04-21 21:02:27)

0

308

ламер написал(а):

Угол склонения пушки у "Бумеранга-БМ" больше чем у пушки БМП-2.

Кстати, обозначение "Бумеранг-БМ" явно указывает на то что этот модуль был предназначен понятно для чего, соответственно есть модули "Курганец-БМ" и "Армата-БМ" (соответствующие плакаты и скрин это подтверждают).

0

309

Еще фото:

http://may9.ru/media/photo/1040/480
http://may9.ru/media/photo/1040/477
http://may9.ru/media/photo/1040/474
http://may9.ru/media/photo/1040/471
http://may9.ru/media/photo/1040/468
http://may9.ru/media/photo/1040/465
http://may9.ru/media/photo/1040/462
http://may9.ru/media/photo/1040/459
http://may9.ru/media/photo/1040/456

Источник: http://may9.ru/media

Увы, фото обрезаны по низу (или я такой тупой, что не сумел вытащить необрезанные версии)

0

310

biohazard15 написал(а):

Еще фото:

НЛД  у "бумеранга" знатная. Респект за фото.

0

311

cromeshnic написал(а):

соответственно есть модули "Курганец-БМ" и "Армата-БМ"

Нет таких названий. Почему называется "Бумеранг-БМ" - это название ОКР, в рамках которой оно разрабатывалось. Пока ,во всяком случае, единственное отличие у боевых отделений для разних платформ в органах управления, для "Бумеранга" - джойстики, для "Арматы" и "Курганца" - "чебурашки".

0

312

Такое ощущение, возможно неверное, что ближе к башне на стволе прямоугольный кожух под тентом, как на "нетанке", возможно только корневая часть кожуха. :crazyfun:
http://i60.fastpic.ru/big/2015/0421/0b/7574f06ab0bcfee94920388a848b7e0b.jpg

Отредактировано бамбарбия (2015-04-21 21:43:59)

0

313

Там у Т-15 тримплексы на люке м/в? Если так , то это скорее не очень гуд.

0

314

Очевидно, что триплексы мехвода за люком. Присмотритесь.

По-прежнему интересно, что это за писюлька на ВЛД...

Отредактировано гамлЕт (2015-04-21 21:48:43)

0

315

гамлЕт написал(а):

Очевидно, что триплексы мехвода за люком. Присмотритесь.

а зачем они нужны за люком?
тримплексы установлены в крышку люка, и зачем то ещё покрашены в белый цвет

0

316

Вопрос, если БО у Каолиции необитаемо, то зачем эжектор на стволе орудия?

0

317

антабка написал(а):

а зачем они нужны за люком?
тримплексы установлены в крышку люка, и зачем то ещё покрашены в белый цвет

Затем, что когда люк закрыт, мехвод, вероятно, смещается назад. И смотрит через триплексы. Люк мехвода - в отличие от командирского - сдвижной, и убей меня бог, если я могу разглядеть на нем эти ваши "тримплексы".

Iskander написал(а):

Вопрос, если БО у Каолиции необитаемо, то зачем эжектор на стволе орудия?

Вероятно, в результате интенсивной стрельбы загазованность необитаемого БО такая, что обычная вентиляция с ней не справляется, и глаза режет даже у железного АЗ.  8-)

Отредактировано гамлЕт (2015-04-21 21:54:34)

0

318

антабка написал(а):

Там у Т-15 тримплексы на люке м/в? Если так , то это скорее не очень гуд.

антабка написал(а):

гамлЕт написал(а):

    Очевидно, что триплексы мехвода за люком. Присмотритесь.

а зачем они нужны за люком?
тримплексы установлены в крышку люка, и зачем то ещё покрашены в белый цвет

На Т-14 они за люком. На Т-15 они на люке.

В Т-15 вообще много чего не очень гуд. Эту машину нужно дорабатывать, дорабатывать и дорабатывать - и, не исключаю, что выбросить вообще. Пока что ее единственная функция - очень круто выглядеть, хоть сейчас в НФ типа "Чужих".

0

319

Странно сидять на Армата-бутто МВ полулежа, остальные обычно сидя.

зы люки на Курганце как на макете с УТД, но только мехвод по середине.

0

320

гамлЕт написал(а):

По-прежнему интересно, что это за писюлька на ВЛД...

Вы про водительский блок камера + теплак?

0

321

гамлЕт написал(а):

Затем, что когда люк закрыт, мехвод, вероятно, смещается назад. И смотрит через триплексы. Люк мехвода - в отличие от командирского - сдвижной, и убей меня бог, если я могу разглядеть на нем эти ваши "тримплексы".

вы вероятно не в теме, раз не видите очевидного.  кстати рамка крепления тримплекса (насколько я вижу) аналогична копейке и двойке

0

322

антабка написал(а):

вы вероятно не в теме, раз не видите очевидного.

Триплексы мехвода ЗА люком.

0

323

антабка написал(а):

вы вероятно не в теме, раз не видите очевидного.  кстати рамка крепления тримплекса (насколько я вижу) аналогична копейке и двойке

Извиняюсь, попутал индексы Т-14 и Т-15, еще не привык. Ваш пост прямо под фоткой танка, вот так оно и вышло.
На ТБМП я эти триплексы, разумеется, прекрасно вижу. Так в чем косяк такого размещения?

0

324

Artemus написал(а):

Триплексы мехвода ЗА люком.

мы говорим о т-15

0

325

бамбарбия написал(а):

Был ли случай на параде в Москве, что машина из парадной колонны заглохла? Возможно не на самой площади, это бы вспоминали до сих пор, а, например, на подходе или уже на спуске от Красной площади?

Читал как у БМП двигатель заглох на КП, но с площади сама выехала на стартере до Васильевского спуска, а там под горку. Командира с мехводом наградили после.

0

326

антабка написал(а):

мы говорим о т-15

А, тут да. Хотя мне кажется, Т-15 проработана хуже Т-14. Возможно будут изменения.

0

327

антабка написал(а):

а зачем они нужны за люком? тримплексы установлены в крышку люка, и зачем то ещё покрашены в белый цвет

Перед люком их похоже ставить некуда, ну или корячить вырезы в броне. По поводу цвета, они могут быть и не крашенные, но на белом фоне под солнцем, всё сливается в один цвет.

0

328

Что за цилиндры в чехлах на ВЛД?
http://may9.ru/media/photo/1040/465

0

329

DNK написал(а):

Что за цилиндры в чехлах на ВЛД?

Пусковые КАЗ.

0

330

Artemus написал(а):

Пусковые КАЗ.

Дымовухи? Зачем их так странно расположили и чехлами закрыли?

0