А ты перестань вести себя как дебил!
Тебе русским языком сказали несколько раз, ни старый ни новый 57 не пробивает башни западных танков.
В то же время корпус поражается МКАП калибра 30мм.
Отсюда следует что 57 бесполезен как сейчас так и в будущем.

В случае с арканом безопасная зона у абрама есть только в башне в секторе меньше 30 градусов.

Причем вольфрам, на картинке 30мм и 40мм снаряды с их зонами поражения.

Тю, ЕМНИП то вольфрам тыкают во всем новые стрелкове патроны, там видимо заказчик поушлее стоит.

Если для 3УОФ17 в презентации показа стрельба прямой наводкой, а для Вишни огонь с ЗОП и на основе етого делается вывод о супер-пупер-мега эфективности последней (что не уменьшает конечно её лутшие характеристики)-ето обычные рекламные махинации.

Мякота в том, что на форуме человек писал про испытания, коротко "все хорошо, но БМП не САУ, стрелят так на практике не может". Остальное фантазии.

Вот и включите его, должен же быть тумблер.

Т.е. кроме схеехучек и левых характеристик БЖ ничего нет? Фантазии не в счет.

Матчасть знать надо, хотя если мозг выключен откуда знания появятся

Да запросто, только увольте от своего потока сознания, как то жирно и тупо

Т-34-85 тоже, надо значит его с памятников снимать, а че

Вешается TUSK-2 и идет Аркан в одно место, вместе с прочими гранатами калибром в 100-105мм.

Отредактировано Blitz. (2016-09-12 16:35:20)

Да, вопрос в том, на какой дистанции и под какими углами. К тому же, что касается аркана, защита ОБТ не стоит на месте, особенно с появлением Т-14, а резервов по модернизации что 30мм, что аркана практически нет. С этим то ты, надеюсь, не будешь спорить?

Да и черт с ним, с абрамом, многое из новой ЛБТ уже имеют 5 или 6 станаг, по крайней мере во лбу.

Я не ругаю "тройчатку", кто я такой:), да и попытка была достойная - совместить в одном БМ свойства как пехотной машины, так и артиллерийской. Но имхо логичнее иметь отдельно БМП и машину огневой поддержки, с пухой намного эффективнее "сотки". Тем более, что платформа К-25 вполне позволяет запилить и 120 и 122 мм.

Вольфрам при том что зона поражения которую ты привел указана для ЖС без СИБ.
То-есть это просто площадь накрытия, все кто сидел в касках - живы.

Что тю?
То что вольфрамовых боеприпасов чуть более чем мало и они в 10-20 раз дороже обычных неизвестно только тебе.
Выдают в лучшем случае спецуре.
Дошло до того что америкосы сделали пулемет 50 калибра с селективным боепитанием чтобы не тратить вольфрам попусту.

Где?

С таском абрам даже на корнет будет положить с прибором.
Уловил мысль?

А я вот считаю что вопрос так не стоит, почему?
Да потому-что ты ленивая ж*па и не способен вычертить примитивную диаграмму. Только звездишь.

Какова роль 57 пушки здесь если она всё равно ничего не будет пробивать?

6 станаг не защищает от 30мм бопс, табличку я приводил пару страниц назад.

Так нахрена нужна жиденькая 57 в таком случае? Не компостируй мозг десантируй спрут.

За лоб башни ХЗ. Лоб корпуса однозначно вылетает. Хоть и известен с большой погрешностью, но даже в лучшем случае, он вылетит.

Отредактировано dell (2016-09-12 16:56:43)

Ахахх, баки рулят ))))))))))))))))) Ни понял, как там верхний лист фольги что-то держит. Если кума на нем сработает - то дырка.

проиграл.

Очпрост.

Хамство это первейший признак тупости. Когда нет аргументов,только им и спасаются:).

Вот прям ничего?! Вся существующая ЛБТ и борта любых танков. Вопрос в боеприпасе.И кто мешает навесить на "байкал" 4 корнета и в куме и в термобаре? И с собой взять столько же?

Отредактировано barbos (2016-09-12 18:27:10)

Также как и вся шиза про "борьбу"тм  трешки с танками .Пока что у обеих "сект" счёт 0:0

Ок.