Вам известны факты уничтожения БМП при помощи АП БМП? Хотя бы, за последние 40 лет.

Ваше заявление иного ответа не заслуживает. Потому что

1. Пробиваемость 2А42 - разная разными снарядами и на разных дистанциях, ага. Разумеется, в роли основного вооружения БМП она устарела давным-давно. Но автоматическая пушка БМП вообще малополезна для стрельбы по укрытой пехоте: ее главная цель - бронетехника, по ней и будут оптимизировать боекомплект всегда.

2. Разумеется, заявление о нулевой вероятности поражения пехотных целей из "Шилки" - глупость, недостойная обсуждения. 
Во-первых, потому, что на своей дистанции применения 23-мм автоматы пехотные цели вполне успешно поражали, как снарядами, так и вторичными осколками. По технике уже хуже, потому что снаряд слабенький.
Во-вторых, потому, что в "Шилке" ошибки прицеливания компенсировались скорострельностью и повышенным за счет разнесения стволов рассеиванием снарядов. Именно поэтому устаревшую зенитную установку и использовали по пехоте.
Но вооружением БМП такая установка быть не может.

3.  Решения, принятые МО СССР - не истина в последней инстанции. До "Бахчи" чуть не протащили на вооружение тройчатку-лайт с "Зарницей" - тоже было бы гениальное решение советской военно-технической мысли, и толпы патриотов в интернетах обосновывали бы его мудрость.
И не надо переводить стрелки на царскую Россию - она было 100 лет назад.

4. Вооружение БМП - вообще всегда компромиссное, потому что военные вечно хотят волшебную палочку, а когда ее логичным образом не получают - начинают придумывать концепцию под имеющийся хлам.

Слышь, гуманитарий, не борзей!

Я уж не вспоминаю пресловутый БУСВ, для чего предназначено вооружение БТР и БМП.

С воздуха точно

Фуфуфу, отписка.

сказал как отрезал ваще ч0тк0

ну рассмотри пробиваемость единственного нашего БТ 3УБР6, и кого он там может поразить, соптимизируй че выйдет.

на какой дистанции, какие цели ? 4 автомата рассчитаны на то что бы дать облако по самолету, пытаться этим говном выцеливать пехоту только от безысходности можно, а уж учитывая замечательные качества 23мм, то "вторичных осколков" то там будет...

относительно любых решений МО РФ они всегда логичнее.

и чего ? будь ща батюшка царь мы видимо уже давно бы ездили на БМП с 45-57мм телескопами ?

ну хоть не компрессионное 

А как же заведомая правильность решений МО СССР?
То, что пушка так себе поражает бронетехнику, еще не отменяет стрельбы по бронетехнике в качестве главной задачи вооружения БМП.

Ну и по наземной цели - тоже облако. Потому что пытаться поражать цель с мизерной вертикальной проекцией из малокалиберной пушки - заведомая лотерея.

Ага, берем пушку 2А42 с ее боеприпасом - логичное решение, любой патриот объяснит, что так и надо было.
И 2А28 тоже легко обосновать. И тройчатку-лайт с "Зарницей", НСВТ и ПКТ.
У любого принятого решения всега обоснование есть - логичнее не придумаешь.

Чего вы его вообще вспомнили?

это не МО СССР уже 25 лет не может родить БПС и ОБПС, на момент принятия на вооружение она поражала почти любой существующий аналог противника.

так вы знаете или не знаете пробиваемость ? а то все от ответа уходите.

от вас ответы требуются на вопросы, а не рассуждения с попытками уйти от вопросов.

а патриоты вам чем насолили ?

ну вы же тут чем то обижены явно на советскую власть, значит ясное дело будете втирать за царя или еще что то , нет ?

что нет предела совершенству, можно декларировать при примении всех современных достижений - композитное ВУ, составной сердечник и т.д - 250+ мм бронепробиваемости

с такого что непробитие не означает игнорирование попаданий, возможны отколы или частичное пробитие брони, повреждение оборудование, вполне возможно что эта очередь из 4-5 БПС разворотит всю ВЛД с навеской допброни, со всеми вытекающими проблемами для дальнейшего ведения БД данной машиной.

Отредактировано tramp (2016-09-11 22:35:29)

Не, не, какие Мдж? КДЖ Мега это в 6 степени джоуль а Кило это в 3й
1400 Кдж
Мдж это уже другой  технологический уровень. Это уже электромагнитные пушки и другие скоростя

Отредактировано Starshina (2016-09-11 23:11:58)

Упс Что то я ступил  Всё верно 1 мегаджоуль равен 1000 килоджоулям
Электромагнит это уже за 10 мегоджоулей

Да норм.

60й израиль бьет 120 на дистанции 2км, 40мм бьет 75, ну пускай 80 с 1500м.
Нестыковка правда?
А есть еще 90мм кокеркиль Мк3 1.8МДж который новым снарядом бьет 100мм с 1500м.
А так же кокеркиль Мк5 который тоже 90 но уже 3.8МДж и бьет он 150 с 2км новым снарядом.
Где же твой хваленый прогресс?

Так это и есть, морякам бопсы выписали, сухопутчикам - хер
Один фиг даже хороший снаряд - нехороший и ненужный, пробивает мало.

Он и не имеет, это раз.
Его нет, это два.
Активная часть 10мм в калибре и весит в районе килограмма, это три.
Слабый снаряд.
Ты очень сильно переоцениваешь могущество 1.4МДж пушки.
Прям очень очень.

57 не танковый.
Просто и рядом не лежал.
Это маленький снаряд с очень малым диаметром активной части.