DPD написал(а):Для дистанции 1500-2000 для сотки вполне реалистично, но Вы же говорили о "дальних" ПТУР.
В атаке сложно отвлекаться на ведение огня с ЗОП. Даже если создать систему, которая точно отслеживает положение каждой машины - все равно это отвлечение от ведения огня по противнику. ХО, этим должны заниматься другие, не БМП.
по какому противнику?
Те спайки про которые вы писали и есть основное противотанковое оружие пехоты стран купивших эту систему, у американцев это комбинация из переносных джавелинов и тоу на БМП, это пехота которая и будет удерживать позиции которые будут атаковывать ваши БМП.
DPD написал(а):Навес из пары бревен задержит осколки, даже тяжелые.
А расчеты Джавелина будут уходить не по открытой местности, а по ходам сообщения и окопам. Спайк, если стреляет в режиме ЗОП, может и уехать
такой навес долго сооружать и не мение трудно спрятать туда тоу
по окопам быстро не убежиш, точно накроют
DPD написал(а):Если выстрелить из окна и "в обратную сторону и в окоп", то никакие 100мм не помогут - расчета уже в доме не будет.
не куда он не денется, сумма поражающих факторов как осколки, взрывная волна и обломки и разрушение постройки восприпятствуют
DPD написал(а):Смысл в АП в том, что они пробивают большинство стен и взрываются внутри, кроме того можно закинуть и в окно. При этом снаряд долетает быстро и расчет может не успеть уйти.
те кто пробивают как правило не взрываются и совсем плохо они работают по горизонтальным целям, тоесть в подвале, окопе на обратной стороне или за 2, 3 капитальной стеной уже более мение безопасно
DPD написал(а):Более мощная АП имеет смысл для пробития более защищенных бронемашин, а также в повышении дальности эффективного огня. Ну и ПВО в том числе. Потому в теории можно "поливать" подозрительные места на бОльшей дальности, чем из 30мм.
если есть ОБТ зачем вам в принципе более мощные БПС на АП?
30 мм АП с воздушным подрывом можно что то поливать на дистанциях до 3-4 км, куда ещё дальше поливать?
И где вы кроме этого боеприпасы возьмете? У 40 мм с телескопическими выстрелами всего около 140 боеготовых выстрелов, так что самыми лучшими возможностями что то там подозрительное поливать у комплекса вооружения БМП-3, 500 штук 30 мм снарядов.
Разве что вспомогательное ПВО, но как то мало получается
DPD написал(а):С другой стороны, если имеется БМПТ с более мощной АП, то вооружение БМП может остаться и 30мм.
А борьба со Спайком лежит в другой плоскости. Это обнаружение, уничтожение сопровождающей артиллерией и БЛА, уничтожение в полете, КАЗ.
ах а как же ваши высказывания про важность времени полета 100 мм ОФС и расчёты которые быстро покидают позиции?
Принять то что вы предлагаете можно но тогда 30 мм это вообще максимум того что имеет смысл ставить.
Это же ПИСТОЛЕТНЫЙ патрон.Не надо путать его с 4.73x33 DM 11,тот имел ТТХ ровно того же .223 его.
