Да никто,обьясняли уже несколько раз. ЭТО просто тупой девичьий тролинг. Не хватает мобильности у тяжелых "бригад" Противодесантные операции поручены дшб и прочим мобильным. Ослов история ни чему  не учит, был предоставлен большой перечень десантных операции с задачами, численностью, временем. Без лбм фактически вообще. И как это их резерв на танках не укатывал.

100мм офс при близкком подрыве со своей осколочностью вполне может разломать каз, но самое главное их нет и не предвидиться. Не ставят даже птур и дз.

Броневички с ПТРК с 4-5 км разделают Вашу машинку с 57 мм как тузик грелку, а в ответ только пуканье. А на Бахчу прикрутить Хризантему- ребёнок право слово. Ну нет ничего, ни 57 мм БОПС, ни ПТРК Корнет на Байкале от слова НЕТ. Кроме прикрутить ПТУР надо прикрутить и ли интегрировать СУО этого ПТУР.

У людей с памятью плохо... но редактируют всё помаленьку.
Из истории создания Чифтена, ж-л Техника и вооружение: "Результаты исследования показали, что в наибольшей степени требованиям эффективного поражения хорошо бронированных целей с дистанции более 2000 м будет отвечать нарезное орудие калибра 120 мм. Дистанция в 2000 м была выбрана исходя из условий Европейского ТВД, где большей частью видимость ограничена 4000 м, а большинство малоразмерных целей типа танка или БТР обнаруживаются на расстоянии в 2000 м."

Зачем тогда Корнет сделали с дальнотью стрельбы 8000-10000 м?

На картинках из Зарубежного военного обозрения 80-90-ых годов я видел такие картинки, но до сих пор не увидел в войсках, а писали что ни сегодня так завтра будут. И опять нет 57 мм ОБПС-НЕТ, на экстремальной дальности попадают в рекламе, а на биатлоне и на западных пострелушках в полигонных условиях на гораздо близких дистанциях не попадают, при отсутствии ограничений по времени. Если мне не изменяет память то у нас при стрельбе за 2 минуты нужно было поразить три "танка", расчёт пулемёта и БОНА(движущийся) при всём при том с хода на дорожке мало отличающейся от наших дорог в глубинке, а не с дорожки на которой танк даже не качается.

Нельзя спросить-чего они на Драгуне разместили часть БК в "тумбе", а не как раньше планировали в нише сделать.

А я вот помню не столь давнее рассмотрение сего вопроса ув.vim-ом, с упоминанием о проведенных специалистами НАТО анализе всего ЕТВД, его рельефа с учетом флоры, и никакими средними 2000 м там не пахло, дистанции менялись, но ближе к тем самым 800 м средней дальности дистанции огня..

1.меру знать будем, когда контракты увидим. Говорим "нет" -  потому что их нет на СБМП. Контрактов нет - значит говорим   " не предвидеться" ,  называя вещи своими именами.
"самую быструю реакцию" имеет ПТРК/САУ с ЗОП по ЦУ с БПЛА.  А подлетное время птур Аркан на 2км - секунд 8. Не 30 и не минуту. Пуски желательно с обратных склонов.

2.В лобовой атаке БМД-57мм с её защитой сливает более скорострельным АП на защищенных ЛБМ и СБМП по совокупности параметров. БМД с бахчей ,суть, побеждает БМД с 57мм. 
первая может средними и тяжелыми осколками ,с траекторным подрывом 100ки, прошить крышу   второй в окопе, хоть с ЗОП. (и не только бмд)Её 30мм пушка более скорострельна и пробивает броню БМД первым попаданием. 

3.По стоящим на обратных склонах/в окопах  БМП с ПТРК, СПТРК, расчетам ПТРК  также или лучше справляется  100ка. 

вывод : Пока мимо, 57мм всё ещё нахрен не впала ВДВ.

Отредактировано dell (2016-09-09 09:49:22)

бредни, на БМД прикручивается куда более тяжелая защита

finnbogi - вы что то по бредням вдарили. Вообще жесткий порожняк.

Отредактировано dell (2016-09-09 09:01:28)

Вяло почитывая целесообразность либо отсутствие таковой комплекса вооружения БМП-3 немного не понимаю предмета спора. Есть же статья ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОВЫШЕНИЯ ОГНЕВОЙ МОЩИ БМП. Вроде и на форуме её выкладывали или ссылались. Почему участники обсуждения при отстаивании своей позиции не отталкиваются от неё. Целесообразен или нет комплекс вооружения сейчас не важно, он есть. Целесообразен ли он на будущее. В 1991 году пришли к выводу что нет.

а если прочесть

то всё очень круто

Отредактировано dell (2016-09-09 10:59:24)

уже было. Уже действительно считали.
выстрел низкой балистики 100мм, выгоднее, чем действительно не резиновый выстрел высокой баллистики 57мм. Для поражения той или иной.
Точность от 91 года и могущества снарядов тройчатки очень сильно заметно подросли. Да, так, что коэфициенты надо новые. ) Открылась возможность автоматизированного ведения огня с ЗОП.  БК стал очень больше кстати.

у вас забыли спросить, простите, ГШ вышлет официальное письмо с извинениями.  )))))))))))))))))

письмо уже идет ))))

достаточно последнего

что бы сказать  - до свидание.

Отредактировано dell (2016-09-09 11:10:22)

что это , что это?? 
как всегда  - ничего

Отредактировано dell (2016-09-09 14:01:20)