тут выше по ветке

страйкер над вами смеялсо
он сам не держит, сам современный, сам ждет 30мм пушку. Сам для схожих миссий.

ну если у особоупоротых пукан называется БМП. То можете так.

главное чтоб не обосралсо. 
Вот так незадача, да? И нахрен тогда 57мм?      " Не, так не по правилам!!" - кричали сектанты.  ))

вы там посвистели про то, как бредли держит 30мм БПС в круговую, и вы таки думаете, что вашего свиста достаточно???? Вы сильно жидко ошибаетесь. БТ держит, не более. 

Я ни где не писал про пробитие СБМП в корму из 30мм пушки. Сей редкий зверь в местах работы десанта и средних бригад выноситься , начиная с ЗОП, заканчивая ПТРК со 100% эффективностью.  Теми же универсальными средствами выносятся опрометчивые ОБТ. 
При этом нахрен не надо тянуть такую хрень, как 57мм. Губя всю огневую производительность на корню.

Отредактировано dell (2016-09-08 13:42:53)

Внимание
ПБУР метис, ПбульдозерУР метис  и ПБУР корнет

напишите им письмо , что так низззяяя. )))))))))))))))))))))))))))))))))

Отредактировано dell (2016-09-08 13:48:24)

Когда чего-то другого под рукой нет. Н-п у пехоты без БМП или танков. Хотя к тройчатке ето тоже относится-ничего для отсрела современных СБМП то нет.

Хде? Что-то не припомню нигде защиты едак в 150-200мм на СБМП, хоть во фронт.

БОПСы к среднекалиберной АП копейки стоить будут по сравнению с ломами для танковых орудий.

Вам, да. Просите обезательно противников разворачиватся, может сжалятся.

Есть 57мм снаряд с бронепробиваемостью  лучше аркана?  Я уж не напоминаю адептам секты 57мм, что 100ка разсносит любую СБМП, потому что при этой фразе у них все начинают безперестанно ездить, а они начинают бегать вокруг своего дивана.   Со словами - "не попадет, не попадет,  не попадет. " ))

прощаю , вы слились.

Отредактировано dell (2016-09-08 15:05:51)

не разносит, разносит 125 мм фугас, а это просто бахнет и посечет, но не разнесет.

в четвертый раз скажу тогда, по подвижной и цели не попадет.

ламаншисты о несуществующих вещах и несуществующих снарядах.

а я напомню адептам тройчатки и прочим ламаншистам, что на перспективных машинах нет тройчатки, зато есть байкал и деривация и эпоха/неэпоха.

Конечно нет, краску царапает, броневики там разбивает-но не больше.

нет, не разносит. никто на полигонах в оаэ пуму и cv-90 не выставлял под фугас трешки.

в неё от подвижной прилетит поганок которые шьют её от лба до зада.

не перспективная а какая есть. святую корову и её хотелки будут выполнять всегда как они захотят. а задроченная мабута получет то что они будут потом себе клянчить вот увидите.

Везде, мелкокалиберную и среднекалиберную буксируемую артиллерию заменили гранатометы и птуры.

Эквивалент лба 270мм, давай рассказывай как она 30 не держит.

Хорошие бопсы 57 есть в серии?
Нет

Напомню что речь шла о дороговизне ракет.
Отказаться от ракету тебя не получится, следовательно нет и выгоды.
БК из 80ти снарядов объективно слаб.

57мм бопс есть в серии?
Нет.
Фантазии.

Тандемная ДЗ твой БПС в бараний рог скрутит, точно так же как она это делает с танковыми калибрами, улавливаешь?
Кроме того не забываем что тонкий слой стали (как ты любишь говорить) дестабилизирует и разрушает БПС.

Хохлятская машинка чуть более чем в железе, причем гораздо более чем 57мм боекомплект.

это было озвучено для особоупоротых изначально.
При одной и той же массе БК , 100+30 выполнит гораздо больше огневых задач.

угу когда в башню попадает. 2,3кг ВВ и в том числе тяжелые осколки.

Отредактировано dell (2016-09-08 15:57:06)

Блиця, ты окончательно зазвизделся.
Мне даже лень искать сколько раз ты рекламировал нож и дуплет.

Где фантастика? ВЛД это 80мм лист под углом, никаких особых весовых нестыковок никогда и небыло.
Машина в 34 тонны обладает уже защитой равной защите танка со лба.
Такие дела.

Кого ты с пяти километров отстреливать собрался?

Об этом тысячу постов назад было сказано, когда зашел вопрос о компактности модуля, будет у тебя полный БК в 200 выстрелов, прощай компактность и привет избыточная масса, такие дела.

Окстись, у тебя умеранг совсем недавно держал 30мм в нормаль борта

скинемся

это в духе вилкой в глаз или в дупу раз.

практики стрельбы из тройчатки по современным БМП?

если против десанта  на бмд с 100мм  противнику придется держать под каждым объектом по батальону на тяжелых машинах то к то на фронте то воевать будет?

Речь идет в первую очередь о том что ты - звиздун.
И зазвизделся ты весьма не слабо.

Кем было сказано?
Тобой?
На сколько я помню с ГСПО, ВЛД была из 80мм листа, а в НЛД был кусок комбинашки, в итоге 270 был эквивалент ВЛД и больше 150 НЛД без учета мотора.
Тогда же начался срач про то что двигатель не броня.
Скажу более, если допустим взять БТР80, чтобы довести его стойкость в лоб до 300мм нужно навесить 3т стали или гораздо меньше по весу комбинашки.
Плавать по понятным причинам он больше не будет.

Превышающей её в 3 раза благодаря заварной комбинахе, с учетом ДЗ в 5 и более раз.

Я с тобой не торгуюсь.

400кг превышения массы, с корнетами 700кг.
Граммы граммы!

Ну как это вдруг, столько времени держал благодаря тонким листам стали®, а тут вдруг перестал.
И что самое интересное тонкие листы стали® перестали действовать и на другие снаряды!
Внезапно!

Если бы ты не звиздел как дышал, ничего бы не начиналось

Пони твой инсайдер.

Кому ты п**дишь?

Че и?
У т55 лоб 200, у перевареной БМП той же массы 600 без ДЗ, вот тебе и И.

Именно, по-этому 57мм орудие не нужно.

В прошлый раз тебе для того чтобы удержать снаряд с пробитием 100 хватило тонкого листа и тонкого слоя керамики.
Так что завались, звиздун.