и всё это ещё для той БМП-3, не для БМД-4М с "вишней"
Отредактировано 71 (2015-04-10 01:01:35)
Целесообразность комплекса вооружения БМП-3
Сообщений 271 страница 300 из 954
Поделиться2722015-04-10 04:11:37
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8843
- Уважение: [+27/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 21 день - Последний визит:
Сегодня 02:58:06
Pretiera написал(а):
kayman4 написал(а):
а т.е. тупая железка отстреленная на ходу будет точнее чем ВТО с позиции, смешно
особенно смешно что ПТРК откроет огонь первым, а Н-О надо еще провести цикл подготовки выстрела и зделать их 2-4
То есть Вы все строите только для одно ситуации - БМД тупо едет по дороге - ПТРК сидит в засаде и как вариант право первого выстрела за расчетом - естественно - после облучения ЛЦУ БМД продолжает ехать по прямой и даже после пуска ничего не предпринимает?
Поделиться2732015-04-10 04:14:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8843
- Уважение: [+27/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 21 день - Последний визит:
Сегодня 02:58:06
tatarin написал(а):
Pretiera написал(а):
Вот-вот....что за постоянная навязчивая идея сделать из БМП Нону?
Наверно потому что за часто приходиться действовать малыми подразделениями и за каждым из них Нону не прицепишь + скорость реакции.
Поделиться2742015-04-10 08:18:32
kayman4 написал(а):
То есть Вы все строите только для одно ситуации
это ваша сторона спора привела в пример эту ситуацию, тем более я уверен что на тех испытаниях огонь велся с места))
kayman4 написал(а):
БМД тупо едет по дороге
нет не тупо, умно - что за демагогия
kayman4 написал(а):
естественно - после облучения ЛЦУ
нахрена?
kayman4 написал(а):
БМД продолжает ехать по прямой и даже после пуска ничего не предпринимает?
как ничего, она начинает искать расчет, мерить до него дистанцию (а там и ошибится можно на кустах и в пыли поднятой пуском) ведет пристрелку... а и еще наверное БМД остановится, на ходу както пристрелку вести не сподручно))
ПТУР летит со скоростью 250-350 м/с, снаряд 2А70 250-330 м/с почти одинаково, только Ур летит по прямой, а снаряд по баллистической траектории (на 4 км она будет довольно высокой)
от пуска ПТУР пройдет секунд 5-10 в лучьшем случае до первого выстрела БМД, снаряд БМД еще и полпути не пройдет когда она будет поражена ПТУР
Поделиться2752015-04-10 08:28:02
kayman4 написал(а):
Наверно потому что за часто приходиться действовать малыми подразделениями и за каждым из них Нону не прицепишь + скорость реакции.
скорость реакции для 2А70 очень низкая, не факт что средства поддержки на позиции не среагируют быстрее и точней по ЦУ той самой БМП
малые подразделения не исключают поддержки, если это не автономная какая операция, но в общевойсковом бою таковая ситуация преступное исключение.
и да никто не предлагает оставить БМП(тактическую еденицу) без вооружения, вопрос в том какое оно, АП 45 мм (с траекторным подрывом либо + АГ 40 мм) и тяжелые ПТУР (8-12 УР в БК 2-4 готовы к пуску) будет эффективнее и огневая мощь больше, не говоря уж о том что есть граничные условия для тройчатки - например ПТО
Поделиться2762015-04-10 12:06:32
71 написал(а):
самое чёткое, это замена снарядов ракетами.
Если убрать сарказм - вообще-то да, для ВДВ с их ограниченным БК упор на высокоточное оружие.
100мм Вишню сделали - замечательно. А что мешает сделать такой же точный снаряд в 120мм калибре?
Говоря о таком замечательном комплексе вооружения почему-то забывают что одна из основных угроз для десанта в тылу врага (или при прорыве пр-ка в оперативную глубину, где десант будет задействован для затыкания дыр) это бронетехника. Маркетгарден и Днепровский десант вспоминаем... И тут 45мм автомат и тяжелые ПТУР рвут тройчатку как тузик грелку
Поделиться2772015-04-10 13:06:29
отрохов написал(а):
sasa написал(а):
100мм Вишню сделали - замечательно. А что мешает сделать такой же точный снаряд в 120мм калибре?
А почему не в более экономном и считавшимся против пехоты вполне достаточным 76мм калибре?
Вы известный в узких кругах реконструктор ВОВ 
Поделиться2782015-04-10 15:35:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8843
- Уважение: [+27/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 21 день - Последний визит:
Сегодня 02:58:06
Pretiera написал(а):
kayman4 написал(а):
То есть Вы все строите только для одно ситуации
это ваша сторона спора привела в пример эту ситуацию, тем более я уверен что на тех испытаниях огонь велся с места))
kayman4 написал(а):БМД тупо едет по дороге
нет не тупо, умно - что за демагогия
kayman4 написал(а):естественно - после облучения ЛЦУ
нахрена?
kayman4 написал(а):БМД продолжает ехать по прямой и даже после пуска ничего не предпринимает?
как ничего, она начинает искать расчет, мерить до него дистанцию (а там и ошибится можно на кустах и в пыли поднятой пуском) ведет пристрелку... а и еще наверное БМД остановится, на ходу както пристрелку вести не сподручно))
ПТУР летит со скоростью 250-350 м/с, снаряд 2А70 250-330 м/с почти одинаково, только Ур летит по прямой, а снаряд по баллистической траектории (на 4 км она будет довольно высокой)
от пуска ПТУР пройдет секунд 5-10 в лучьшем случае до первого выстрела БМД, снаряд БМД еще и полпути не пройдет когда она будет поражена ПТУР
То есть за 5-10 секунд я не успеваю отстрелить Тучу врубить ТДА и съехать с дороги вашей гипотетической засады? - после облученя и определения направления атаки -но до пуска я буду как баран стоять на месте?
P.S. Маленькое лирическое отступление - 2000 г. Чечня - 160 гв. ТП обстреляли на стоянки из ПТУРс 4 км - видимо тоже считали что Т-62 на такой дистанции ответный огонь из УТ5 - не реален -расчет был уничтожен выстрелом из танка
Отредактировано kayman4 (2015-04-10 15:44:17)
Поделиться2792015-04-10 15:39:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8843
- Уважение: [+27/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 21 день - Последний визит:
Сегодня 02:58:06
Pretiera написал(а):
kayman4 написал(а):
Наверно потому что за часто приходиться действовать малыми подразделениями и за каждым из них Нону не прицепишь + скорость реакции.
скорость реакции для 2А70 очень низкая, не факт что средства поддержки на позиции не среагируют быстрее и точней по ЦУ той самой БМП
малые подразделения не исключают поддержки, если это не автономная какая операция, но в общевойсковом бою таковая ситуация преступное исключение.
и да никто не предлагает оставить БМП(тактическую еденицу) без вооружения, вопрос в том какое оно, АП 45 мм (с траекторным подрывом либо + АГ 40 мм) и тяжелые ПТУР (8-12 УР в БК 2-4 готовы к пуску) будет эффективнее и огневая мощь больше, не говоря уж о том что есть граничные условия для тройчатки - например ПТО
Да ладно - скажем болотистая местность , низкие горы. Почитайте как индусы зажигали на ПТ-76 в войну с пакистаном Не вся местность это ровное поле
ГПЗ например и есть один из примеров данного подразделения
Поделиться2802015-04-10 15:43:41
Pretiera написал(а):
скорость реакции для 2А70 очень низкая, не факт что средства поддержки на позиции не среагируют быстрее и точней по ЦУ той самой БМП
вы на анекдоты перешли? Быстрее Это совсем перебор.
Отредактировано 71 (2015-04-10 16:21:55)
Поделиться2812015-04-10 15:54:03
sasa написал(а):
100мм Вишню сделали - замечательно. А что мешает сделать такой же точный снаряд в 120мм калибре?
объём возимого БК, не? И 100мм могут быть избыточны. Дистанции огня не только 4000м, а чаще гораздо меньше. Для ЗОП арта есть
Говоря о таком замечательном комплексе вооружения почему-то забывают что одна из основных угроз для десанта в тылу врага (или при прорыве пр-ка в оперативную глубину, где десант будет задействован для затыкания дыр) это бронетехника. Маркетгарден и Днепровский десант вспоминаем... И тут 45мм автомат и тяжелые ПТУР рвут тройчатку как тузик грелку
И тут 45мм вообше не в дырку. Цымес только в тяжелой ПТУР. Хотя с тем с кем приходиться воевать в жизни обетованной, аркана за глаза хватает.
Прикрути к башне БМД-4 ПТУР в ТПК и стреляй Корнетом. К "бережку" прикручивается, к бредли прикручивается , а к тройчатке отвалится? Вынь с БК аркан, повесь на борт Корнет. Сотка тут не при чём.
Самоходные ПТРК на базе гермеса с ЗОП, они займуться.
Нормальный толстолобый танк с КАЗ он и в Африке танк. Без поддержки ИБА не стоит ждать , что ЛБТ начнут ворочать горы.
Отредактировано 71 (2015-04-10 16:23:45)
Поделиться2822015-04-10 16:02:43
И да. Харош приравнивать 30мм ОФС к пулемету 12.7 и тому подобное.
Это маразм. https://www.youtube.com/watch?v=JD77fla69Dg это очевидно просто. Прилетят в комнату через окно 12.7 или вот это, что было в автобусе. КПД боеприпаса может и не очень, но эффект от его разрывов не становится от этого более гуманным по отношению к здоровью и самочувствию
Отредактировано 71 (2015-04-10 16:19:47)
Поделиться2832015-04-10 17:20:33
71 написал(а):
sasa написал(а):
100мм Вишню сделали - замечательно. А что мешает сделать такой же точный снаряд в 120мм калибре?
объём возимого БК, не? И 100мм могут быть избыточны. Дистанции огня не только 4000м, а чаще гораздо меньше. Для ЗОП арта есть
Говоря о таком замечательном комплексе вооружения почему-то забывают что одна из основных угроз для десанта в тылу врага (или при прорыве пр-ка в оперативную глубину, где десант будет задействован для затыкания дыр) это бронетехника. Маркетгарден и Днепровский десант вспоминаем... И тут 45мм автомат и тяжелые ПТУР рвут тройчатку как тузик грелку
И тут 45мм вообше не в дырку. Цымес только в тяжелой ПТУР. Хотя с тем с кем приходиться воевать в жизни обетованной, аркана за глаза хватает.
Прикрути к башне БМД-4 ПТУР в ТПК и стреляй Корнетом. К "бережку" прикручивается, к бредли прикручивается , а к тройчатке отвалится? Вынь с БК аркан, повесь на борт Корнет.
Самоходные ПТРК на базе гермеса с ЗОП, они займуться.
Нормальный толстолобый танк с КАЗ он и в Африке танк. Без поддержки ИБА не стоит ждать , что ЛБТ начнут ворочать горы.Отредактировано 71 (Сегодня 15:56:28)
Для борьбы с вражеской пехотой в окопах Вам нужна персональная гаубица для отделения потому что арта не успевает, а для борьбы с БТТ подавай отдельные СПТРК?
А вот укровоякам дадут б/у абраш и леопардов прое конечно поэтому из области фантастики НО война на ЮВУ 2 года назад тоже была фантастикой.
Вы пошли в правильном направлении, Корнеты к БМД-4М уже прикрутили осталось выкинуть десант и на его место разместить доп БК... и поставить 120мм ствол, БК унифицированный с БК батальонной артиллерии. Либо сразу взять Спрут
20мм не дадут радикального увеличения БК
100мм вишня 16 кг
120 мм 3ВОФ54 19,8
На избыточность жалуются в последнюю очередь - обычно больше на недостаточное действие по цели и маленький БК. Вес и размеры сравнили, возможности увеличить БК даже в 1,5 раза нет.
Кроме того 2 близких калибра доп головная боль для службы РАВ
45мм автомат это основное ср-во поражения БМП/БТР которые начали бронировать чтобы держать 30мм в лоб. А кроме того ср-во сдирания с ОБТ ДЗ, КАЗ и прочего обвеса.
На самом деле как я уже сказал - раз уж машина БМД-4М состоялась в мучительных родах - никуда не денутся будут закупать. Огневой мощи мало не бывает. Мне собственно не нравится перекос в сторону БМДизации ВДВ в ущерб численности подразделений крылатой пехоты, насыщения ее минометами, ПТРК и системами бесконтактного поражения. Не нравится использование ее в качестве основной транспортной машины ВДВ.
А вот в мабутной пехоте основное орудие НПП танк - защищенная ультимативная машина, для стр-бы с ЗОП есть гаубицы и минометы, задача БМП - возить десант и обеспечивать поддержку своего отделения и танков шквальным огнем - считайте это психологическим давлением на пр-ка. Огонь из автопушки больше действует на нервы нежели задранный примерно в его направлении ствол, делающий по несколько выстрелов в мин.
Отредактировано sasa (2015-04-10 17:33:02)
Поделиться2842015-04-10 17:38:29
отрохов написал(а):
А почему не в более экономном и считавшимся против пехоты вполне достаточным 76мм калибре?
Уже поздно менять калибр
А так, да. Возможно, было бы даже лучше взять миномет 82мм за основу - чтобы не плодить новые боеприпасы.
Поделиться2852015-04-10 18:30:41
sasa написал(а):
Для борьбы с вражеской пехотой в окопах Вам нужна персональная гаубица для отделения потому что арта не успевает, а для борьбы с БТТ подавай отдельные СПТРК?
Вообще-то дальнобойный гермес с тяжелой ПТУР, с её тяжелой БЧ : и танки может с ЗОП и прочие укрепление одним попаданием. Конечно подавай такой СПТРК.
А вот укровоякам дадут б/у абраш и леопардов прое конечно поэтому из области фантастики НО война на ЮВУ 2 года назад тоже была фантастикой.
Вы пошли в правильном направлении, Корнеты к БМД-4М уже прикрутили осталось выкинуть десант и на его место разместить доп БК... и поставить 120мм ствол, БК унифицированный с БК батальонной артиллерии. Либо сразу взять Спрут
А на чем ездить? каждая единица десантной ЛБТ - на одно попадание. Замещать постоянно два транспорта одним вместительнм - весь л/с одним попаданием. А если надо часть л/с туда часть сюда одновременно? а транспорта мало. Гибкость пропадет. И количество стволов 120мм упадет по отношению к 100мм. 100мм на универсальной транспортно/боевой единице, а 120мм на узкоспец. Получается 2 БМД меняются на 1 БТР и 1 легкий танчег.
Всё уже придумано и одобренно до Вас. 45мм с дистанционным подрывом может и стоит обсуждения с сохранением транспортных функций.
20мм не дадут радикального увеличения БК
100мм вишня 16 кг
120 мм 3ВОФ54 19,8
радикально нет.
На избыточность жалуются в последнюю очередь - обычно больше на недостаточное действие по цели и маленький БК. Вес и размеры сравнили, возможности увеличить БК даже в 1,5 раза нет.
Кроме того 2 близких калибра доп головная боль для службы РАВ
Поздно
45мм автомат это основное ср-во поражения БМП/БТР которые начали бронировать чтобы держать 30мм в лоб. А кроме того ср-во сдирания с ОБТ ДЗ, КАЗ и прочего обвеса
.
сдирание ДЗ/ КАЗ может и 30мм.
Шаманов её очень хотел, Ваше мнение и Шаманова, это...
Отредактировано 71 (2015-04-10 18:31:15)
Поделиться2862015-04-10 19:59:11
71 написал(а):
sasa написал(а):
Всё уже придумано и одобренно до Вас. 45мм с дистанционным подрывом может и стоит обсуждения с сохранением транспортных функций.
Угу. БМД-4М не вечна. У семейства Курганцевых хорошо пойдут дела - почему бы и нет? 45мм телескоп доделают, водометы есть уже. 5-катковый Курганец-Д?
45мм автомат это основное ср-во поражения БМП/БТР которые начали бронировать чтобы держать 30мм в лоб. А кроме того ср-во сдирания с ОБТ ДЗ, КАЗ и прочего обвеса
.
сдирание ДЗ/ КАЗ может и 30мм.
Шаманов её очень хотел, Ваше мнение и Шаманова, это...Отредактировано 71 (Сегодня 18:31:15)
ДЗ и КАЗ сдирать может и 30ка, а вот Боксер/Пуму в лоб продырявить с 2км вряд ли.
Шаманов много чего хотел, после 888 колесную технику, сейчас вот "летающую БМД" - можно сборник хотелок издать. Не это нормально когда командующий ВДВ хочет чтобы его войска были оснащены по высшему разряду самым современным оружием.
Даст через 5 лет промышленность десантируемого Курганца-Д с 45мм - погодите тоже захочет такую. А пока ему срочно нужно чем-то заменить БМД-2
Отредактировано sasa (2015-04-10 20:03:29)
Поделиться2872015-04-10 20:55:36
sasa написал(а):
Угу. БМД-4М не вечна. У семейства Курганцевых хорошо пойдут дела - почему бы и нет? 45мм телескоп доделают, водометы есть уже. 5-катковый Курганец-Д?
Без комент. Может.
Рынок предлагает 40мм с дистанционным подрывом? Берут что?
берут башню тройчатки, копируют башню тройчатки, берут БМП-3.
CTWS 40мм не видел стрельбы на 4км. В ролике видел на 1-1,5км лупят. Не впечатляет, вообще. Не по тушкам микроавтобусов, ни как. Впечатляет 57мм Бофорс. И осколки поубойней.
ДЗ и КАЗ сдирать может и 30ка, а вот Боксер/Пуму в лоб продырявить с 2км вряд ли.
Специально для настолько "актуальных" боксера/пумы поставим массово 45мм. Это не самый горячий повод. В борт продрявит. В лоб ПТУР. Неподвижную с сотки.
Профит в Эпохах ещё и в вынесенном модуле с вооружением и отделённом БК, с большим пространством внутри БМ.
Но у Курганца и танк под боком.
Шаманов много чего хотел, после 888 колесную технику, сейчас вот "летающую БМД" - можно сборник хотелок издать. Не это нормально когда командующий ВДВ хочет чтобы его войска были оснащены по высшему разряду самым современным оружием.
Даст через 5 лет промышленность десантируемого Курганца-Д с 45мм - погодите тоже захочет такую. А пока ему срочно нужно чем-то заменить БМД-2
И он хочет её заменить на БМД с соткой. А не БМД только с 30кой. Понятно что госбюджет не резиновый. Ни кто на 100тке не решил экономить. Нонами её заменять, иль ещё чем.
Когда будет, тогда другой вопрос, еще и лазерные пушки в массу пойдут, ещё время вот пройдет только.
Отредактировано 71 (2015-04-10 21:01:44)
Поделиться2882015-04-10 21:09:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
71 написал(а):
берут башню тройчатки, копируют башню тройчатки, берут БМП-3.
Кто берет? Покаместь взяли только ОАЕ, остальные берут что есть. Разве что китайцы заказали-но иного им предложить живого не было чего на тот момент.
Поделиться2892015-04-10 21:31:36
Blitz. написал(а):
Кто берет? Покаместь взяли только ОАЕ, остальные берут что есть. Разве что китайцы заказали-но иного им предложить живого не было чего на тот момент.
бмп-3?
кувейт, греки, индонезия, алжир, венесуэлла.
Нихрена не понял вторую часть, что- что берут остальные?
Китай копирует. Сейчас копирует тройчатку, что живого?
Не надо только делать реликтовую сакральность и закрытость, у всех этих стран помесь западного , современного западного и российского вооружения.
Распространения 40мм что-то нет вообще.
Отредактировано 71 (2015-04-10 21:35:19)
Поделиться2902015-04-10 22:03:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
71 написал(а):
кувейт, греки, индонезия, алжир, венесуэлла.
Только вот тройчатку кроме китайцев на другие машины никто не поставил, арабы все планируют. Да и что греки забыли? 
71 написал(а):
Нихрена не понял вторую часть, что- что берут остальные?
Берут что есть у РФ-БМП-3, других БМП нет покместь, остальное политика, как и везде-ето касается Азербайджана и Венесуелы.
71 написал(а):
Сейчас копирует тройчатку, что живого?
Он её в конце 90х для себя заказал-что тогда из реального серйиного им могли предложить?
Отредактировано Blitz. (2015-04-10 22:03:47)
Поделиться2912015-04-10 22:42:58
Blitz. написал(а):
Только вот тройчатку кроме китайцев на другие машины никто не поставил, арабы все планируют. Да и что греки забыли?
Съест то он съест, да кто ему даст: 
Ну... с китайцами понятно, традиции копирования... а у других кишка тонка.
Поделиться2922015-04-10 23:08:47
Blitz. написал(а):
Только вот тройчатку кроме китайцев на другие машины никто не поставил, арабы все планируют. Да и что греки забыли?
Я говорю, её покупают, копируют, ставят. Это ради потролить?
Берут что есть у РФ-БМП-3, других БМП нет покместь, остальное политика, как и везде-ето касается Азербайджана и Венесуелы.
Правильно, была бы БМП-3 с тройчаткой у США, или ЮАР, брали бы тройчатку у них. Какая политика. Кончайте холивар.
"кувейт, греки(Кипр), индонезия, алжир, венесуэлла." Айзербаджан даже не упиминал. Это по мимо ОАЭ.
С грецией контракт был в 2008 на 420, вот это и есть политика, когда греция из ЕС страна НАТО, а тут 888, всё такое. Вот это политика.
Причем я упоминал свежие , все более свежие заказы. Я не брал Корею и ещё ряд с 90ых, кому где перепало.
ЕСть модернизация с бережком, Алжир модернизирует свои машины
Он её в конце 90х для себя заказал-что тогда из реального серйиного им могли предложить?
он её сейчас в 2000ых копирует в массы, что он ещё не может копировать? он самолеты пятого поколения все скопировал и БЛА , всё АСП к авиации JSOW, JDAM и прочим траля-лям.
Это отражает отношение к 100ке, не более.
Даже Индия рассматривала совсем недавно БМП-3 в противовес свой национальной FICV.
The MoD has since rejected the Russian offer of scrapping the FICV because the domestic defense companies have already invested heavily in the program, the MoD source added.
отказалась, потому что уже в свою средства вбухали. Но не западную с 40, либо чью ещё.
Я повторю , её покупают, копируют, ставят.
40мм пока без результатов распространения. Всё.
Отредактировано 71 (2015-04-10 23:59:40)
Поделиться2932015-04-10 23:46:32
Круто у вас тут,камрады.Сравнение тройчатки которая есть с 45кой которой нет))И почему то забыто что тройчатка именно тройчатка,всё бодание вокруг 2А70.
Поделиться2942015-04-10 23:49:51
да судя по реакции на 40мм, и 45мм к примеру на рынок не хлынет, внутри осядет. А тройчатка рынок ещё подержит.
Поделиться2952015-04-11 00:10:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
71 написал(а):
Я говорю, её покупают, копируют, ставят.
Кто покупает в отдельности тройчатку?
YYKK написал(а):
с китайцами понятно, традиции копирования
Угу-что было, то и попросили сделать для себя.
71 написал(а):
Какая политика.
Простая-надо закупится у определеного поставшика, надо БМП, есть только одна модель, ТТХ её вторичны.
71 написал(а):
была бы БМП-3 с тройчаткой у США, или ЮАР, брали бы тройчатку у них.
Не брали б-у САСШ ети страны технику не покупают. Если б покупали, то см. выше.
71 написал(а):
Даже Индия рассматривала совсем недавно БМП-3 в противовес свой национальной FICV.
БМП-3 они расматривают, ага. 
71 написал(а):
её покупают, копируют, ставят.
Её не покупают, и не ставят, а берут на БМП-3, вот Бушмастер таки покупают и ставят по отдельности, кто так хоть Бахчу купил и поставил на что-то другое, кроме БМП-3? Китайцы только. Была б на БМП-3 просто 2А42, её б покупали по политическим причинам как и сейчас покупают.
71 написал(а):
А тройчатка рынок ещё подержит.
Ровно до того момента пока не появится Курганец с чем-то иным, после чего о ней попросту забудут.
Поделиться2962015-04-11 00:36:09
Blitz. написал(а):
Её не покупают, и не ставят, а берут на БМП-3, вот Бушмастер таки покупают и ставят по отдельности, кто так хоть Бахчу купил и поставил на что-то другое, кроме БМП-3? Китайцы только. Была б на БМП-3 просто 2А42, её б покупали по политическим причинам как и сейчас покупают.
А вопрос распространенности снарядов не учитывается? А то вот низкобаллистических 90мм-ок например по миру не счесть.А некоторые извращались в башню 60мм миномёт + 20мм автомат ставили.Не похоже на отсутствие интереса покупателей.
Поделиться2972015-04-11 00:46:13
Blitz. написал(а):
Кто покупает в отдельности тройчатку?
Б...я ,смотри пост 310
берут башню тройчатки, копируют башню тройчатки, берут БМП-3.
Угу-что было, то и попросили сделать для себя.
Угу, конспирология в деле, Угу. Если тройчатка овно, её не обязательно продолжать копировать. Китайцы лепят танки, делаю СУО и всё что угодно. Вон стелсов настрогали.
Простая-надо закупится у определеного поставшика, надо БМП, есть только одна модель, ТТХ её вторичны.
да я понял что цель простая- надо по троллить. вариантов больше нет. ) всё остальное вторично.
Не брали б-у САСШ ети страны технику не покупают. Если б покупали, то см. выше.
лижбы по тролить.
смотри ниже
У кувейта на вооружении М1А2.
Индонезия купила у сша АПАЧи самые распоследние.
Министерство обороны Алжира на 50% сократит объем заказов на приобретение вооружения в США из-за затягивания с 2007 г. поставок и купить аналогичное оружие в России. Алжир закупает и у США.
ОАЭ без комент,
Греция вообще НАТО.
Короче аста луего
Угу.
БМП-3 они расматривают, ага.
ага. это была цитата из новости от 2013 года. Я вообще не понял зачем тролить тут. Вроде и размаха совсем нет. Предложили БМП-3, посуетились подумали и ответили см выше.
Её не покупают, и не ставят, а берут на БМП-3, вот Бушмастер таки покупают и ставят по отдельности, кто так хоть Бахчу купил и поставил на что-то другое, кроме БМП-3? Китайцы только. Была б на БМП-3 просто 2А42, её б покупали по политическим причинам как и сейчас покупают.
Ага, а я что писал, смотри выше, что процитировал. Пост 310. Конечно берут, лучше любой другой берут. Только китайцы? На хрена кипру ,греции ,алжиру, ОАЭ, венесуэле ,индонезии, кувейту брать шасси скажем бредли и прикручивать тройчатку? Хотя греки могли бы продавить что нибудь совместное со своими политическими производителями и получить тройчатку.
Китай копировать продолжает, он не останавливается. Если бы у бабушки были бы яйца, был бы просто дедушка. Они б не производили её постоянно. А копировали бы бережок, Бушмастер, и что хочешь
Ровно до того момента пока не появится Курганец с чем-то иным, после чего о ней попросту забудут.
а то я смотрю с появлением сороковки у всех башку снесло и понеслись ставить. )
Отредактировано 71 (2015-04-11 00:48:45)
Поделиться2982015-04-11 00:46:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
KORVIN написал(а):
Не похоже на отсутствие интереса покупателей.
Однако спросом такие варианты не пользовались, на БМП, как легкий танк или БМТВ-совсем другой разговор. 
Кстати в ОАЕ именно так и используют БМП-3, касательно кувейцев-непонятно, ЕМНИП за них тоже такие слухи ходили.
71 написал(а):
берут башню тройчатки, копируют башню тройчатки, берут БМП-3.
Кто берет тройчатку в отдельности от БМП-3? Никто.
71 написал(а):
да я понял что цель простая- надо по троллить. вариантов больше нет. )
Если у кого-то разрыв шаблонов, то ето не тролинг, а разрыв шаблонов из-за трудности восприятия реальности 
71 написал(а):
У кувейта на вооружении М1А2.
Когда покупали БМП-3, у них М-84 на вооружении стоял, сейчас чето их не берут.
71 написал(а):
Греция вообще НАТО.
Опять-причем Греция-они что уже купили БМП-3?
71 написал(а):
ага. это была цитата из новости от 2013 года. Я вообще не понял зачем тролить тут. Вроде и размаха совсем нет. Предложили БМП-3, посуетились подумали и ответили см выше.
Только где там о БМП-3?
71 написал(а):
На хрена кипру ,греции ,алжиру, ОАЭ, венесуэле ,индонезии, кувейту брать шасси скажем бредли и прикручивать тройчатку?
Затем что б поставить етот "замечательный" комплекс вооружения на нужное для себя шасси, но как назло-не ставят. Даже больше, некоторые уже как БМП не используют, другим то и выбирать не с чего.
Отредактировано Blitz. (2015-04-11 00:58:00)
Поделиться2992015-04-11 00:57:02
по факту от поста 312 начался просто троллинг.
1.
нейтральные и чужие рынки названы политически своими.
2.
и то что тройчатку не покупают отдельно от носителя, кроме Китая, который обязан наверное кармой её покупать ,примешивается к хрен знает к какому выводу и продолжается демагогия.
Поделиться3002015-04-11 01:00:49
из всего наброса одно по делу, остальное троллинг
Blitz. написал(а):
Опять-причем Греция-они что уже купили БМП-3?
про политиков , залётное в глаз бревно моргать не мешает?
Греция (НАТО) подписала контракт на 420 шт БМП-3 в 2008 году. И лишь политика , вот имено что политика, 2008 года тем более, придушила.
Ага.
Отредактировано 71 (2015-04-11 01:01:56)
