СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР 19

Сообщений 211 страница 240 из 983

211

tatarin написал(а):

Serj_ написал(а):

    А смысл "обнаружить" и "попасть", но не уничтожить\вывести из строя цель? Если СУО позволяет обнаруживать цели на 5 км, значит и пушка должна гарантированно бороться с обнаруженными целями. Ну обнаружите расчет ПТУР, сколько 45мм снарядов, на такой дистанции, понадобится для подавления ПТРК в окопе? "Взаимодействие" у нас только "по команде". Свяжитесь с КВ, ему объясните по кому и куда стрелять, потом он еще кому то все это пересказывать будет. А в это время ПТУР долетит до БМП и, с большой долей вероятности, превратит ее в хлам вместе с навороченной и бесполезной СУО.

Даже танки не работают на 5 км. А у них пушка посерьезнее. Да и местности с такой прямой видимостью не так уж и много. 45 мм с воздушным подрывом. 100 бесполезна против современных ОБТ. В общем для БМД тройчатка имеет смысл, для строевых БМП ИМХО нет.

Отредактировано tatarin (Вчера 23:39:55)

Подпись автора

    "Скоро всей вашей Америке кирдык... Мы вам всем козью рожу устроим" (с)

истину глаголите, Татарин!

Отредактировано sasa (2015-04-03 16:37:15)

0

212

Антипов написал(а):

tatarin написал(а):

    В общем для БМД тройчатка имеет смысл, для строевых БМП ИМХО нет.

Видимо вы помните те эпические баталии по БМД года ² назад

Подпись автора

    Всем Peace!

А чего изменилось-то?

БМД-4М в качестве легкого танка поддержки пехоты ВСЕМИ РУКАМИ ЗА!
Как и Спруты-СД в полковых пт батареях отличное подспорье Роботам с Корнетами (а в перспективе БТР-МДМ с новыми счетверненными ПУ Корнет-Д).

В качестве основного ср-ва транспорта крылатой пехоты - ошибка ИМХО, дорого и мало места в рейдах под десант и барахло.
Ракушка с ДУМВ 12,7мм пулеметом, съемной  ДУ ПУ ПТРК Корнет (По типу белорусско-укроповского Шершня - поставил на пригорок, сам в сухой и защищенной машине за 50-100 м) и как вар-т часть машин с АГ-57(ЛШО-57) с барабанным магазином на 50 выстрелов (по типу 20мм испаны 30-х 20в)
А БМД-4М - роты на батальон достаточно и без десанта.

Отредактировано sasa (2015-04-03 16:38:43)

0

213

А зачем нужна плавающая БМП, если у ВДВ всегда будут плавающие БМД, и ВДВ - не в дефиците?

Отредактировано Brian (2015-04-03 16:53:40)

0

214

Brian написал(а):

А зачем нужна плавающая БМП, если у ВДВ всегда будут плавающие БМД, и ВДВ - не в дефиците?

Отредактировано Brian (Сегодня 16:53:40)

35 тыщ в ВДВ, 4 малехоньких дивизии и 4 бригады (одна из которых на бронеджипах) везде одновременно быть не могут. Нужен как мин-м батальон плавающих машин на бригаду

0

215

sasa написал(а):

4 бригады (одна из которых на бронеджипах)

ОФФТОП: Подразумевается бывший 45-й полк?

Касательно плавучести - есть такой вопрос, и очень возможно что он глупый, но тем не менее: Учитывая модульную броню Курганца, возможен ли вариант, при котором его удельный вес БЕЗ бортовых экранов может быть ниже Единицы, а с экранами, в их базовом виде - уже выше?

Отредактировано Scar (2015-04-03 17:04:25)

0

216

Scar написал(а):

Касательно плавучести - есть такой вопрос, и очень возможно что он глупый, но тем не менее: Учитывая модульную броню Курганца, возможен ли вариант, при котором его удельный вес БЕЗ бортовых экранов может быть ниже Единицы, а с экранами, в их базовом виде - уже выше?

Насколько я помню, говорилось что плавать нельзя в "утяжелённом" варианте, а со стандартными экранами можно (собственно, и толщина их намекает на положительную плавучесть).

Правда что такое "удельный вес Единица" я не совсем понял  %-)

0

217

Mark Nicht написал(а):

Насколько я помню, говорилось что плавать нельзя в "утяжелённом" варианте, а со стандартными экранами можно (собственно, и толщина их намекает на положительную плавучесть).

Правда что такое "удельный вес Единица" я не совсем понял

А вовсе без экранов? Мой вопрос вызван идеей того, что хорошо бы, если бы в базе оно не плавало, а с экранами(положим, теми что мы видели - базовыми) - уже плавало. Тогда меняя одни экраны на другие - можно подгонять машину под разные ТБД, не тратя вес базовой платформы на раздувание ее объема, потребного для придания ей плавучести.

0

218

sasa написал(а):

35 тыщ в ВДВ, 4 малехоньких дивизии и 4 бригады (одна из которых на бронеджипах) везде одновременно быть не могут.

А зачем им нужно быть везде? Достаточно быть там, где нужно плавать.

0

219

Brian написал(а):

А зачем им нужно быть везде? Достаточно быть там, где нужно плавать.

Но на европейской части плавать нужно везде. Да и на Амур к примеру если посмотреть с воздуха...
http://cdn.photocentra.ru/images/main22/228090_main.jpg

0

220

Brian написал(а):

А зачем нужна плавающая БМП, если у ВДВ всегда будут плавающие БМД, и ВДВ - не в дефиците?

БМП должна пройти и поддержать пехоту там где это не сможет танк.

0

221


См. последние 30 секунд!

0

222

А вот и Бумер)) Дождались.

Отредактировано Ambi0rix (2015-04-03 20:59:20)

0

223

Artemus написал(а):

См. последние 30 секунд!

Курганец: с 4:00
Бумеранг: с 13:15

Боковые проекции замыкающей Трёхи и головного Курганца - наглядно.
http://i.imgur.com/8tXfIe0.jpg

0

224

Не знаю, кстати с чего некоторые тут обозвали Курганец "сараем". Он не габаритней и не выше БМП-3  :longtongue:

0

225

Ambi0rix написал(а):

Не знаю, кстати с чего некоторые тут обозвали Курганец "сараем". Он не габаритней и не выше БМП-3

Всё таки чуть выше. Сантиметров на 20 по корпусу.

0

226

Кстати, на фотке выше - БТР-Курганец как и предпологалось, а БМП идут следующими

0

227

Ambi0rix написал(а):

Не знаю, кстати с чего некоторые тут обозвали Курганец "сараем". Он не габаритней и не выше БМП-3

Да, что-то с этого ракурса не сильно то он и большой. Причуды перспективы )))

0

228

Ambi0rix написал(а):

А вот и Бумер)) Дождались.

Отредактировано Ambi0rix (Сегодня 20:59:20)

три штуки всего,видимо с ним совсем не гладко все,курганцев вон нашлепали сколько ^^

0

229

Corwin написал(а):

не сильно то он и большой

Ахха - крыша корпуса Курганца - как раз вровень с башней трёхи... совсем такой небольшой слонопотамчик...

0

230

http://s01.geekpic.net/dt-7FKKQ2.png
Пусть будет

0

231

Gur Khan написал(а):

Ахха - крыша корпуса Курганца - как раз вровень с башней трёхи..

Так "Курганец" и дальше от камеры.

0

232

Gur Khan написал(а):

Ахха - крыша корпуса Курганца - как раз вровень с башней трёхи... совсем такой небольшой слонопотамчик...

На тех фото он казался как минимум раза в полтора выше трёхи, по видео ощутимо меньше оказался

0

233

У БТР версий "Курганца" и "Бумеранга" какой боевой модуль? Напомните.

0

234

Это так изза мобильной камеры, или курганец на самом деле не особо огромный? Что по высоте, что  по длине.

0

235

ipr написал(а):

Что по высоте, что  по длине.

По длине одинаковые. По высоте, всё же выыше, по корпусу сантиметров на 20, а дальше модуль!  :D

0

236

Artemus написал(а):

По длине одинаковые. По высоте, всё же выыше, по корпусу сантиметров на 20, а дальше модуль!

вполне в высоту ракушки  8-) Кстати, а там регулируемая подвеска?

0

237

Разные модули?
Не на всех есть зачехленное "что то" на передней части борта. И сзади тоже.
http://i68.fastpic.ru/big/2015/0403/e6/2a028266b991657621f982a147ff80e6.jpg
http://i60.fastpic.ru/big/2015/0403/27/bf389e83e01fe00d7a007de63f450f27.jpg

Отредактировано Dmtr74 (2015-04-03 21:51:05)

0

238

Ну собственно то что мне показывали в свое время, высоченный "кирпич" с "ломаным носом", волноотражающий щиток на НЛД. Место мехвода правда довольно сильно выпирает из ВЛД вроде как...

Точь в точь эта картинка:

http://sg.uploads.ru/t/BlAQZ.jpg

ИМХО пушечно-пулеметный модуль Буревестника стоит. Без пушки.

http://sg.uploads.ru/t/7Wkdu.jpg

Отредактировано cromeshnic (2015-04-03 21:40:17)

0

239

Dmtr74 написал(а):

Разные модули?

БРМ, схемы его в сети кстати как бы выкладывались

0

240

Wiedzmin написал(а):

БРМ, схемы его в сети кстати как бы выкладывались

На видео не БРМ, а "Курганец-БТР".

0