Предлагаю не реконструировать 40-ые года, а лучше сравнить в современных условиях вероятность получения разорванного на мелкие части гроба с убитым десантом - при применении Курганца и при применении картонного танка с экипажем сидящем на 100мм БК.

А если ещё проще - предлагаете ОБТ не использовать, зато из БМП сделать лёгкий танк 

Нет, в общем-то.

Я думал для конструирования особые ветки есть 

Да. бывает. Но таки у графоманов бывает чаще.

Совершенно нет. Вы фапаете на Штуг, и приводите его в качестве аналогии для БМП-3, забывая, что Штуг, был самостоятельной боевой машиной, которая никогда не возила пехоту. К тому же, в свете исторического опыта её вытеснили ОБТ и в некоторой степени самоходные миномёты, а не БМП.

Более того, Вы не читатель, а писатель 

Не буду Вас далее отрывать от пера - предыдущую ветку в фантазиях потопило, и эту та же судьба ждёт...

Для Рядового-К

Совершенно верно про задачи НПП! БМП предназначена для НПП и дистанциях пехотного боя 30-45ка в условиях быстрой смены обстановки откроет огонь раньше. Для борьбы с гранатометчиками и пулеметчиками она достаточна, для легкой бронетехники пр-ка эффективна, для "снятия" обвеса в виде КАЗ и ДЗ с вражеских бронеобъектов просто незаменима. 100-ка полезна как ср-во разрушения легкой полевой фортификации (а классические окопы не то чтобы уходят но основой обороны при наличии ТОС и прочих ништяков уже точно не являются). В остальных случаях преимуществ перед связкой 125мм на ОБТ+30мм на БМП+120мм СМ ну не вижу.

Эффективность даже такого калибра как 23мм Шилок для решения задач НПП даже с учетом метровых дувалов афганских кишлаков не вызывает сомнения. Дайте сорокопятку с подрывом на траектории и хорош.

По сравнению с ВМВ - контрпример  - наступление идет не мотопехотный бат на штугах со 105мм гаубицами, а рота кенигтигров со 128мм дрынами и мотопехота на БТР на базе Пантеры с 20-30мм поливалками для выкашивания расчетов базук и ПТР, на и легких ПТСАУ, в тылу стоит батарея 120мм минометов на SdKfz.251 и еще батарея Небельверферов на тех же SdKfz. И не пытаться сделать из ПантероБТР артсклад.

По взводу 120мм САО - так оно в батальоне есть! в составе минометной батареи, предлагается только увеличить кол-во стволов с 6-8 до 9-12 и увеличить живучесть этой батареи. Обслуга увеличится на несколько человек. Расчет 2Б11 5 чел(с водителем 6), расчет СМ 4 чел (в принципе достаточно 3). И самое главное с введением в штат батареи нескольких машин арт разведки мы кардинально улучшаем ситуацию взаимодействия пехоты и арты. И на мой взгляд очень ВАЖНО в каждой бригаде архинеобходимо иметь тяжелую огнеметную роту 3-4 ПУ и такое же кол-во ТЗМ.
И возможно подумать о легкой батальонной РСЗО например в калибре 80мм (там есть ракетки с термобарой и осколочно-кумулятивные) или любимом всеми бабаями мира китайском 107мм

Залп 3 ПУ ТОС гарантировано уничтожает ВОП...намного эффективней чем давить полчаса давить 30-ью 100мм

Отредактировано sasa (2015-03-30 15:19:51)

Ну не переживайте так, Вы не первый гениальный конструктор, более того, до Шестопёра Вам ещё далеко 

Аналогия атака на StuG против атаки на БТР, наверное не самая верная. Аналогия - атака на БТР с 75мм пушкой (вроде немцы больше не ставили) и атака на БТР с 30мм зениткой. Обе машины картонные, просто одна лучше вооружена

Для передвижения в Заполярье. Есть там своя специфика. Мало того, что любая техника там наносит колоссальный вред природе, так львиная доля просто тупо утонет. 
ЗЫ Как, собственно, и сказал Рядовой-К - вес машины - ключевое слово. 

Отредактировано str68 (2015-03-30 15:23:15)

Гм, не совсем понятно, почему же они для этого нужны. Но водушный подрыв вполне позволит с ними бороться, судя по выложенным документам наших заклятых партнёров о том же DM-11.