Такая прикидка: нагрузка на каждую ось у Бумеранга - 8 тонн, (возможная) полная масса 32 тонны. Максимальная грузоподъемность шин - почти 50 
тонн.
Отредактировано cromeshnic (2015-04-24 12:57:42)
БМП и БТР 19
Сообщений 931 страница 960 из 983
Поделиться9312015-04-24 12:56:06
Поделиться9322015-04-24 13:02:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16085
- Уважение: [+63/-45]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
Вчера 20:48:02
cromeshnic написал(а):
Такая прикидка: нагрузка на каждую ось у Бумеранга - 8 тонн, (возможная) полная масса 32 тонны. Максимальная грузоподъемность шин - почти 50 тонн.
Отредактировано cromeshnic (Сегодня 12:57:42)
И тайфун вроде как 24 т.
24/3=8 "Совпадение - не думаю....."(с) Киселев...
Поделиться9332015-04-24 13:05:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
НЯП, у наших военных есть отчетливое желание сократить номенклатуру боеприпасов. Так что от 14,5 и 23 будут постепенно отказываться. Новых систем вооружения с данными калибрами уже давно нет.
Поделиться9342015-04-24 13:07:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
Откуда известна нагрузка на ось у Бумера?
Поделиться9352015-04-24 13:28:39
Artemus написал(а):
Откуда известна нагрузка на ось у Бумера?
Я же написал дисклеймер про прикидку 
. А вся прикидка исходит из уже озвученной идеи о том что ходовые Тайфуна и Бумеранга производства МЗКТ, и возможно унифицированные, а шины уж очень похожи размерами и внешне. Но это всё конечно околопотолочные измышлизмы, возможно ходовая Бумера другой конструкции и крепче, а шины другой модификации.
Поделиться9362015-04-24 13:36:44
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Василий Фофанов написал(а):
Джейнс выдала версию, которая меня убила - это дескать отделение с 57-мм пушкой, которая снята для репитиции парада
с наших конечно станется, но думаю тут джейн превзошёл их)
Поделиться9372015-04-24 13:43:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
Понятно. Я пытался разглядывать подвеску обеих машин на хай-резе. По мне так непохожа.
Поделиться9382015-04-24 14:21:20
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
caferacer написал(а):
там ствол съемный.
как у кулемёта?
Поделиться9392015-04-24 14:43:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Вчера 14:32:56
Artemus написал(а):
Понятно. Я пытался разглядывать подвеску обеих машин на хай-резе. По мне так непохожа.
тоже не увидел сходства. Что имхо, плохо, ибо бумеранги и Тайфуны-У то одна контора.
Хотя, если смотреть на МЗКТ, то
Поделиться9402015-04-24 15:03:45
Ну таки ходовой модуль МЗКТ для рамных грузовиков изначально был заточен, а тут несущий корпус.
Поделиться9412015-04-24 15:30:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
Думаете без подрамника, по последней моде?
Отредактировано Artemus (2015-04-24 16:13:15)
Поделиться9422015-04-24 16:10:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Serggio написал(а):
А что это за коробка внизу спереди у основания модуля? с черной заглушкой. место для радара КАЗ, что ли?
КОЭП возможно, аналогичные блоки и у Неэпохи стоят.
Василий Фофанов написал(а):
Джейнс выдала версию, которая меня убила
Поделиться9432015-04-24 16:27:10
Blitz. написал(а):
КОЭП возможно, аналогичные блоки и у Неэпохи стоят.
Правда , немного другие.
Поделиться9442015-04-24 19:52:52
ArtemV написал(а):
Как то вы странно сравниваете, пулю с вольфрамовым сердечником и пулю со стальным сердечником
Я пишу о том, что у 14,5x114 никаких особых преимуществ перед 12,7x108 нет. Ибо
Fritz написал(а):
Так или иначе защита от 14.5 мм у нато стандарт, не для всей техники конечно, но для многой, а соотв. что 12.7 что 14.5 разницы нет, а выше это уже только 30мм пушки и другой модуль.
И еще действительно понятно желание военных сократить номенклатуру боеприпасов.
Поделиться9452015-04-24 20:55:39
Странно, что до сих пор никто не прифотошопил Неэпоху к Курганцу, Бумену и Т-15.
Поделиться9462015-04-24 22:20:32
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
Возник вопрос по Бумеру.
Почему люк мехвода находится на наклонном ВЛД а не смещён, как и само место мехвода, чуток назад? Там же свободное пространство, вроде бы? А люк на наклонном ВЛД будет "пулесборником" - вспомните историю появления "рёбер" на ВЛД БМП-1... На большом разрешении видно, что кое-какие меры по усилению люка приняты, но достаточны ли?
Поделиться9472015-04-24 22:34:18
Рядовой-К написал(а):
Почему люк мехвода находится на наклонном ВЛД а не смещён, как и само место мехвода, чуток назад? Там же свободное пространство, вроде бы? А люк на наклонном ВЛД будет "пулесборником" - вспомните историю появления "рёбер" на ВЛД БМП-1... На большом разрешении видно, что кое-какие меры по усилению люка приняты, но достаточны ли?
Не знаю. На мой дилетантский взгляд - чтобы улучшить обзор мехводу. Насчет "пулесборника" имхо сомнительно. Некий процент попаданий туду естественно будет, но не столь уж и большой. Да и толщина внушает. И щас еще раз посмотрел на фото ВЛД - большинство попаданий будет приходиться в волноотбой.
Отредактировано barbos (2015-04-24 22:38:10)
Поделиться9482015-04-24 23:00:51
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
И ещё одно наблюдение: прикрыть вот это место никак нельзя?
Поделиться9492015-04-24 23:14:24
- Новичок
- Зарегистрирован: 2011-06-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 46
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
15 дней 7 часов - Последний визит:
2022-12-19 00:36:10
Визуально ничего не мешает приварить туда бронещиток. Места там достаточно - только крепления под доп броню слегка изменить
Поделиться9502015-04-24 23:15:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16085
- Уважение: [+63/-45]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
Вчера 20:48:02
Рядовой-К написал(а):
И ещё одно наблюдение: прикрыть вот это место никак нельзя?
Ну там колесо жи поворачивается.... (хотя конечно странно, может недоделка, а может "овчинка выделки не стоит")
Поделиться9512015-04-24 23:17:04
- Новичок
- Зарегистрирован: 2015-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 19
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 часов 37 минут - Последний визит:
2016-02-01 22:26:49
Рядовой-К написал(а):
Возник вопрос по Бумеру.
Самый главный вопрос - зачем городить сарай высотой почти 2,5 м 
Разумеется, понятно желание военных и конструкторов скрестить "классический" БТР и МРАП, но ИМХО машина пока самая сырая из всех новинок.
Поделиться9522015-04-24 23:19:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16085
- Уважение: [+63/-45]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
Вчера 20:48:02
Таймырец написал(а):
Самый главный вопрос - зачем городить сарай высотой почти 2,5 м
Разумеется, понятно желание военных и конструкторов скрестить "классический" БТР и МРАП, но ИМХО машина пока самая сырая из всех новинок.
мрап, аппапель, скорость погрузки- разгрузки... иначе ни как, карликов выращиватьведь не умеют
Поделиться9532015-04-24 23:27:52
Рядовой-К написал(а):
Возник вопрос по Бумеру.
Почему люк мехвода находится на наклонном ВЛД а не смещён, как и само место мехвода, чуток назад? Там же свободное пространство, вроде бы? А люк на наклонном ВЛД будет "пулесборником" - вспомните историю появления "рёбер" на ВЛД БМП-1... На большом разрешении видно, что кое-какие меры по усилению люка приняты, но достаточны ли?
вроде как считается современным решением по улучшению обзора для МВ. Что-то похожее на Boxer'е стоит например
Поделиться9542015-04-24 23:28:28
AngeLmen написал(а):
Визуально ничего не мешает приварить туда бронещиток.
Ничто не мешает немножко увеличить площадь экрана на НЛД
Таймырец написал(а):
Самый главный вопрос - зачем городить сарай высотой почти 2,5 м
Затем, что большой забронированный объем позволяет размещать самые разные боевые модули. В довесок- комфорт в "десанте". Да и тындэнция такова - выращивать слонопотамов, бумер еще далеко не самый здоровый:)
Поделиться9552015-04-24 23:30:53
- Новичок
- Зарегистрирован: 2015-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 19
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 часов 37 минут - Последний визит:
2016-02-01 22:26:49
__Memento_mori__ написал(а):
мрап, аппапель, скорость погрузки- разгрузки... иначе ни как, карликов выращиватьведь не умеют
Думаю, все эти требования реализуемы и при высоте в 2 м по крыше корпуса .
Отредактировано Таймырец (2015-04-24 23:32:27)
Поделиться9562015-04-24 23:54:36
Таймырец написал(а):
Думаю, все эти требования реализуемы и при высоте в 2 м по крыше корпуса .
И чтож заставляет вас так думать?
Поделиться9572015-04-24 23:54:36
- Новичок
- Зарегистрирован: 2015-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 19
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 часов 37 минут - Последний визит:
2016-02-01 22:26:49
barbos написал(а):
В довесок- комфорт в "десанте". Да и тындэнция такова - выращивать слонопотамов, бумер еще далеко не самый здоровый:)
Ну, при высоте машины без модуля 2м, высота десантного отделения составит около 1,3 м (это с учетом минозащищённости)
Для человека среднего роста в экипировке - вполне себе.
Поделиться9582015-04-24 23:57:01
- Новичок
- Зарегистрирован: 2015-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 19
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 часов 37 минут - Последний визит:
2016-02-01 22:26:49
KORVIN написал(а):
И чтож заставляет вас так думать?
Ответил выше
Поделиться9592015-04-25 00:00:55
Таймырец написал(а):
Ответил выше
Источник расчётов вероятно взят с учётом трансмиссии, состава и толщины днища, клиренса,толщины крыши ДО Бумеранга?
Поделиться9602015-04-25 00:06:47
Таймырец написал(а):
Ну, при высоте машины без модуля 2м, высота десантного отделения составит около 1,3 м (это с учетом минозащищённости)
Для человека среднего роста в экипировке
не очень просторно в высоту не правда ли?
