СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР 19

Сообщений 781 страница 810 из 983

781

Fritz написал(а):

Пока в принципе не вполне понятно ИМХО что такое курганец БТР, а точнее нафига он нужен. Если как универсальная грузовая платформа, типа МТЛБ, то хорошо, а если как та же БМП но с пулеметом, то это мягко говоря сомнительное дело...

БТР может быть базовым шасси для различных специализированных машин- КШМ, например. Пулемет им для самообороны вполне необходим, а вот ракетно-пушечное вооружение откровенно избыточно.

0

782

Злобный Полкан написал(а):

Я правильно понял что БМП от БТР отличает другой модуль вооружения и КАЗ?

Да, плюс увеличеный десант, ЕМНИП БТРы в новых платформах именовались "БТРами повышеной вместимости".

0

783

http://cs624226.vk.me/v624226897/26db7/rGr5cdw24Wg.jpg
с просторов вк.
Кого же он напоминает) Может поищем проотца Бумеранга?

0

784

ipr написал(а):

Кого же он напоминает) Может поищем проотца Бумеранга?

Бумеранг своим VBCIйным НЛД и неизвесно каким ВЛД да башней МВ аля Боксер никого не напоминает.

0

785

Ambi0rix написал(а):

Хм странно, обещали же еще и БМП-3. И на репетиции они в строю были. А в порядке движения техники на Параде их нет.

Там ошибок масса. Например в Санкт-Петербурге в параде участвуют Т-72Б3, но на сайте об этом ни слова.

0

786

Blitz. написал(а):

Бумеранг своим VBCIйным НЛД и неизвесно каким ВЛД да башней МВ аля Боксер никого не напоминает.

А мне таки кажется это чей то прожект "спиженый". Аки камазТайфунь

0

787

ipr написал(а):

А мне таки кажется это чей то прожект "спиженый". Аки камазТайфунь

Судя по физиономии ето полностю оригинальный проект.

0

788

http://sh.uploads.ru/t/PW5Sn.jpg
http://sh.uploads.ru/t/4oTVf.jpg

0

789

Сундучек таки только слева. Нехозяйственно ^^

0

790

Blitz. написал(а):

Судя по физиономии ето полностю оригинальный проект.

В Китайских прожектах, или же каких нибудь французах должен всплыть. Имхо, конечно, но с влиянием от кого то уж точно тут не обойтись. Китайские например, выдают идеи Курганца, я не к тому что копия итд, а к тому, что где то до этого отрабатывали уже.

0

791

ipr написал(а):

Китайские например, выдают идеи Курганца, я не к тому что копия итд, а к тому, что где то до этого отрабатывали уже.

Вообшето китайцам в Кургане помогали делать БМП, на основе предков Курганца-25.

ipr написал(а):

В Китайских прожектах

Они то причем? У Арзамасса масса своих проетов была от БТР-90 до Гильзы перед Бумерангом. Нет у них ни каких следов.

0

792

Blitz. написал(а):

Они то причем? У Арзамасса масса своих проетов была от БТР-90 до Гильзы перед Бумерангом. Нет у них ни каких следов.

Ранние китайские БТР несут явное влияние VAB, поздние - оригинальная разработка. "ВПК" в те времена продвигали БТР-90, но никакого влияния оного на китайцев не заметно.

Насчет французов - VBCI таки у конкурентов был, не думаю что ВИЦ мог получить к нему доступ. Другие же контакты с Nexter были чисто утилитарными (по экспортным вариантам Тигра итд). Подвеска белорусская, их связь с французами тоже не просматривается. Это к слову о том что Бумер похож на VBCI с ГПП...

0

793

http://sh.uploads.ru/t/PW5Sn.jpg
Водитель со всеми через заднюю аппарель заходит?

Отредактировано Serj_ (2015-04-21 20:28:06)

0

794

Serj_ написал(а):

Водитель со всеми через заднюю аппарель заходит?

А он что, не человек что ли?  :D

0

795

Artemus написал(а):

А он что, не человек что ли?

Далеко, может устать - а тут война :)

0

796

Serj_ написал(а):

Далеко, может устать - а тут война

Так он пока на трёх метровый корпус без лестницы залезет, война закончится!  :D

0

797

какой интересный в борту лючок

0

798

На борту должны быть поручни, тогда и назначение поручней на ящике понятно - чтоб мехводу забраться на "палубу".

0

799

cromeshnic написал(а):

На борту должны быть поручни, тогда и назначение поручней на ящике понятно - чтоб мехводу забраться на "палубу".

Сомневаюсь. На современных БТР поручни днём с огнём не сыскать. Слишком высоко лезть.

0

800

Artemus написал(а):

Сомневаюсь. На современных БТР поручни днём с огнём не сыскать. Слишком высоко лезть.

Есть и поручни и вырезы в деталях.

0

801

Hrun88 написал(а):

БТР может быть базовым шасси для различных специализированных машин- КШМ, например. Пулемет им для самообороны вполне необходим, а вот ракетно-пушечное вооружение откровенно избыточно.

Так то оно так, но вот если поглядеть на КУРГАНЕЦ и МТЛБ, то у последнего пулеметная башенка не мешает установке на крышу или в гр. отсек любых механизмов, а вот боевой модуль курганца этому явно не способствует, отсюда вопрос, так а зачем этот боевой модуль на этом универсальном БТР?

Отредактировано Fritz (2015-04-21 21:05:21)

0

802

Wiedzmin написал(а):

какой интересный в борту лючок

Ничего интересного-просто люк в сундучке с подножкой. 8-)

cromeshnic написал(а):

Это к слову о том что Бумер похож на VBCI с ГПП...

Он похож на него только отчасти-засчет "высокой" НЛД, и то у Бумеранга она под большим углом. Елементы подвески много где торчат. Внешне Бумеранг-25 абсолютно оригинальная машина.

0

803

cromeshnic написал(а):

Есть и поручни и вырезы в деталях.

Посмотрим.

0

804

Fritz написал(а):

Так то оно так, но вот если поглядеть на КУРГАНЕЦ и МТЛБ, то у последнего пулеметная башенка не мешает установке на крышу или в гр. отсек любых механизмов, а вот боевой модуль курганца этому явно не способствует, отсюда вопрос, так а зачем этот боевой модуль на этом универсальном БТР?

А если мы примем что модуль с отделением не сообщается?

0

805

Artemus написал(а):

Посмотрим.

http://sh.uploads.ru/t/Fszw5.jpg

Patria - вырез-подножка, и поручень.

http://sg.uploads.ru/t/xEFGV.jpg

VBCI - поручни.

0

806

Ну, это чистой воды паллиатив.

0

807

http://sh.uploads.ru/t/i47h2.jpg

Terrex AV-81 - аж две подножки и два поручня.

http://sg.uploads.ru/t/Yj6zX.jpg

KMW Boxer - подножка и поручень.

http://sh.uploads.ru/t/s2840.jpg

Pandur-2 - подножка и вполне советского вида поручни.

http://sg.uploads.ru/t/0WESZ.jpg

Piranha из последних - два поручня, ногу придётся только на колесо ставить.

0

808

Не проще через люк вылезать?

0

809

Artemus написал(а):

Не проще через люк вылезать?

А если ДО забит пехотинцами в полном снаряжении? Они даже в некоторых сидят в шахматном порядке чтобы коленками не упираться в друг друга.

Мехводу тогда проще вылезти через свой люк и аккуратно спуститься по подножкам-колесам, держась за поручни (как мы видим они заботливо где надо утыканы).

0

810

Artemus написал(а):

На современных БТР поручни днём с огнём не сыскать. Слишком высоко лезть.

Да там уже и трапы корабельные вешают http://www.armored-cars.com/images/vehicles/apc/varan//5.jpg?1429318339 до четырёх метров в высоту корпуса скакнут и будут складной платформенный подъёмник к борту варить.  :P

0