СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР 19

Сообщений 661 страница 690 из 983

661

osm2015 написал(а):

в СССР начиная с 17 года реклама и пропаганда была в приоритете. Вы продемонстрировали рекламный ролик. Сам в таких участвовал, что и как там снимают всем известно. Вы уверены, что там действительно был б32? Я нет. А 1.5 кг тнт это для чего? Вы обычный УАЗ там же и столько же взорвите, результат не намного хуже будет. ТМ62,72 сейчас как грязи, вы её со взрывателем твн72 в этом месте поставьте , плюс пару поросят к сидениям мв и командира привяжите, и камеру изнутри включите . Вот тогда и закроите , то что не открывали.

а  Вы кто такой, чтобы иметь суждения от 17 года?

0

662

антабка написал(а):

а  Вы кто такой, чтобы иметь суждения от 17 года?

Сдается мне, что этому участнику ничего не возможно доказать в принципе:)

0

663

barbos написал(а):

Сдается мне, что этому участнику ничего не возможно доказать в принципе:)

И ведь не расслабляется. Старается, так сказать, напоследок обгадить все)

0

664

БТР-80А в Йемене

http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1942/320/original.jpg
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1942/321/original.jpg

0

665

Бедные бэтры, как их уделали эти папуасы :'(

0

666

антабка написал(а):

кмк вопрос по б-32 закрыт

Собвенно только потверждает венесуельские картинки.

0

667

Blitz. написал(а):

Собвенно только потверждает венесуельские картинки.

КМК (уже писал) противоречивые сведения о бронезащите 80го возможно связаны с "плавающим" качеством брони. Те, что на экспорт, возможно, варят из более кечественного проката. Хз вобщем...

0

668

barbos написал(а):

КМК (уже писал) противоречивые сведения о бронезащите 80го возможно связаны с "плавающим" качеством брони.

Ето чем-то потверждается? ОБСы то разные постоянно хотя, и обычно не имеют ни какой подаплеки к реальности.

0

669

Blitz. написал(а):

Ето чем-то потверждается?

так ведь пишу - Как Мне Кажется:). Должно же быть объяснение - то 80 в лоб ЛПСом пробивается, то борт Б32 держит:)

0

670

barbos написал(а):

Должно же быть объяснение - то 80 в лоб ЛПСом пробивается, то борт Б32 держит:)

Такому есть одно потврждение-ОБС :glasses:

0

671

osm2015 написал(а):

антабка написал(а):osm2015 написал(а):лично из своего опыта( ЧР, Донбасс и смотрел испытания на кубинке) по показателям: противопульная и противоминная защита, подвижность, комфорт считаю лучшим БТРом 90ки причём как для ВДВ так и для пехоты. БМП1,2 вообще из армии нужно изъять, или подарить Украине. 90ки видел на кубинке.            Отредактировано osm2015 (Сегодня 20:11:13)             там на кубе возле бронетира контрабасы 45 полка вдв живут, 2-3 человека, накрывают мишенное поле.больше нигде "смотреть испытания" бтр-90 по первым двум показателям нигде он не могВы наверное детектив??? Именно это я и написал, КУБИНКА. Но смысл в том, что бтр90, по концепции, рассматриваю как лучший БТР, а заднюю аппарель необходимо оставить бмп, как легким, так и тяжёлым.

ИМХО все-таки надо и боковые выходы и кормовую аппарель иметь - что-то одено из двух машину значительно ухудшает ... кормовой выход можно легко блокировать всего одним стрелком, особенно пулеметчиком, с боковых можно выходить на непростреливаемый борт, но они малы и неудобны. К тому же с кормы можно грузить габаритные грузы, лежачих раненых и пр

0

672

osm2015 написал(а):

Виталий Иванович (PQ) написал(а):Просто какое отношение имеют БТР-80, БМП-1 и БМП-2 к современному российскому ВПК? Уж тогда претензии к г-м Макарову и Сердюкову, которые запороли БТР-90. Они кстати и БТР-82 с Т-72Б3 не хотели закупать. Вообще закупок бронетехники до 2015 года не планировалось. Одни "Рыси". Если бы не решения на самом-самом верху.Бтр80, бмп1,2 являются образцом того как не должно быть. А сегодняшнее ВПК это курганец, бумеранг, армата, тигр и хотелось бы не увидеть тех недостатков которые пришли из советского периода в бтт. Поэтому хотелось бы чтобы  результаты испытаний именно серийных образцов соответствовали ттз

Двоечка и восьмидесятка для своего времени просто отличные машины, о чем Вы? Смысл их сейчас третировать, если они утарели. Но на 80-е годы - все у них в порядке

0

673

Викс
Речь именно о сегодняшнем дне.

0

674

http://2.bp.blogspot.com/-2K5xPJfbYsI/VSuWja6EHEI/AAAAAAAAMlU/MpQjD_CF7O8/s1600/st-M113%2BUpgrade_01.jpg
Ай красавы))
Кстати именно ST Kinetics выиграли со своей трансмиссией HMX3000 контракт на апгрейд AAV для КМП США.

Отредактировано KORVIN (2015-04-15 01:30:51)

0

675

KORVIN написал(а):

Ай красавы))

С творческим подходам, старички ещё фору дадут новоделам и переживут их

0

676

а что там за иллюминатор на влд?

0

677

KORVIN написал(а):

Ай красавы))

Прикольно старичка приодели. Только вот гуся резиновая напрягает. И башню зачем-то обитаемую поставили.

0

678

Викс написал(а):

но они малы и неудобны

интересно, а что запрещает делать их большими и удобными?

0

679

Blitz. написал(а):

антабка написал(а):кмк вопрос по б-32 закрытСобвенно только потверждает венесуельские картинки.

Не продемонстрируете ли их ???? Плиз....

0

680

KORVIN написал(а):

сильно напоминает Ultra Flex от израильтян

И это был правильный ответ (ц) http://defense-update.com/wp-content/uploads/2015/04/vbtp_mr_flex_1021.jpg http://defense-update.com/wp-content/uploads/2015/04/ultrafelx_plasan_725.jpg

Отредактировано KORVIN (2015-04-15 10:28:24)

0

681

osm2015 написал(а):

Не продемонстрируете ли их ???? Плиз....

Там 7,62 по кругу, передняя проекция 12,7.

0

682

Starshina написал(а):

С творческим подходам,

Меня вот этот микро-Курганец приколол.http://www.forte.jor.br/wp-content/uploads/2015/03/LAAD-2013-580x387.jpg

0

683

KORVIN написал(а):

микро-Курганец

Ну теперь понятно откуда ноги растут Спалили контору... Это же сейчас взорвёт тырнет 100%!

0

684

osm2015 написал(а):

Не продемонстрируете ли их ???? Плиз....

http://sh.uploads.ru/t/EhQet.jpg

0

685

справедливости ради.
есть такой документ   http://btvt.narod.ru/raznoe/vbtt_1991_afgan.htm

Сплошные стальные экраны исключили проломы брони корпуса и башни БМП и существенно уменьшили размеры проломов брони корпуса БТР при попадании ПГ. Применение стальных экранов исключило пробитие брони БМП 12,7-мм бронебойными пулями при обстреле по нормали с любой  дальности и брони БТР при обстреле 7,62-мм бронебойными пулями с дальности 300 м.

Серийные БМП и БТР без экранов пробивались указанными пулями с таких дальностей при курсовых углах обстрела 60 и 24° соответственно.

Отредактировано антабка (2015-04-15 12:19:52)

0

686

антабка написал(а):

справедливости ради.

Тип БТРа при етом не указан.

0

687

osm2015 написал(а):

Серийные БМП и БТР без экранов пробивались указанными пулями с таких дальностей при курсовых углах обстрела 60 и 24° соответственно!!!
на БТР82А такие экраны так и не появились. Поэтому на внешнем рынке их отсутствие в сочетании со слабым стабилизатором вооружения поставили крест на отечественных БТР и БМП.

БТР-80 с  доп броней(серийная модификация) не пробивается с 12.7 в верхний ярус борта с 325 метров, у БТР-82А внутри машины установлен противоосколочный подбой, который попутно может удерживать пули после пробития основной брони, не 12,7 конечно, но все что меньше, если вы не знаете с какой дальности БТР-80 прошибается  с Б32 и подтвердить не можете, то зачем это все ?

и можно узнать источник ваших великих познаний ?

0

688

тем не менее то видео обстрела борта бтр-80а имеет место быть. чему и сам являюсь свидетелем

0

689

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1850294/1850294_original.jpg

бандеровцы обстреливали свой саксон. утверждают что без пробития

0

690

http://sg.uploads.ru/t/LqhK9.png

из видео обстрела БТР-80а

0