СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР 19

Сообщений 631 страница 660 из 983

631

osm2015 написал(а):

это даже не смешно

А нам то как смешно вас читать.

0

632

osm2015 написал(а):

утверждаю, что б32 берет 80ку, а мне ссылку на ГОСТ - неДолжно....

Вы еще много чего здесь утверждали, уважаемый. Прикажете слепо верить всему, что Вы утверждаете?

Отредактировано barbos (2015-04-13 22:52:10)

0

633

osm2015 написал(а):

лично из своего опыта( ЧР, Донбасс и смотрел испытания на кубинке) по показателям: противопульная и противоминная защита, подвижность, комфорт считаю лучшим БТРом 90ки причём как для ВДВ так и для пехоты. БМП1,2 вообще из армии нужно изъять, или подарить Украине. 90ки видел на кубинке.

Отредактировано osm2015 (Сегодня 20:11:13)

там на кубе возле бронетира контрабасы 45 полка вдв живут, 2-3 человека, накрывают мишенное поле.
больше нигде "смотреть испытания" бтр-90 по первым двум показателям нигде он не мог

0

634

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Ганстер написал(а):
    Если один девайс лучше другого, то не важно, где он сделан.
Если бы у Рыси была полная локализация, а так только из нашего буквы в названии...и что еще?

Российское оружие должно быть лучше без патриотических скидок и точка. Если, например, Рысь хоть чем-то лучше Тигра, значит надо думать, как сделать Тигр лучше, а не пенять на локализацию.

Гайковерт написал(а):

Ганстер написал(а):
    Результат поединка или боя зависит от качеств оружия, а не от дозакупок.
А результат войны как раз от дозакупок. Банальности про проигранные сражения, но выигранную войну повторять будем?

Сложно выиграть войну проиграв все сражения.

0

635

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Если бы опять они были сделаны у нас.

Не хочу развивать тут тему, вкрадце - наработка опыта эксплуатации подобной техники ИМХО важна, даже если машины пока и не наши. Как с Рено ФТ-17, Виккерсами, танками Кристи и т.д. Конечно нельзя себя ставить в зависимость от подобных закупок.

Прошу прощения за оффтоп.

0

636

Mark Nicht написал(а):

Не хочу развивать тут тему, вкрадце - наработка опыта эксплуатации подобной техники ИМХО важна, даже если машины пока и не наши. Как с Рено ФТ-17, Виккерсами, танками Кристи и т.д. Конечно нельзя себя ставить в зависимость от подобных закупок.

Прошу прощения за оффтоп.

Вообще, имеется ввиду, в чем принципиальное преимущество ивеко над Тигром, тем более поздних модификации. Не будь Тигра-не было бы продолжения работ по этим темам. Ведь купив в Италии, ты не только получаешь машину, но и теряешь деньги, которые могли пойти в СВОЮ экономику. Тем более, в такие не самые простые времена.
Фт-17 и Ивеко-совсем разные примеры.
Помимо защиты людей в машине-нужно сохранить рабочие места, не потерять сноровку производства, создать современную базу, обновить ее. А как вы все это сделаете без покупки новых машин?

0

637

ipr написал(а):

Вообще, имеется ввиду, в чем принципиальное преимущество ивеко над Тигром, тем более поздних модификации. Не будь Тигра-не было бы продолжения работ по этим темам. Ведь купив в Италии, ты не только получаешь машину, но и теряешь деньги, которые могли пойти в СВОЮ экономику. Тем более, в такие не самые простые времена.
Фт-17 и Ивеко-совсем разные примеры.

Я конкретно про Мистрали.

ipr написал(а):

Помимо защиты людей в машине-нужно сохранить рабочие места, не потерять сноровку производства, создать современную базу, обновить ее. А как вы все это сделаете без покупки новых машин?

Я всецело за закупку Тигров, но с усилением защиты от подрыва.

0

638

Ганстер написал(а):

Если, например, Рысь хоть чем-то лучше Тигра, значит надо думать, как сделать Тигр лучше, а не пенять на локализацию.

Напомните для кого Тигр делался? Может не думать по факту купив за ..льярдов зелени италийский внедорожник для папуасов а изначально ставить ТЗ где оговаривается уровень защиты включая ПМЗ?Из всего зверинца ВАТ кто был по заказу ВС РФ а не инициативная разработка?

0

639

Mark Nicht написал(а):

Я конкретно про Мистрали.

Я всецело за закупку Тигров, но с усилением защиты от подрыва.

Цена такой машины против.

Mark Nicht написал(а):

Я конкретно про Мистрали.

Мистраль уже чуть более сложная тема, и такая же комплексная. Полный развал судостроение, двузначные сроки, коррупция, и кадровый голод. С другой стороны-необходимость "здесь и сейчас" на Курилы какой нибудь большой корабль, способный возить десант+поддержка. И удачно начались плитические игры с лягушками, нужно было их связать с РФ, да покрупнее. Они начали на этом фоне отлично заливать оборудованием, лицензиями на то, что было со скрипом в РФ. Совместные Предприятия, нефть, Тоталь, северный шельф. Вот и все. Это все сложилось, и купили.
С Рысями не нужно было спешки, поэтому все таки их закупка более сомнительна, нежели Мистраль.

0

640

ipr написал(а):

Цена такой машины против.

А она есть, эта машина?

ipr написал(а):

Мистраль уже чуть более сложная тема

Давайте не будем.

0

641

Mark Nicht написал(а):

А она есть, эта машина?

Давайте не будем.

Волк? Медведь? ТайфунЪ с ценой в 1 млн? Тайфуненок с ценой не меньше?
И вы помоему, оооочень, оооооочень сильно переоцениваете Ивеко, машина, которая просто не ездит в наших климатах. Как вы на ней воевать собираетесь-еще больший вопрос.

Отредактировано ipr (2015-04-13 23:45:48)

0

642

кмк вопрос по б-32 закрыт

0

643

osm2015 написал(а):

Бтр80, бмп1,2 являются образцом того как не должно быть.

А как должно быть?

0

644

ipr написал(а):

Волк? Медведь? ТайфунЪ с ценой в 1 млн? Тайфуненок с ценой не меньше?

Что из этого прошло ГИ?

ipr написал(а):

вы помоему, оооочень, оооооочень сильно переоцениваете Ивеко,

Вообще не в ту сторону думаете.

антабка написал(а):

кмк вопрос по б-32 закрыт

А какие последствия кстати?

0

645

Mark Nicht написал(а):

А какие последствия кстати?

по видео первая серия выстрелов без пробития, по второй серии результатов на видео нет

0

646

укроп Бирюков хвастался, что саксон б-32 держит  :O

0

647

Гуарани обзавёлся защитой от РПГ GAIOLAhttp://www.defesanet.com.br/site/upload/news_image/2015/04/25189.jpg

Отредактировано KORVIN (2015-04-14 00:05:07)

0

648

KORVIN написал(а):

Гуарани обзавёлся защитой от РПГ GAIOLA

А что внутри известно?

0

649

Mark Nicht написал(а):

Что из этого прошло ГИ?

А Рысь прошла ГИ?

0

650

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А Рысь прошла ГИ?

то видео с Брониц помните, где по снежной целине сравнительные испытания были?

в сердюковские времена могли выкрутить руки, для желаемого акта испытаний

0

651

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А Рысь прошла ГИ?

Испытания на подрыв, пусть и не наши - прошла, в отличии от. Но - причём оно тут? Я конкретно за полезность Мистралей, не более...

0

652

Mark Nicht написал(а):

Испытания на подрыв, пусть и не наши - прошла, в отличии от.

ГИ и рядом не лежали

0

653

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

ГИ и рядом не лежали

К сожалению, они и не лежали с Тигром-6А итд.

К большому сожалению.

Ещё раз повторюсь, что не фанат Рыси.  :sceptic:

0

654

Mark Nicht написал(а):

А что внутри известно

Я не оракул но сочетание РЭ и матов Flex Fence сильно напоминает Ultra Flex от израильтян  ;)

0

655

антабка написал(а):

osm2015 написал(а):лично из своего опыта( ЧР, Донбасс и смотрел испытания на кубинке) по показателям: противопульная и противоминная защита, подвижность, комфорт считаю лучшим БТРом 90ки причём как для ВДВ так и для пехоты. БМП1,2 вообще из армии нужно изъять, или подарить Украине. 90ки видел на кубинке.
            Отредактировано osm2015 (Сегодня 20:11:13)
             там на кубе возле бронетира контрабасы 45 полка вдв живут, 2-3 человека, накрывают мишенное поле.больше нигде "смотреть испытания" бтр-90 по первым двум показателям нигде он не мог

Вы наверное детектив??? Именно это я и написал, КУБИНКА. Но смысл в том, что бтр90, по концепции, рассматриваю как лучший БТР, а заднюю аппарель необходимо оставить бмп, как легким, так и тяжёлым.

0

656

osm2015 написал(а):

бтр90, по концепции, рассматриваю как лучший БТР, а заднюю аппарель необходимо оставить бмп

:crazyfun:  :'(

0

657

CrosB написал(а):

Это к кому обращение, если ко мне, то оборот  "рогозинский ВПК" вполне уместен. Имел удовольствие быть свидетелем приезда сего гражданина и всей делегации на свою "фабричку" (мы правда к земле отношения никакого не имеем, больше к "небесной тверди"): много бла-бла-бла, громких слов, пиара и как "мы сказку завтра построим". И к сожалению, минимальное понимание, что нужно делать. Человек (Рогозин), да и большинство манагеров ответственных за наш ВПК явно не на своем месте. Т.ч. собирательный оборот "рогозинский ВПК", когда имитация бурной деятельности важнее самой деятельности, вполне справедлив для нашей промышленности и действительности, увы. И уж точно ничего крамольного в этой фразе не вижу.

Вот на хрена это говноброс ? Похвастайтесь своими достижениями в области ВПК и пониманием того что надо делать, без бла, бла Вы не на кухне. Здесь люди кое что понимают и помнят как было и как стало

По тигру

http://ria.ru/tv_interaction/20130416/930399726.html

ЗЫ
Была такая История  в 2012 году
Глава российского оборонного ведомства генерал армии Сергей Шойгу во вторник распорядился провести сравнительные испытания бронеавтомобилей «Рысь», которые производятся на российско-итальянском СП в Воронеже, с отечественными аналогами.
«Такая возможность есть?» - спросил Шойгу, обращаясь к своему заместителю Юрию Борисову во время посещения СП в Воронеже, передает «Интерфакс».
Замминистра сказал, что это возможно сделать на третьем полигоне Минобороны.
Гендиректор ОАО «Оборонсервис» Сергей Хурсевич и представитель управляющей компании Сергей Фалькин подтвердили возможность доставки машин производства Воронежского завода на полигон.
«Давайте посмотрим, - отметил Шойгу. - Плюс туда же доставим и наши (бронемашины) для сравнения».
«Это одно, - продолжил министр. - И второе: нужно, чтобы были те экипажи, которые реально на этих машинах ездят, чтобы с ними поговорить».
«Поговорим с ними, посмотрим. Пусть они расскажут о своих впечатлениях и ощущениях», - подытожил министр.
Представитель завода сообщил главе военного ведомства, что «все 57 машин в рамках договора готовы».
Как сообщил министру Борисов, «по заявлениям итальянцев, из 130 подрывов (машин Iveco) в Ираке ни одной жертвы нет»
«По нашим данным, это далеко не так», - сказал замминистра.

Чем закончилась история кто в курсе?

Отредактировано Starshina (2015-04-14 08:16:47)

0

658

Ганстер написал(а):

Сложно выиграть войну проиграв все сражения.

а можно и проиграть войну, не проиграв не одного сражения

0

659

антабка написал(а):

кмк вопрос по б-32 закрыт

  в СССР начиная с 17 года реклама и пропаганда была в приоритете. Вы продемонстрировали рекламный ролик. Сам в таких участвовал, что и как там снимают всем известно. Вы уверены, что там действительно был б32? Я нет. А 1.5 кг тнт это для чего? Вы обычный УАЗ там же и столько же взорвите, результат не намного хуже будет. ТМ62,72 сейчас как грязи, вы её со взрывателем твн72 в этом месте поставьте , плюс пару поросят к сидениям мв и командира привяжите, и камеру изнутри включите . Вот тогда и закроите , то что не открывали.

0

660

Mark Nicht написал(а):

Я конкретно за полезность Мистралей, не более...

В теме про БТР, ага.

0