СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР 19

Сообщений 601 страница 630 из 983

601

Вопрос к друзьям с Украины: смыл компоновки бтр4?  При обстреле из рпг с любого ракурса, всегда есть 200е или 300е. При попадании его в засаду, пулемётчик  отстреливает короткими половину короба  с б32 в боевой модуль-повредить , остальную половину по машине-выдержит ли?

0

602

osm2015 написал(а):

смыл компоновки бтр4?

В чём смысл компоновки БМП?  :rolleyes:

0

603

Ганстер написал(а):

Виталий Иванович (PQ) написал(а):За что ругали? Вы про санкции еще не слышали?Практичнее говорить о качестве железа. Иначе, закончится тем, что не важно, что барахло, зато наше.

Поддерживаю: и железо, и компоновка, и убрали  ли трибуху снизу. И, правильно делают на Украине волонтёры :испытать все поделки нашего рагозинского ВПК,и выложить результаты на ютуб. А то тут хают т64, а оно вот как бывает : http://topwar.ru/page,1,2,70379-aleksan … -boyu.html

0

604

Mark Nicht написал(а):

osm2015 написал(а):смыл компоновки бтр4?В чём смысл компоновки БМП?

Грамотная компоновка: бмп в бой передом идёт, поэтому двигло спереди, а выход сзади. А БТР должен безопасно солдат перевозить, а не думать, что он танк.

0

605

osm2015 написал(а):

а оно вот как бывает

Там все что угодно бывает  :rofl:
Украинская армия отчиталась о том, что героически отбила атаку с участием российского танка пятого поколения "Армата"
Ссылка
От применения надувных термокостмов(которых не видно в тепловизоре) русским спецназом до применения против них ядерного оружия.

0

606

osm2015 написал(а):

Грамотная компоновка: бмп в бой передом идёт, поэтому двигло спереди, а выход сзади. А БТР должен безопасно солдат перевозить, а не думать, что он танк.

А БТР4 куда? Компоновка то МТ-ЛБшная.

0

607

Serj_ написал(а):

osm2015 написал(а):Грамотная компоновка: бмп в бой передом идёт, поэтому двигло спереди, а выход сзади. А БТР должен безопасно солдат перевозить, а не думать, что он танк.А БТР4 куда? Компоновка то МТ-ЛБшная.

Для того чтобы различать понятие БОЙ и понятие Боевое обеспечение, необходимо нное количество лет изучать боевой устав.

Отредактировано osm2015 (2015-04-13 21:28:05)

0

608

osm2015 написал(а):

нное количество лет изучать боевой устав.

Не помню, где там про компоновку?

0

609

Ганстер написал(а):

Практичнее говорить о качестве железа. Иначе, закончится тем, что не важно, что барахло, зато наше.

А чтобы было бы если бы успели несколько десантно-штурмовых бригад посадили на Рыси?

0

610

osm2015 написал(а):

испытать все поделки нашего рагозинского ВПК,

А Вы какое нибудь отношение к ВПК имели? К чему это пассаж?

0

611

osm2015 написал(а):

Поддерживаю: и железо, и компоновка, и убрали  ли трибуху снизу. И, правильно делают на Украине волонтёры :испытать все поделки нашего рагозинского ВПК,и выложить результаты на ютуб. А то тут хают т64, а оно вот как бывает : http://topwar.ru/page,1,2,70379-aleksan … -boyu.html

По-моему вы ошиблись форумом, вам на варонлайн и прочие. Цензор еще лучше будет

0

612

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

osm2015 написал(а):испытать все поделки нашего рагозинского ВПК,
            А Вы какое нибудь отношение к ВПК имели? К чему это пассаж?

К тому что являюсь пользователем его результатов. И поверьте, что вопросов к нашему ВПК больше, чем к клятым пендосам. Смотрю на ветки этого форума, и все больше убеждаюсь, что у нас Армия для ВПК , а должно быть наоборот. Действительно уже смешно: утверждаю, что б32 берет 80ку, а мне ссылку на ГОСТ - неДолжно....

0

613

osm2015 написал(а):

К тому что являюсь пользователем его результатов.

В какой области. У нас участники представляются. Хочется знать уровень Вашей компетентности.

0

614

ipr написал(а):

По-моему вы ошиблись форумом, вам на варонлайн и прочие. Цензор еще лучше будет

Почему ошибся? Что такого криминального написал тов-щ?

0

615

Serj_ написал(а):

osm2015 написал(а):нное количество лет изучать боевой устав.Не помню, где там про компоновку?

  И после таких вопросов вы обсуждаете целевое назначение бтт ???

0

616

Обороты "рогозинский ВПК" Вам значит тоже по нраву?

0

617

ipr написал(а):

osm2015 написал(а):Поддерживаю: и железо, и компоновка, и убрали  ли трибуху снизу. И, правильно делают на Украине волонтёры :испытать все поделки нашего рагозинского ВПК,и выложить результаты на ютуб. А то тут хают т64, а оно вот как бывает : http://topwar.ru/page,1,2,70379-aleksan … -boyu.htmlПо-моему вы ошиблись форумом, вам на варонлайн и прочие. Цензор еще лучше будет

это даже не смешно

0

618

ipr написал(а):

По-моему вы ошиблись форумом, вам на варонлайн и прочие. Цензор еще лучше будет

Ну надо отдать должное, два дня граждан держался, и только под вечер понедельника его прорвало. :rofl:

0

619

osm2015 написал(а):

целевое назначение бтт ???

Так в каком разделе БУСВ о компоновке?
Расскажите о связи компоновки и "целевом назначении бтт". Лучше в сравнении Меркавы и Т-90, Бредли и БМП3, Страйкер и БТР90.

0

620

Просто какое отношение имеют БТР-80, БМП-1 и БМП-2 к современному российскому ВПК? Уж тогда претензии к г-м Макарову и Сердюкову, которые запороли БТР-90. Они кстати и БТР-82 с Т-72Б3 не хотели закупать. Вообще закупок бронетехники до 2015 года не планировалось. Одни "Рыси". Если бы не решения на самом-самом верху.

0

621

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Ганстер написал(а):
    Практичнее говорить о качестве железа. Иначе, закончится тем, что не важно, что барахло, зато наше.
А чтобы было бы если бы успели несколько десантно-штурмовых бригад посадили на Рыси?

Любое железо лучше применять к месту, ко времени и по делу. Как раз на это намекал Крылов в куче басен - про обезьяну с очками, про оркестр...

0

622

Ганстер написал(а):

Любое железо лучше применять к месту, ко времени и по делу.

Какие банальности говорите. Что общего с закупками Рысей и с тем что творится с Мистралями? Какая локализация была у этих машин? Там даже в названии на машине не все буквы были российского происхождения.

0

623

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Ганстер написал(а):
    Любое железо лучше применять к месту, ко времени и по делу.
Какие банальности говорите. Что общего с закупками Рысей и с тем что творится с Мистралями? Какая локализация была у этих машин? Там даже в названии не все буквы были российского происхождения.

Я говорю исключительно о качествах железа. Если один девайс лучше другого, то не важно, где он сделан.

0

624

osm2015 написал(а):

А БТР должен безопасно солдат перевозить, а не думать, что он танк.

А БТР - это буквы в названии?  :rolleyes:

Ганстер написал(а):

Если один девайс лучше другого, то не важно, где он сделан.

Очень, ОЧЕНЬ важно. Потому что жизненный цикл, обслуживание, дозакупка.

И это при том, что я за Мистрали (прикрылся от ливня табуреток ).

Отредактировано Mark Nicht (2015-04-13 22:25:06)

0

625

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Просто какое отношение имеют БТР-80, БМП-1 и БМП-2 к современному российскому ВПК? Уж тогда претензии к г-м Макарову и Сердюкову, которые запороли БТР-90. Они кстати и БТР-82 с Т-72Б3 не хотели закупать. Вообще закупок бронетехники до 2015 года не планировалось. Одни "Рыси". Если бы не решения на самом-самом верху.

Бтр80, бмп1,2 являются образцом того как не должно быть. А сегодняшнее ВПК это курганец, бумеранг, армата, тигр и хотелось бы не увидеть тех недостатков которые пришли из советского периода в бтт. Поэтому хотелось бы чтобы  результаты испытаний именно серийных образцов соответствовали ттз

0

626

Mark Nicht написал(а):

Ганстер написал(а):
    Если один девайс лучше другого, то не важно, где он сделан.
Очень, ОЧЕНЬ важно. Потому что жизненный цикл, обслуживание, дозакупка.

Результат поединка или боя зависит от качеств оружия, а не от дозакупок.

0

627

Ганстер написал(а):

Если один девайс лучше другого, то не важно, где он сделан.

Если бы у Рыси была полная локализация, а так только из нашего буквы в названии...и что еще?

Mark Nicht написал(а):

И это при том, что я за Мистрали

Если бы опять они были сделаны у нас.

0

628

Ганстер написал(а):

Результат поединка или боя зависит от качеств оружия, а не от дозакупок.

Результаты боя будет оценивать победитель в войне.

0

629

Ганстер написал(а):

Результат поединка или боя зависит от качеств оружия, а не от дозакупок.

А результат войны как раз от дозакупок. Банальности про проигранные сражения, но выигранную войну повторять будем?

0

630

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Обороты "рогозинский ВПК" Вам значит тоже по нраву?

Это к кому обращение, если ко мне, то оборот  "рогозинский ВПК" вполне уместен. Имел удовольствие быть свидетелем приезда сего гражданина и всей делегации на свою "фабричку" (мы правда к земле отношения никакого не имеем, больше к "небесной тверди"): много бла-бла-бла, громких слов, пиара и как "мы сказку завтра построим". И к сожалению, минимальное понимание, что нужно делать. Человек (Рогозин), да и большинство манагеров ответственных за наш ВПК явно не на своем месте. Т.ч. собирательный оборот "рогозинский ВПК", когда имитация бурной деятельности важнее самой деятельности, вполне справедлив для нашей промышленности и действительности, увы. И уж точно ничего крамольного в этой фразе не вижу.

0