СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР 19
osm2015 написал(а):через несколько лет получили серийные, ничего неустраненожалобы писали?
Подпись автораStay low, Go fast,Kill first, Die last,One shot, One kill,No luck, All skill.
Чем больше жалоб, тем выше откаты. Не знаю, думаю нет
В соседней ветке приведено несколько видео стрельбы бмп3 из 30ки , даже на ней не держит.
Зачем мне видео, если я сам из пушки БМП-2 стрелял не редко?
osm2015 написал(а):В соседней ветке приведено несколько видео стрельбы бмп3 из 30ки , даже на ней не держит.Зачем мне видео, если я сам из пушки БМП-2 стрелял не редко?
Подпись автораВодитель! Не лезь под капот - не мешай двигателю работать!
Наверное на пристрелке
В начале нулевых первые тигры на обкатку пришли в ВВ в ЧР. Бросили под него ргд5, чуть не сгорела, вышла из строя надолго, много требухи не прикрыто. Написали недостатки, через несколько лет получили серийные, ничего неустранено, К сожалению не обстреливали из стрелкового, думаю много интересного узнали бы.
Смотря какой у вас. У вас мог быть СПМ1, еще какой то, там модификаций непочатый край. Брони соответственно так же
Но лучше по миной устойчивости.
Это пардон про какую Кобру,Otokar? 
Это пардон про какую Кобру,Otokar?
Другой у нас нет, вроде 
osm2015 написал(а):В начале нулевых первые тигры на обкатку пришли в ВВ в ЧР. Бросили под него ргд5, чуть не сгорела, вышла из строя надолго, много требухи не прикрыто. Написали недостатки, через несколько лет получили серийные, ничего неустранено, К сожалению не обстреливали из стрелкового, думаю много интересного узнали бы.Смотря какой у вас. У вас мог быть СПМ1, еще какой то, там модификаций непочатый край. Брони соответственно так же
Боюсь, что броня не лучше бтр80, производитель тот же
Другой у нас нет, вроде
Тогда смысл её тестить на подрыв при её боевой массе в 6т? Чисто для самоуспокоения?
Наверное на пристрелке
Уважаемый, а хамить с первых шагов на форуме - это ваше жизненное кредо?
Тогда смысл её тестить на подрыв при её боевой массе в 6т? Чисто для самоуспокоения?
Возможно 
Наверное на пристрелке
И на пристрелке, и после ремонта. Любил я результаты своей работы проверять лично.
Из БМД-2 стрелял один раз с места по сгоревшему КамАЗу на 1200-1300, попасть не мог, пока механ машину "на брюхо" не положил. Поэтому и говорю, что проблема БМД-2 не в стабилизаторе, а в малой массе самой машины - отдача ее раскачивает, и тут уж стабилизатору трудновато справляться, все таки он конца 70-х и рассчитан на стрельбу при скоростях движения 10-15 км/ч.
Испанцы
Первые покупатели Ланца на сегодня, заисключением немцев которые все с Пумой возятся.
Вчера 23:43:28
Азовцы где-то 152 БТР надыбали.
Вангую, что через некоторое он где нибудь всплывет с ЗУ-23 и громким названием, а через месяц его покажут сгоревшим, а в комментариях будет сакральное "за що?".
судя по буксировочному тросу он не на ходу, бронеприцеп)))
но не б-32 даже в лоб
Бтр 60пб держал б-32 в лоб, в упор. По госту.
В начале нулевых первые тигры на обкатку пришли в ВВ в ЧР. Бросили под него ргд5, чуть не сгорела, вышла из строя надолго, много требухи не прикрыто. Написали недостатки, через несколько лет получили серийные, ничего неустранено, К сожалению не обстреливали из стрелкового, думаю много интересного узнали бы.
Интересно, что харьковские товарищи скажут про ослабленные зоны у Дозора? И вообще было бы крайне любопытно посмотреть на результаты сравнительных испытаний, в т.ч. защиты. Мечты, мечты...
Кстати, тут мысль пришла по поводу того,почему такие противоречивые данные по бронезащите бтр-80. Возможно, в 90-е корпуса варили черт знает из чего, не удивлюсь, что могли и из конструкционной стали пилили:). Поэтому у когото данные, что лоб 12,7 держит, а у кого то -что ЛПС его шьет во всех местах:)
.
Да и в СССР тоже имхо по разному могло быть. Когда их массово в Афган отправляли - тоже нужно было обеспечить количество
Может и бред конечно:)
Отредактировано barbos (2015-04-13 18:41:39)
osm2015 написал(а):но не б-32 даже в лобБтр 60пб держал б-32 в лоб, в упор. По госту.
По ГОСТу ??? 60ки и 70ки не застал
скажут про ослабленные зоны у Дозора?
Ослабленные зоны у внедорожника? 
весь джып!
По ГОСТу ??? 60ки и 70ки не застал
Так а что ему ее не держать?
Organic писал в соседней ветке : До тех пор, пока сам не начинаешь вылазить - я со своими средними габаритами (186 рост, 95 вес) материл конструкторов БТР-80 как только можно - вылезти через это жалкое подобие (а не дверь!) практически нереально на ходу. Можно только на остановке...
А мы благословили их, потому что попав в засаду в ЧР (на повороте снизив скорость) нахватали 4 мухи в зад. БТР80 потом сгорел, но наводчик без проблем успел отстреляться. Погиб командир от ПК, который сидел не внутри.
У Дозора несущий бронекороб по типу БТР, ослабленных зон достаточно мало.
По крайней мере, чисто визуально, движок не на растапашку и днище V-образное. Схема бронирования/защиты скорее всего лучше, чем у Тигра. Но, надо знать, где броня, а где жестянка.
лично из своего опыта( ЧР, Донбасс и смотрел испытания на кубинке) по показателям: противопульная и противоминная защита, подвижность, комфорт считаю лучшим БТРом 90ки причём как для ВДВ так и для пехоты. БМП1,2 вообще из армии нужно изъять, или подарить Украине. 90ки видел на кубинке.
Отредактировано osm2015 (2015-04-13 20:11:13)
Organic написал(а):У Дозора несущий бронекороб по типу БТР, ослабленных зон достаточно мало.По крайней мере, чисто визуально, движок не на растапашку и днище V-образное. Схема бронирования/защиты скорее всего лучше, чем у Тигра. Но, надо знать, где броня, а где жестянка.
Для противоминной защиты ( ТМ 62,72) достаточно обычного УРАЛ4320 с нормальной противопульной броней обитаемой части кабины, или любой другой колёсной техники с двигателем спереди , даже обычный комбайн подорвавшись на тм62 - комбайнер с лёгкой контузией и не свежим памперсом. Хорошая противоминная защита у РЫСЬ, в Ингушетии видел результат подрыва: перед оторван, салон цел. У тигра, если салон забронирован отдельно от капота, то, уже большой плюс. Но опять же , держит ли он б-32????
Отредактировано osm2015 (2015-04-13 20:28:57)
Для противоминной защиты ( ТМ 62,72) достаточно обычного УРАЛ4320 с нормальной противопульной броней обитаемой части кабины, или любой другой колёсной техники, даже обычный комбайн подорвавшись на тм62 - комбайнер с лёгкой контузией и не свежим памперсом.
С другой стороны, был случай, когда офицер поехал на Урагане и погиб, подорвавшись на ПТ мине. Желательно иметь не лотерею в таких случаях.
Хорошая противоминная защита у РЫСЬ, в Ингушетии видел результат подрыва: перед оторван, салон цел.
А ведь в тырнетах её так ругали, так ругали.
osm2015 написал(а):Для противоминной защиты ( ТМ 62,72) достаточно обычного УРАЛ4320 с нормальной противопульной броней обитаемой части кабины, или любой другой колёсной техники, даже обычный комбайн подорвавшись на тм62 - комбайнер с лёгкой контузией и не свежим памперсом.С другой стороны, был случай, когда офицер поехал на Урагане и погиб, подорвавшись на ПТ мине. Желательно иметь не лотерею в таких случаях.Хорошая противоминная защита у РЫСЬ, в Ингушетии видел результат подрыва: перед оторван, салон цел.А ведь в тырнетах её так ругали, так ругали.
Если будет выбор, предпочту РЫСЬ. К производителю тигра, апосля 80ки доверия ноль.
А ведь в тырнетах её так ругали, так ругали.
За что ругали? Вы про санкции еще не слышали?
За что ругали? Вы про санкции еще не слышали?
Практичнее говорить о качестве железа. Иначе, закончится тем, что не важно, что барахло, зато наше.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР 19
|
|