СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

БМП и БТР 19

Страница:   1 … 13 14 15 16 17 … 33  

Сообщений 421 страница 450 из 983

421

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 13:25:41
ArtemV написал(а):

Пруфец из надежных источников можно?

поищите сообщения ув. Smell_U_Later.

Smell_U_Later. написал(а):

Курганец да, Бумер стальной.

Обмундирование и индивидуальное оснащение экипажей БТВТ

Отредактировано Wiedzmin (2015-04-07 10:35:19)

0

422

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2024-10-11 06:44:06

Как предположение, бронеэлементы из титана, можно сделать сменными.

0

423

  • Автор: Олегыч
  • Заблокирован
Serggio написал(а):

по-моему, это свойство сплавов алюминия, титан же долговечен - иначе его не использовали бы критических узлах самолетов, у которых срок эксплуатации десятилетия.

Титан сам по себе хрупок.

0

424

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2024-10-11 06:44:06

НЯП, все заморочки с титановыми сплавами для бронирования, связаны с его удачными весовыми характеристиками.

0

425

  • Автор: ArtemV
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1454
  • Уважение: [+1/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 17 дней
  • Последний визит:
    2024-11-19 21:32:07
Wiedzmin написал(а):

поищите сообщения ув. Smell_U_Later.

Кровавая гебня не дремлет.

0

426

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Олегыч написал(а):

Титан сам по себе хрупок.

фомки из титана против)

0

427

  • Автор: Serggio
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2013-09-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 886
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 2 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 07:18:06
злодеище написал(а):

фомки из титана против)

все зависит от марки, термомеханической обработки и т.п.

0

428

  • Автор: Олегыч
  • Заблокирован
злодеище написал(а):

фомки из титана против)

Ну скажем, вы не разовьёте того усилия, чтобы сломать. У меня самого лом титановый есть.
Знакомый, во времена оны, делал каркасы для байдарок их титана.
В первом же сплаве все переплевались. Поскольку погнутый титановый каркас, при выпрямлении вмятин, элементарно лопался.
Остаток сплава прошли с многочисленными протезами из дерева.

0

429

  • Автор: MSD
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1341
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2018-12-13 07:31:36
злодеище написал(а):

фомки из титана против)

Сплав наверное?
Потому что чисто титановый лом после пары ударов по нему кувалдой лопнет, ганеся вам травмы средней тяжести

0

430

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
MSD написал(а):

Сплав наверное?

а где-то применяют чистый титан к конструкциях?

0

431

  • Автор: Валерий Мухин
  • старожил
  • Валерий Мухин
  • Зарегистрирован: 2010-03-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 977
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    18 дней 17 часов
  • Последний визит:
    2019-06-23 11:43:28
mr_tank написал(а):

у курганца может быть смещение бронепреграды как 299, прочитайте то, что я писал, как еще можно называть компоновку с капсулированием ДО? самая близкая у 299, в этом аналогичность.

У Курганца не может быть смещения бронеприграды, поскольку ни какой заметной бронеприграды у 25 тонной машины нет. У 299 (а равно как у 477, 195, 148) размеры лобовой детали сравнимы с размерами одного из отделений машины. Вопрос где разместить такой объемный элемент конструкции относится к вопросам компоновки (что не отменяет бредовости компоновки 299). Ни чего подобного у Курганца нет - габариты брони пренебрежимо малы по сравнению размерами отделений.

0

432

  • Автор: Serggio
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2013-09-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 886
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 2 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 07:18:06
caferacer написал(а):

две машины сбросить, или одну машину и комплект навесной защиты.

ни разу не десантник, но по-моему ответ очевиден: две машины лучше. если одну из них поразят, так вторая за нее "отомстит". да и навесная защита - это хорошо и должно быть, но если реально смотреть, от какого-нибудь РПГ-29 она не защитит никак. Таким образом, одинокую машину расчет ПТУР или гранатометчиков может поразить, вообще не опасаясь ответки. Кроме того, две машины могут обеспечить большую плотность огня.

0

433

  • Автор: Ult
  • свой человек
  • Ult
  • Откуда: Гольяново
  • Зарегистрирован: 2014-09-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2401
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    11 дней 22 часа
  • Последний визит:
    2024-10-03 22:44:05

«Модернизация БМП-1 проходит на одном из бронетанковых ремонтных заводов на территории Алжира с привлечением российских специалистов», – добавил Попов.

Он также сообщил, что машины «модернизируются с установкой боевого отделения "Бережок" в состав вооружения которого входит 30-мм автоматическая пушка 2А42, четыре пусковые установки противотанкового ракетного комплекса (ПТРК) "Корнет", 30-мм автоматический гранатомёт АГС-30 и 7,62-мм спаренный пулемёт ПКТ».

0

434

  • Автор: eburg1234
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1863
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    2024-10-29 17:00:19
Artemus написал(а):

Не помню, кстати, мы вообще про материал корпуса „Курганца”, что-нибудь знаем?

БМП-3 - алюминий, БМД-4М - алюминий, "Курганец" - ? Задача для дошкольника  :idea: .
А вот насчёт "Бумеранга": бронирование как у БТР-90? Стальной разнесённый двойной сендвич? Наверное, тоже недешёвое удовольствие?

0

435

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2024-10-11 06:44:06

Как все просто... Правда алюминька на этих двух машинах следствие того что они обе предназначены ВДВ. А вот машины для сухопутчиков даже на той же базе были стальными, БРМ-3 например. Да и БТР-90 вы тоже удачно помянули.

0

436

  • Автор: eburg1234
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1863
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    2024-10-29 17:00:19
Artemus написал(а):

Как все просто... Правда алюминька на этих двух машинах следствие того что они обе предназначены ВДВ. А вот машины для сухопутчиков даже на той же базе были стальными, БРМ-3 например.

Не всё так однозначно. (с) Даже алюминиевая БМП-3, выполнив требования по бронезащите, десантников по массе не устроила. Требования как минимум не снизились, а габариты выросли. БРМ-3 - товар штучный, без тяжёлой тройчатки и делают их в Рубцовске, где (если не ошибаюсь) с алюминтием не работают.
В Кургане технологии давно отработаны. КМК никто их менять не будет. Всё это не один раз обсуждалось, но скоро всё выяснится  :rolleyes: .
З.Ы. Алюминиевый "Брэдли" тоже для ВДВ делали?  :D

0

437

  • Автор: Serj_
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-09-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2866
  • Уважение: [+0/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 9 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 12:13:31
eburg1234 написал(а):

Алюминиевый "Брэдли" тоже для ВДВ делали?

"Массовый" М-113 туда же

0

438

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2024-10-11 06:44:06

А Бредли имеет отношение к российским ВДВ? Что касается БРМ-3, самое главное что она делалась позже уже чисто для сухопутчиков. Что касается отработанных технологий, то со стальных БМП-2 они как то перешли, да?

0

439

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 13:25:41


https://pp.vk.me/c620427/v620427675/95a3/EyCOAl7OprA.jpg
https://pp.vk.me/c620427/v620427675/9599/rEHN30Rehu0.jpg
https://pp.vk.me/c620427/v620427675/958f/D--JDtBJ3hk.jpg
https://pp.vk.me/c620427/v620427675/9585/-H4OxnKvcZs.jpg
https://pp.vk.me/c620427/v620427675/957b/t_isCu4w8hU.jpg
https://pp.vk.me/c620427/v620427675/9571/O3WHQE24J9o.jpg
https://pp.vk.me/c620427/v620427675/9567/eQpf2cJI9KM.jpg
https://pp.vk.me/c620427/v620427675/955d/olZWkp8KATA.jpg
https://pp.vk.me/c620427/v620427675/955d/olZWkp8KATA.jpg
https://pp.vk.me/c620427/v620427675/9549/KRqSgVThfEE.jpg
https://pp.vk.me/c620426/v620426675/c8e0/Cb6F3nFIIuY.jpg

что то снаряды то в небо, то в землю...

для сравнения нормальная пушка на нормальной машине

Отредактировано Wiedzmin (2015-04-07 21:21:52)

0

440

  • Автор: eburg1234
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1863
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    2024-10-29 17:00:19
Artemus написал(а):

А Бредли имеет отношение к российским ВДВ? Что касается БРМ-3, самое главное что она делалась позже уже чисто для сухопутчиков. Что касается отработанных технологий, то со стальных БМП-2 они как то перешли, да?

Вы считаете алюминий крылатым металлом, подходящим только для ВДВ. БМП-3, Брэдли, М-113 и другие доказывают, что это совершенно не так.
После значительных вложений в технологию алюминиевой брони какой смысл возвращаться к стали?

Отредактировано eburg1234 (2015-04-07 21:27:08)

0

441

  • Автор: ipr
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2015-02-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 800
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    22 дня 21 час
  • Последний визит:
    2022-11-17 22:46:00
Wiedzmin написал(а):

что то снаряды то в небо, то в землю...

для сравнения нормальная пушка на нормальной машине

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 00:21:52)

Кто нибудь может объяснить, почему в НОВОМ модуле такие проблемы с точностью? Надо будет узнать у наших аэромобильщиков, насчет точности.
БМП3 с такой же пушкой как стреляет?

Отредактировано ipr (2015-04-07 22:12:41)

0

442

  • Автор: Battlemouse
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2014-12-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 167
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 дня 7 часов
  • Последний визит:
    2016-12-11 12:54:09
ipr написал(а):

Кто нибудь может объяснить, почему в НОВОМ модуле такие проблемы с точностью? Надо будет узнать у наших аэромобильщиков, насчет точности.
БМП3 с такой же пушкой как стреляет?

Отредактировано ipr (Сегодня 22:12:41)

У вас есть результаты стрельб, чтобы говорить о проблемах с точностью?

0

443

  • Автор: Атабек
  • Заблокирован

Ведение огня из орудия-пусковой установки 2А70 с использованием автомата сопровождения цели АСТ-Б

Ведение огня из автоматической пушки 2А72 с использованием автомата сопровождения цели АСТ-Б

Ведение огня из автоматической пушки 2А72 ночью с использованием автомата сопровождения цели АСТ-Б

Отредактировано Атабек (2015-04-08 00:49:24)

0

444

  • Автор: TK-421
  • свой человек
  • TK-421
  • Откуда: Химки
  • Зарегистрирован: 2011-09-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2967
  • Уважение: [+13/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 34 [1990-09-03]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 2 дня
  • Последний визит:
    Вчера 23:12:33
Wiedzmin написал(а):

что то снаряды то в небо, то в землю...

Правая машина справа кучнее стреляла.

0

445

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
eburg1234 написал(а):

После значительных вложений в технологию алюминиевой брони какой смысл возвращаться к стали?

вы что же считаете, что вложения в освоение новой технологии уравнивает сталь и алюминий в любом случае? стоит учитывать, что при повреждениях необходимо искать в случае алюминиевого бронекорпуса аргон и прочие плюшки в сравнении со сталью, обходящейся более простыми комплектующими для сварки, помимо квалификации сварщиков

0

446

  • Автор: eburg1234
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1863
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    2024-10-29 17:00:19
tramp написал(а):

вы что же считаете, что вложения в освоение новой технологии уравнивает сталь и алюминий в любом случае? стоит учитывать, что при повреждениях необходимо искать в случае алюминиевого бронекорпуса аргон и прочие плюшки в сравнении со сталью, обходящейся более простыми комплектующими для сварки, помимо квалификации сварщиков

Я считаю, что лучшее соотношения бронестойкости к массе заставляет конструкторов применять бронеалюминий при всех его недостатках вместо стальной брони.
Может быть, анонсированные НИИСтали новые марки брони, разнесение листов позволят нивелировать преимущество бронеалюминия. Может быть...

0

447

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12516
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 06:41:26

Возможно, толщина алюминиевых листов также позволяет делать корпуса жесткими, при более простых формах

0

448

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2024-10-11 06:44:06
eburg1234 написал(а):

Вы считаете алюминий крылатым металлом, подходящим только для ВДВ.

Вы где у меня такое прочитали?

eburg1234 написал(а):

БМП-3, Брэдли, М-113 и другие доказывают, что это совершенно не так.

БМП-3, это машина предназначенная для ВДВ! А как там в Штатах, в данном случае роли не играет. Мы говорим о российских(советских) тенденциях.

eburg1234 написал(а):

После значительных вложений в технологию алюминиевой брони какой смысл возвращаться к стали?

Технологичнее, прочнее и т.д.

0

449

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12516
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 06:41:26
Artemus написал(а):

Вы где у меня такое прочитали?

да вот же!

Artemus написал(а):

БМП-3, это машина предназначенная для ВДВ!

0

450

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 13:25:41
Атабек написал(а):

Ведение огня из автоматической пушки 2А72 с использованием автомата сопровождения цели АСТ-Б

АСЦ не учитывает что ли скорость движения самой машины ?

ну и 2А72 даже на БМП-3 ужасное орудие... и это всего то на дальности 1.2 км

на 1.7км ночью вообще разве что "в ту сторону" стрелять...

БТР-82 судя по всему и на половине этих дальностей ничего похожего не выдаст

ipr написал(а):

Кто нибудь может объяснить, почему в НОВОМ модуле такие проблемы с точностью? Надо будет узнать у наших аэромобильщиков, насчет точности.
БМП3 с такой же пушкой как стреляет?

слабая платформа, слабый модуль, ужасное орудие, по БМП-3 вон видно что стреляет только "в ту степь", скорее всего следствие идиотичных запросов на тему что БМП еще и по воздуху должна работать, то что стрельбу по воздуху нужно реализовывать не созданием "облака снарядов", а совершенствованием СУО и снарядов у нас видимо еще не скоро допрут.

Отредактировано Wiedzmin (2015-04-08 09:29:33)

0

Страница:   1 … 13 14 15 16 17 … 33