Продолжаем.
Обсуждение платформы "Армата" здесь. В этой ветке - о чем угодно, кроме. Нарушители будут наказываться.
Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 24
Сообщений 181 страница 210 из 956
Поделиться12015-03-24 21:11:38
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34691
- Уважение: [+45/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Вчера 22:42:09
Поделиться1812015-03-26 11:09:44
Джеронимо написал(а):
На марше к Красной площади, они будут делать остановки на Тверской, затем поедут обратно по Ленинградскому шоссе. Можно будет воочию оценить габариты машин.
Я уже линейку приготовил. 
Поделиться1822015-03-26 11:11:46
tatarin написал(а):
Склонения - да, что-то вроде этого, а в верх - почему бы и не выше?
склонение меня и интересует, значит задния часть корпуса может быть существенно выше остального корпуса. Соответственно у компановки с необитаемой башней и размещением всего экипажа в корпусе вероятно можно избежать увеличения высоты танка если разместить экипаж в задней части корпуса.
Поделиться1832015-03-26 11:14:16
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
finnbogi написал(а):
можно избежать увеличения высоты танка если разместить экипаж в задней части корпуса.
если размещать МТУ спереди, то точно избежать "большей высоты корпуса" не получится, т.к. имено там в МТО наибольшая его высота.
корпус Арматовской БМП будет еще выше и больше
Отредактировано LEONAR (2015-03-26 11:15:19)
Поделиться1842015-03-26 11:29:34
finnbogi написал(а):
Соответственно у компановки с необитаемой башней и размещением всего экипажа в корпусе вероятно можно избежать увеличения высоты танка если разместить экипаж в задней части корпуса.
Cтранная у Вас логика 
Корпус у всех ОБТ имеет максимальную высоту в зоне МТО, а вы предлагаете двигло в голову засунуть, чтобы увеличить углы наведения.
Поделиться1852015-03-26 11:31:53
- постоялец
- Откуда: Ханты-Мансийск
- Зарегистрирован: 2014-08-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 204
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-03-02]
- Провел на форуме:
24 дня 0 часов - Последний визит:
2024-11-08 12:23:57
В порядке бреда ))) вот нафига линейка? берем дальномер светим в верх ролика, светим в низ ролика меряем градус, считаем по формуле ))))
Поделиться1862015-03-26 11:32:04
- свой человек
- Откуда: Гольяново
- Зарегистрирован: 2014-09-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2401
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 22 часа - Последний визит:
2024-10-03 22:44:05
было уже?
Поделиться1872015-03-26 11:34:13
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12428
- Уважение: [+8/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
Вчера 22:15:42
на прошлой странице. Только почему у паралая выстрелы "лежат", так и должно быть?
Поделиться1882015-03-26 11:38:33
Wotan написал(а):
Только почему у паралая выстрелы "лежат", так и должно быть?
caferacer написал(а):
самое простое, что приходит - просто карусель а-ля т-72 в 2 яруса. в верхнем - после первого выстрела, оставляется дырка для прохода кассеты из нижнего. Итого - нижний 22 + верхний 22 = 44 выстрела.
Может нашего уважаемого комрада читал?
Поделиться1892015-03-26 11:42:08
- старожил
- Зарегистрирован: 2010-03-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 977
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 17 часов - Последний визит:
2019-06-23 11:43:28
LEONAR написал(а):
предположение Паралая о внутри...
Какие смешные художники!
Перед танкистами объем для установки стола для настольного тенниса?
АЗ должен доходить до спины КТ, а МВ и Н должны сидеть в нишах.
Где место для механизма подъем кассеты и самой кассеты? Задний срез казенника висит далеко над телом кассеты.
Поделиться1902015-03-26 11:46:01
- старожил
- Зарегистрирован: 2010-03-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 977
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 17 часов - Последний визит:
2019-06-23 11:43:28
Джеронимо написал(а):
Вот ещё такая картинка:
Картинка как бы намекает, что размеры 195 и 148 идентичны. Откуда взялись разговоры, что размеры разные?
Поделиться1912015-03-26 11:47:36
tatarin написал(а):
finnbogi написал(а):
Соответственно у компановки с необитаемой башней и размещением всего экипажа в корпусе вероятно можно избежать увеличения высоты танка если разместить экипаж в задней части корпуса.
Cтранная у Вас логика
Подпись автора
"Скоро всей вашей Америке кирдык... Мы вам всем козью рожу устроим" (с)
высота мто дело техники, с человеком сложнее 
LEONAR написал(а):
если размещать МТУ спереди, то точно избежать "большей высоты корпуса" не получится, т.к. имено там в МТО наибольшая его высота.
корпус Арматовской БМП будет еще выше и больше
в сравнение с каким корпусом и каким МТО, как пример 5ТД, 6ТД, высота МТО с этими двигателями должна быть 1200-1300 см?
Поделиться1922015-03-26 11:49:27
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
finnbogi написал(а):
высота МТО с этими двигателями должна быть 1200-1300 см?
ага, а другие системы двигателя(аки система охлаждения и т.д) куда запихнуть планируете?
и вообще есть отдельная даже ветка для перекомпоновочек и идей
Отредактировано LEONAR (2015-03-26 11:50:09)
Поделиться1932015-03-26 11:51:21
tatarin написал(а):
Может нашего уважаемого комрада читал?
Может, но при таком размещении есть неплохие шансы экипажу словить кумулятивную струю от сработавшего КС в спину, аналогично Леклерку. А вот у ТТВ данный вопрос был решён иначе...
Отредактировано Mark Nicht (2015-03-26 11:51:32)
Поделиться1942015-03-26 11:51:47
finnbogi написал(а):
высота мто дело техники, с человеком сложнее
На данный момент скорее наоборот 
В БМПТ разместили в достаточно невысоком корпусе троих, а вот примеров низкого танкового МТО нет вообще.
Поделиться1952015-03-26 11:59:48
Сделайте отдельную ветку про Армату... Это какой то тихий ужас. Туда и новости и "думки" и прочие гадости, все туда.
Поделиться1962015-03-26 12:01:47
Валерий Мухин написал(а):
Какие смешные художники!
нарисуйте лучше
Поделиться1972015-03-26 12:20:44
ArtemV написал(а):
нарисуйте лучше
Ему это опасно делать 
Кибальчиш написал(а):
Человек которому вы отвечаете их не просто рисовал
Поделиться1982015-03-26 12:25:31
tatarin написал(а):
finnbogi написал(а):
высота мто дело техники, с человеком сложнее
На данный момент скорее наоборот
В БМПТ разместили в достаточно невысоком корпусе троих, а вот примеров низкого танкового МТО нет вообще.Подпись автора
"Скоро всей вашей Америке кирдык... Мы вам всем козью рожу устроим" (с)
есть, МТО Т-72, Т-80 и Т-64 ниже чем высота корпуса у Арматы, ну если верить картинкам в этой ветке
Поделиться1992015-03-26 12:32:17
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12428
- Уважение: [+8/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
Вчера 22:15:42
ArtemV написал(а):
нарисуйте лучше
я думаю уважаемый Мухин уже "нарисовал" много всего лучше еще в своей дипломной
Поделиться2002015-03-26 12:32:35
finnbogi написал(а):
есть, МТО Т-72, Т-80 и Т-64 ниже чем высота корпуса у Арматы, ну если верить картинкам в этой ветке
Все равно МТО этих танков выше ОУ на БМПТ. Причем в первом и третьем случае мотор слабой мощности, явно недостаточной для Арматы, во втором - неугодный из-за прожорливости но компактный ГТД.
Поделиться2012015-03-26 13:30:05
Самое интересное - это все-таки вопрос о защищенности без учета КАЗ. Будет ли танк держать РПГ-7 в борт? Причем не только в районе капсулы, но и БО и МТО, попадание в которые также выведет танк из строя. Если защита от моноблочных кумулятивных гранат обеспечена, то тогда стоит поставить вопрос и об РПГ-29 в борт. Мне кажется, о существенном прогрессе можно говорить, только если танк в высокой вероятностью выдержит попадание в борт тандема, без учета КАЗ (надеяться на него особенно не стоит - предвижу, что включать его буду крайне редко из-за опасности для пехоты и даже экипажа танка при открытых люках).
Поделиться2022015-03-26 13:43:07
tatarin написал(а):
Все равно МТО этих танков выше ОУ на БМПТ. Причем в первом и третьем случае мотор слабой мощности, явно недостаточной для Арматы, во втором - неугодный из-за прожорливости но компактный ГТД.
так положение дел в ОУ БМПТ конструкторов Арматы явно не удолетворило раз ОУ на Армате похоже существенно выше, в принципе и должно быть выше уже ради обеспечения высокого уровня защиты крышы капсулы.
А более мощные МТО есть на Оплоте или Т-90 МС, да и 12Н360 разве выше Б-92?
Поделиться2032015-03-26 13:49:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12527
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Вчера 12:33:37
Serggio написал(а):
Причем не только в районе капсулы, но и БО и МТО
Вероятно, как обычно, "в пределах курсовых углов"
Поделиться2042015-03-26 13:58:39
finnbogi написал(а):
так положение дел в ОУ БМПТ конструкторов Арматы явно не удолетворило раз ОУ на Армате похоже существенно выше, в принципе и должно быть выше уже ради обеспечения высокого уровня защиты крышы капсулы.
А более мощные МТО есть на Оплоте или Т-90 МС, да и 12Н360 разве выше Б-92?
Более мощные МТО на Т-90МС и Оплоте скорее нету, чем есть МС - в одном экземпляре, а за Оплот интересно Тайцев послушать будет.
Ну и опять же, закон сохранения энергии объема. Если из носа, например, убираем топливные баки, значит их куда-то нужно деть. Логичнее всего их поместить в МТО.
В любом случае, на данный момент ОУ на 3-х человек выходит сильно меньше по габаритам, чем МТО.
Поинтересуйтесь у ув. В. Мухина, он как раз тут объявился в связи с последними событиями. Практически все компоновочные решения для ОБТ уже прорабатывались. Есть куча схем и с вынесенным вооружением, и с частично, и с классическим. Безбашенные варианты. С двумя, тремя членами экипажа, задним и передним МТО и т.д.
Отредактировано tatarin (2015-03-26 14:10:50)
Поделиться2052015-03-26 14:45:09
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34691
- Уважение: [+45/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Вчера 22:42:09
tatarin написал(а):
Практически все компоновочные решения для ОБТ уже прорабатывались.
С периодичностью раз в десятилетие, начиная с конца 50-х годов. Я имею ввиду СССР-Россию.
Поделиться2062015-03-26 15:38:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-06-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2846
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 28 дней - Последний визит:
2018-02-04 23:46:41
Т-90А тоже будет на параде. Сколько ж они туда техники запихнули-то
Поделиться2072015-03-26 15:40:02
- свой человек
- Откуда: Гольяново
- Зарегистрирован: 2014-09-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2401
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 22 часа - Последний визит:
2024-10-03 22:44:05
Ambi0rix
И еще Тайфун-У, пишут, и Ракушки и БМД-4
Поделиться2082015-03-26 17:48:44
Кибальчиш написал(а):
Что-то странное у него с влд
Отредактировано Кибальчиш (Сегодня 17:19:37)
Не как у модельки? Вон у Курганца тоже бортовые экраны другие.
Поделиться2092015-03-26 21:43:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27136
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Вчера 22:42:56
кстати раз пошла такая пьянка, а почему ДЗ так мало то ? у 195 и то больше ведь
Отредактировано Wiedzmin (2015-03-26 21:44:49)
Поделиться2102015-03-26 21:47:34
Wiedzmin написал(а):
кстати раз пошла такая пьяна, а почему ДЗ так мало то ?
ИМХО, не всю навесили, по крайней мере на ТБМП крепления есть по всему борту.
