СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 24


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 24

Сообщений 901 страница 930 из 956

1

Продолжаем.

Обсуждение платформы "Армата" здесь. В этой ветке - о чем угодно, кроме. Нарушители будут наказываться.

0

901

Mark Nicht написал(а):

А вот кстати вопрос по теме - книгу о Поткине получить варианты есть? На увзшопе не продают, где скачать - не знаю.

В  свое время на продажу было выброшено порядка 50 экз. - все разлетелись за неделю. Приоритетно она предлагалась тем, кто купил книгу Ямова http://gurkhan.blogspot.ru/2015/01/blog-post_9.html  Потом были идеи выложить ее для свободного скачивания, как это было с книгой о Венедиктове. Но меня тогда в УКБТМ отъебухали за то, что я это сделал только по команде автора-составителя без согласования с ними. В этот раз автор-составитель настаивал на публикации, а я отказался наотрез это делать без благословения КБ. Оное до сих пор не получено. Почему - не знаю. Но надежда на то что книга появится в сети все же еще есть.

0

902

Понятно, печально конечно  :pained:

Переиздать нереально?

Отредактировано Mark Nicht (2015-07-30 19:08:10)

0

903

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/11755098_473360419510644_8503127792601339064_n.jpg?oh=e3ff93b44af829679ff089a2c46bbb89&oe=560F4225

http://www.hmzrinyi.hu/termek/A_magyar_ … _haderoben

интересно чего в этой книге есть :)

0

904

https://pp.vk.me/c629430/v629430244/bf6e/YdBtX2TfNwk.jpg

это чем так можно деформировать каток ?

0

905

caferacer написал(а):

заклинивание , невозможность проворачиваться. каток юзит и лентой его стирает .
обычно разрушение подшипника, реже изгиб оси.

На подшипник не похоже. Скорее всего изгиб даже балансира.

0

906

http://s7.uploads.ru/dXNip.jpg
http://s2.uploads.ru/nW2kd.jpg
ВСУ случаем не Т-72А "Dolly Parton"

0

907

Франсуа Бертран написал(а):

ВСУ случаем не Т-72А "Dolly Parton"

А что это ещё может быть? Урал?

0

908

Meskiukas написал(а):

На подшипник не похоже. Скорее всего изгиб даже балансира.

В моей практике - изгиб балансира очень редкий случай. Обычно ломаются торсионы, летят гидроамортизаторы, и даже упоры. Надо статистику современную смотреть по эксплуатации. Спрошу при случае у Халитова или Шевченко.

0

909

caferacer написал(а):

крайние катков балансиры обычно гнут. ухитрится нада, дабы погнуть в середине.   :)

У-у-у.... :D Нет предела глупости. На максимальной скорости повернул и вылетел с дороги.

0

910

http://s7.uploads.ru/X9WuH.jpg
Танки Т-72АВ ВСУ на полигоне

0

911

Люди, у меня такой вот вопрос: если кто знает, расскажите о гусеницах об. 187. Какаие у них были преимущества и недостатки по сравнению с применяющимися на Т-90?  Почему они не применялись ни на Армате, н и на об. 195?

0

912

мужик, зачем об. 187 - Серийно не производился??

за цена?

0

913

vim написал(а):

Обычно ломаются торсионы, летят гидроамортизаторы, и даже упоры.

А машины для показов по подвеске специально готовят?
http://s2.uploads.ru/t/2tFrA.jpg http://s2.uploads.ru/t/iBJHs.jpg

0

914

GRU написал(а):

мужик, зачем об. 187 - Серийно не производился??
за цена?

Да. Стоимость об. 187 (согласно участникам тех событий) была на уровне Т-80УД, это на тот момент считалось дорого.
187 требовал бы немалых изменений на производстве, дизельный Х-образный двигатель серийно не мог производиться, требовались большие средства на запуск серии.

Отредактировано eburg1234 (2015-08-03 17:53:08)

0

915

Арсеникум написал(а):

Люди, у меня такой вот вопрос: если кто знает, расскажите о гусеницах об. 187. Какаие у них были преимущества и недостатки по сравнению с применяющимися на Т-90?  Почему они не применялись ни на Армате, н и на об. 195?

На об.195 гусеницы были аналогичны тем, что использовались на 187ом.

0

916

Да. Стоимость об. 187 (согласно участникам тех событий) была на уровне Т-80УД, это на тот момент считалось дорого.
187 требовал бы немалых изменений на производстве, дизельный Х-образный двигатель серийно не мог производиться, требовались большие средства на запуск серии.

ага, спасибо.

0

917

Леви написал(а):

На об.195 гусеницы были аналогичны тем, что использовались на 187ом.

Ошибаетесь: на 187 литые траки, на 195 и Армате по типу Т-90-штампованные.http://s6.uploads.ru/MQoik.jpg
http://s7.uploads.ru/ZSuyT.jpg
http://s6.uploads.ru/mcaUC.jpg

Отредактировано танкист (2015-08-03 21:15:36)

0

918

танкист написал(а):

Ошибаетесь: на 187 литые траки, на 195 и Армате по типу Т-90-штампованные.

Потому как я не был уверен насчет технологии изготовления, я использовал слово "аналогичные" вместо "такие же". Но я ни в чем не ошибаюсь - типоразмер у них тот же, что и у 187ого - в этом несложно убедиться хотя бы пересчитав количество зубцов на венце. Способ зацепления тут так же тот, что и был на 187ом. Кстати, никому не известен размер трака или делительный диаметр колеса например?  :D

Отредактировано Леви (2015-08-03 22:00:30)

0

919

Леви написал(а):

Способ зацепления тут так же тот, что и был на 187ом.

Способ зацепления как раз разный:195, Армата, Т-90/80/64-за бинокли, а у 187 через отверстия в траке.

Отредактировано танкист (2015-08-03 22:06:52)

0

920

танкист написал(а):

Леви написал(а):

    Способ зацепления тут так же тот, что и был на 187ом.

Способ зацепления как раз разный:195, Армата, Т-90/80/64-за бинокли, а у 187 через отверстия в траке.

Отредактировано танкист (Сегодня 22:06:52)

http://s7.uploads.ru/t/95iWD.jpg

0

921

Хотя на этом фото 195 -траки у него по типу 187http://s2.uploads.ru/BjJED.jpg

0

922

танкист написал(а):

Ошибаетесь: на 187 литые траки, на 195 и Армате по типу Т-90-штампованные.

А грунтозацепы-то на 187 - "косые"... Впервые обратил внимание.

0

923

танкист написал(а):

Хотя на этом фото 195 -траки у него по типу 187

На всех фото. Такие траки легко узнать по ведущему колесу с 10 зубцами против 12 на Т-90 или Армате.

0

924

Леви написал(а):

На об.195 гусеницы были аналогичны тем, что использовались на 187ом.

Отнюдь - на 195 гусеницы идентичны таковым на Т-90. А вот на 187 траки совсем другие. Даже тип зацепление другой - за отверстия в траках, а не за "бинокли".

0

925

Арсеникум, когда-то высказывал своё мнение по тракам объекта 187, напомню его: объект 187 был тяжелее Т-72 и этим решением - зацеплением ведущего колеса за цевки траков, удалось увеличить площадь опорной поверхности трака, за счёт скажем так "секелей", которые расположены с двух сторон между биноклей и оставить удельное давление на почву объекта 187 на уровне Т-72.
Но т.к. мы не видим таких гусеничных цепей на Т-90МС, модернизированных Т-72 и др., то наверное эта конструкция не прижилась. Ведь зацепление ведущего колеса за серьгу (бинокль) более практично (ремонтопригодно), чем за цевку трака. Бинокли, гребни траков и венцы ведущих колёс в процессе эксплуатации изнашиваются, и дешевле поменять их, чем всю гусеницу (траки с цевками) в сборе.

0

926

Арсеникум написал(а):

Леви написал(а):

    На об.195 гусеницы были аналогичны тем, что использовались на 187ом.

Отнюдь - на 195 гусеницы идентичны таковым на Т-90. А вот на 187 траки совсем другие. Даже тип зацепление другой - за отверстия в траках, а не за "бинокли".

Зайдите на предыдущую страницу и разуйте глаза, пожалуйста.

0

927

Мишаня написал(а):

Бинокли, гребни траков и венцы ведущих колёс в процессе эксплуатации изнашиваются, и дешевле поменять их, чем всю гусеницу (траки с цевками) в сборе.

Это шутка hуймору? Удалась...

0

928

Камрад Meskiukas, не совсем hуймор, скорее нищета шахтёрская. Мыслишь уже другими категориями.

0

929

Мишаня написал(а):

Камрад Meskiukas, не совсем hуймор, скорее нищета шахтёрская. Мыслишь уже другими категориями.

А Вы случаем не в органах ремонта сейчас?

0

930

Подскажите какие модификации Т-62 были в ВВ МВД РФ? Т-62 и Т-62М?

"Шестьдесятдвойки" 306 отб / 93-го мп / 732-го отб ВВ МВД РФ (в/ч 5138):
http://s6.uploads.ru/t/VD24c.jpg http://s7.uploads.ru/t/nwBqg.jpg http://s7.uploads.ru/t/2HqYb.jpg http://s7.uploads.ru/t/kgLhw.jpg http://s2.uploads.ru/t/E8mbc.jpg http://s2.uploads.ru/t/Mijuv.jpg http://s2.uploads.ru/t/1UwmY.jpg http://s6.uploads.ru/t/v7Va3.jpg http://s6.uploads.ru/t/Mrx6u.jpg http://s7.uploads.ru/t/glYxi.jpg

Отредактировано Rotor15 (2015-08-04 22:24:03)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 24