Продолжаем.
Обсуждение платформы "Армата" здесь. В этой ветке - о чем угодно, кроме. Нарушители будут наказываться.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 24
Продолжаем.
Обсуждение платформы "Армата" здесь. В этой ветке - о чем угодно, кроме. Нарушители будут наказываться.
С "представителем ГАБТУ" в лице начальника сей организации Шевченко А.А. я поговорил. Что возможно, могу пояснить.
Спасибо, Виктор Иванович. Я спрашивал на стенде о 2А82 на Т-90М, будет ли? Ещё хотел спросить о двигателе (В-99?), всё-таки машина планируется на две тонны тяжелее чем 90МС...
а после в этот цирк попасть то можно ? ну т.е без выставки там хоть что то будет ?а то я в Т-62М бы залез пофотать...
Насколько я знаю, там планируется и музей, и парк техники. То что было сейчас - павильоны в быстровозводимых ангарах, - это временно. Там будут капитальные строения и даже гостиница, то есть можно будет буквально жить с танками.
Можно только сказать огромное спасибо тем кто это придумал, это один из самых удачных примеров повышения патриотизма в стране ну и конечно рекламы для ВС РФ, помимо акций "Военная служба по контракту - твой выбор" и парадов Победы.
и парк техники
с возможностью в нее залезть ?
с возможностью в нее залезть ?
Ну это уже вопрос не по адресу. Если в парке будут ангары, значит будет открытая техника. Обьясню - когда пошёл дождь пацаны-срочники бегали, закрывали люки.
С "представителем ГАБТУ" в лице начальника сей организации Шевченко А.А. я поговорил. Что возможно, могу пояснить.
Номенклатуру и объёмы закупок на ближайшие три (примерно) года можно? Я когда спросил - у меня сразу поинтересовались, а не шпион ли я
Заранее извиняюсь за возможную бестактность...
с возможностью в нее залезть ?
ЕМНИП заявлялось что да.
Отредактировано Mark Nicht (2015-06-20 23:52:58)
Ещё пара фото и баиньки.
На месте мехвода в Т-90А:
Машина если не ошибаюсь 2005 г. выпуска, обратите внимание на бронировку "Бурана-М":
Вообще чтобы осмотреть выставку нужно было по хорошему два-три дня.
Сегодня 02:21:10
a-andreich
а не снимали ли вы как стреляет БТР-82А ? вопрос про попадает пока не ставлю:)
а не снимали ли вы как стреляет БТР-82А ? вопрос про попадает пока не ставлю:)
я наверно не так задал вопрос. на видео не снимали ? просто реально интересно посмотреть куда это кособокое убожество вообще попасть может кроме как "в землю"
я наверно не так задал вопрос. на видео не снимали ? просто реально интересно посмотреть куда это кособокое убожество вообще попасть может кроме как "в землю"
К сожалению нет.
Не грешите. Копите деньги и приезжайте, это стоит того. Я разбил локоть то ли в БМП-3, то ли в Т-90А, потом промок до нитки, но нисколько не жалею.
Да я в Москве живу. Подобные мероприятия регулярно посещаю. Просто в этот раз пришлось уехать как раз с 16 по 22
Да я в Москве живу. Подобные мероприятия регулярно посещаю. Просто в этот раз пришлось уехать как раз с 16 по 22
Ясно, но всё-таки не расстраивайтесь. Я за свои три часа не так уж и много успел посмотреть, стрельбы пропустил вообще, но не жалею. Думаю в следующем году выставка будет не менее интересная, твёрдо для себя решил, что буду ездить туда несколько дней.
Андрей, спасибо вам. Хорошие фото получились.
Ещё кое-что по "Армии-2015", у Хлопотова в блоге прочёл след. слова:
Я было начал беспокоиться за судьбу выставки в Тагиле, как бы ее с этой "Армией" не прихлопнули.
Работник "Курганмаша" мне прямо сказал, что RAE это выставка под эгидой "Рособоронэкспорта", а значит никто её закрывать просто так не будет. На выставке в Тагиле конкретно делаются деньги, представителей инозаказчиков там сажают в технику и они водят и стреляют, то есть лично и на деле знакомятся с тем что хотят купить. Хотя на "Армии", как я слышал, был закрытые показы авиатехники спецом для иностранных покупателей.
Я за свои три часа не так уж и много успел посмотреть, стрельбы пропустил вообще, но не жалею.
Я на выставке пробыл около 6 часов, но тоже не все посмотрел, и стрельбы пропустил. Экспозиция была слишком большая для одного дня. А уж отфотографировать все что хотел вообще возможности не было, из-за обилия детей и взрослых, облепивших технику. Особенно бесили желающие сделать селфи на фоне бронетехники
Спасибо, Виктор Иванович. Я спрашивал на стенде о 2А82 на Т-90М, будет ли?
Нет, остается 2А46М5.
Ещё хотел спросить о двигателе (В-99?), всё-таки машина планируется на две тонны тяжелее чем 90МС...
Нет, движок В92С2Ф
Номенклатуру и объёмы закупок на ближайшие три (примерно) года можно? Я когда спросил - у меня сразу поинтересовались, а не шпион ли я
Заранее извиняюсь за возможную бестактность...
Отредактировано Mark Nicht (Вчера 23:52:58)
Как говорится, ответ не моего уровня зарплаты...
Я на выставке пробыл около 6 часов, но тоже не все посмотрел, и стрельбы пропустил. Экспозиция была слишком большая для одного дня.
Честно напишу, несмотря на то что я уже был на многих выставках и не причисляю себя к особо впечатлительным, но когда оказался среди техники я минут двадцать не мог сориентироваться, не мог понять чего хочу. Вот это всё и сразу просто вынесло мой мозг.
А уж отфотографировать все что хотел вообще возможности не было, из-за обилия детей и взрослых, облепивших технику. Особенно бесили желающие сделать селфи на фоне бронетехники
Согласен, я сразу понял что много не наснимаю, людей было море и время поджимало. Тут можно только вспомнить о тех, кому повезло там побывать перед открытием или в первый, закрытый день - вот им-то было раздолье, - народу почти никого.
Нет, остается 2А46М5. Нет, движок В92С2Ф
"А был ли мальчик?", т.е. были ли 2А82 и тот же В-99 в НИОКРах и ОКРах в связи с Т-90? И в чём отличие "Прорыва-3" от "Прорыва-2"?
Честно говоря, не вижу большой разницы между В92С2Ф с 1130 л.с. и В-99 с 1200 л.с.
1130 вполне себе, а вот улучшение бронезащиты и прочее очень радуют.
Честно говоря, не вижу большой разницы между В92С2Ф с 1130 л.с. и В-99 с 1200 л.с.
Не забывайте, что 1130 л.с. это стендовая мощность, объектовая-то меньше, при том что массу машины довели до 50 т.
Кстати тоже хороший вопрос - какая объектовая мощность у В-92С2Ф/93? У В-84 ЕМНИП объектовая меньше стендовой на 10-11% или где-то на 90 л.с.
З.Ы. Только не подумайте, что я пытаюсь подвергнуть сомнению подвижность наших танков.
Только не подумайте, что я пытаюсь подвергнуть сомнению подвижность наших танков.
Так и от боевых танкистов 72-ек не встречал плохих отзывов о подвижности (хотя других недостатков хватает), т.е она их более-менее устраивает.
Коробка с автоматическим переключением добавит удобства, снизит утомляемость. КМК 1130 л.с. у В-92С2Ф вполне соответствуют возможностям ходовой части и несколько возросшей массе.
Так и от боевых танкистов 72-ек не встречал плохих отзывов о подвижности (хотя других недостатков хватает), т.е она их более-менее устраивает.
Речь не об этом.
КМК 1130 л.с. у В-92С2Ф вполне соответствуют возможностям ходовой части и несколько возросшей массе.
Ладно, пойдём другим путём. Простое сравнение:
Т-14 Т-90М
Боевая масса 48...53 т 50 т
Мощность двигателя 1200...1500 л.с. 1130 л.с.
(стендовая)
Видно к каким примерно цифрам стремится заказчик по Т-14, но почему бы тогда и Т-90М не подтянуть? Что мешает, вот это-то и интересно.
людей было море и время поджимало. Тут можно только вспомнить о тех, кому повезло там побывать перед открытием или в первый, закрытый день - вот им-то было раздолье, - народу почти никого.
Проезжал мимо, хотел заехать, но увидел этот бурлящий людской адЪ и не стал
1130 л.с. у В-92С2Ф вполне соответствуют возможностям ходовой части и несколько возросшей массе.
Ресурс у него только меньше, по идее, чем у не форсированной версии в 1000 лс.
Отредактировано Serggio (2015-06-21 19:22:52)
Проезжал мимо, хотел заехать, но увидел этот бурлящий людской адЪ и не стал
Я примерно понимал куда я еду, но в итоге - не так страшен чёрт, как его малюют. Особенно после столичных пробок, метро и электричек в Москву в час пик.
Видно к каким примерно цифрам стремится заказчик по Т-14, но почему бы тогда и Т-90М не подтянуть? Что мешает, вот это-то и интересно.
КМК у ходовой Т-72/90 есть свой предел, который лучше не превышать. Ограниченные ходы катка, немалая его масса ограничивают возможности этих танков.
Не зря "Армате" всё новое.
КМК у ходовой Т-72/90 есть свой предел, который лучше не превышать. Ограниченные ходы катка, немалая его масса ограничивают возможности этих танков.
Не зря "Армате" всё новое.
Это да, но ведь В-99 в каком-то виде существовал, планировался - ведь не просто так. Гугл помнит про этот двигатель где-то до 2011 г., а дальше видимо пошла Армата и 2В-12...
Это да, но ведь В-99 в каком-то виде существовал, планировался - ведь не просто так. Гугл помнит про этот двигатель где-то до 2011 г., а дальше видимо пошла Армата и 2В-12...
Тут без маломальского инсайда трудно что-то говорить, домыслы одни. Может, изменения в В-99 по сравнению с В-92С2Ф не стоили прироста мощности. Может быть, В-99 был запасной бюджетной альтернативой 2В-12, но средства для последнего в итоге выделили.
С Х-образником, как говорят, всё хорошо. Возможно именно поэтому В-99 не пошёл.
Отредактировано eburg1234 (2015-06-21 20:51:33)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 24