Продолжаем.
Обсуждение платформы "Армата" здесь. В этой ветке - о чем угодно, кроме. Нарушители будут наказываться.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 24
Продолжаем.
Обсуждение платформы "Армата" здесь. В этой ветке - о чем угодно, кроме. Нарушители будут наказываться.
Так что не более 680.
Плюс
В этом году успели поставить как минимум 35 Т-72Б3.
Итого в районе 700 на данный момент.
В этом году успели поставить как минимум 35 Т-72Б3 в ЦВО (74-я омсбр) и 40 в ЮВО.
Ага спасибо то есть сейчас в районе 750 машин.
Плюс не указанное количество (ИМХО - батальонный комплект) в ЗВО: http://function.mil.ru/news_page/countr … 624@egNews
Также обещается более 70 машин (видимо на две омсбр с тб по "новейшему" штату в 35 машин плюс учебно-резервные) в ВВО в течении года: http://function.mil.ru/news_page/countr … 012@egNews
Интересно что перевооружили в ЗВО - 25 омсбр?* В ЮВО наверное 4 ВБ. Или 33 омсбр(г) действительно передислоцирована на постоянной основе и переориентирована на прикрытие юго-западной границы, с получением в свой состав тб?
* Известно ли что сейчас находится на вооружении второго мсп 2 МСД? Не оставили ли им, случаем, первую "биатлонную" партию "панорамных" Б3 (ну, чтобы далеко не возить )? И озвучивались ли какие-либо планы по перевооружению частей в подчинении флота - 7 омсп, 79 омсбр, 126 брбо? Особенно по Калининграду интересует, т.к. уязвимый передовой участок.
еще одна "четырехбровная" машина, но уже с заводским навесом.
Особенно по Калининграду интересует, т.к. уязвимый передовой участок.
Калининград, как я и ряд других западных областей России, попадает под действие ДОВСЕ, согласно которому мы не можем там располагать больше определенного кол-ва вооружений.
Ага спасибо то есть сейчас в районе 750 машин.
Откуда, интересно, берут машины для модернизации? Из этих же частей снимают со штата?
Еще интересно, какой ресурс назначают модернизированным машинам. Как новым, или как после КР?
попадает под действие ДОВСЕ
А мы его не преостановили?
А мы его не преостановили?
Приостановили давно (в 2008 или 2010?), а в 2014 кажется- вышли вообще. Так что никаких ограничений по ДОВСЕ на РФ нет и не может быть, мы- не участники договора.
Отредактировано Wotan (2015-06-03 11:47:42)
Приостановили давно (в 2008 или 2010?), а в 2014 кажется- вышли вообще. Так что никаких ограничений по ДОВСЕ на РФ нет и не может быть, мы- не участники договора.
Отредактировано Wotan (Сегодня 14:47:42)
Ведь даже с ним РФ не превысил свой лимит же. Разве что ОТРК и носители ЯО
Где то в Маринке, К1 и К5, это самодеятельность?
Отредактировано scout (2015-06-05 06:45:20)
Где то в Маринке, К1 и К5, это самодеятельность?
Кмк К-5 родной, К-1 самодеятельность, но надо было навешивать до МТО.
Алжир
с tank-net'а, выложил Jim Warford, Т-72Б в США.
ой, 57мм есть
ой, 57мм есть
А Штора - старая, хотя Азербайджану уже новой продали.
На первом Международном военно-техническом форуме «АРМИЯ-2015» корпорация «Уралвагонзавод» арендовала 500 м² открытой площади, где представила широкий ряд натурных образцов изделий.
Кроме того, впервые демонстрируется 57-мм артиллерийская установка АУ-220М, которая предназначена для вооружения перспективных и модернизируемых боевых бронированных машин. Необитаемый модуль имеет скорострельность 120 выстрелов в минуту, дальность стрельбы до 12 км. При этом вращаться установка может на 360 градусов по горизонту и от минус 5 до 75 градусов по вертикали. На сегодняшний день не существует БТР и БМП, способных выдержать удар АУ-220М.
Также корпорация «Уралвагонзавод» представила на форуме «Армия-2015» боевую машину огневой поддержки БМПТ-72, известную как «Терминатор-2», экспортный вариант танка Т-90С, новейшую модернизацию танка Т-72Б3, контрольно-проверочную машину КПМ 1И37Э, турельные установки 6С21, минометы 2Б24 и 2Б25 и макет сервисного центра для обслуживания бронетехники по контракту жизненного цикла изделий.
На сегодняшний день не существует БТР и БМП, способных выдержать удар АУ-220М.
Но если у нее будет кучность, как у КБП-шных 30мм, то она просто не попадет по ним
Но если у нее будет кучность, как у КБП-шных 30мм
Проблемы с кучностю только у 2А72.
Какая между этими семействами артсистем связь, на ваш взгляд?
Общий заказчик, которого эти 30-мм АП устраивают. Во всяком случае, за столько лет даже намека не было на разработку альтернативы в этом калибре.
Почему же для другого калибра вдруг появится большая требовательность?
PS. Я на самом деле буду весьма рад ошибиться в своем пессимистичном прогнозе и зело надеюсь на лучшее.
Отредактировано Serggio (2015-06-17 18:01:44)
Общий заказчик, которого эти 30-мм АП устраивают.
Как смотреть-возможно главное требование-вес, остальное второстепенно. От етого и 2А42 могут не ставить и ферму.
Как смотреть-возможно главное требование-вес
Вероятнее, что в первую очередь важна "плотность огня". В этом смысле меньшая кучность для противника может быть даже и страшнее Т.е. если "эта хреновина стреляет", то прячьтесь все вокруг, потому как кто знает, куда она попадет и кому достанется. Сразу целый сектор залегает в окопы и выходит из боя
А бронебойное качество и кучность - это второстепенное. М.б. это и натянуто, но это единственное разумное объяснение. Ну просто остальные возможные объяснения звучат оскорбительно.
Вероятнее, что в первую очередь важна "плотность огня". В этом смысле меньшая кучность для противника может быть даже и страшнее Т.е. если "эта хреновина стреляет", то прячьтесь все вокруг, потому как кто знает, куда она попадет и кому достанется. Сразу целый сектор залегает в окопы и выходит из боя
А бронебойное качество и кучность - это второстепенное. М.б. это и натянуто, но это единственное разумное объяснение. Ну просто остальные возможные объяснения звучат оскорбительно.
Мощная мысль
А я-то думаю, почему наши СЯС заставляют трепетать не только потенциального противника
Отредактировано tatarin (2015-06-17 19:17:23)
Сегодня побывал на выставке "Армия-2015". Поговорил с представителем УВЗ по-поводу почему верхняя часть ВЛД на Т-72Б3 не прикрыта ДЗ. Ответ - так там же будет рикошет ...
На вопрос, почему не установят блок ДЗ с левой стороны башни, ответили - так решил главный конструктор ...
Что еще. На стендах ГАБТУ указывается, что в настоящее время в ВС РФ используются Т-72Б3. Т-90А и .. Т-80У. Перспектива - Т-14 и модернизация существующего парка до уровня Т-90М. При этом упоминается тема "Прорыв-3".
Также на стенде ГАБТУ приводятся некоторые данные Т-14:
вооружение
125-мм пушка - 1
7,62-мм пулеметы - 2
Запас хода - 500 км
Клиренс - 450 мм
Посидел на месте наводчика в Т-72Б3 - я бы не сказал, что сильно напрягается шея при работе с "Сосной-У". Но, танкисты, скажите - как там можно поместиться в зимней одежде ? Я еле туда влез, хотя и не отличаюсь большими габаритами ..
Ответ - так там же будет рикошет ...
ну так вобще нахрен тогда ДЗ на всю ВЛД, угол тот же самый...
7,62-мм пулеметы - 2
Он таки есть
Ответ - так там же будет рикошет
Кумы...
Кумы...
БПС на этих углах тоже не рикошетят, УВЗ на выставку или идиотов засылает, или посетителей держит за идиотов...
Ответ - так там же будет рикошет ...
Жаль не спросили, смотрели ли они фотки с Донбасса с пробитыми ВЛД.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 24