Продолжаем.
Обсуждение платформы "Армата" здесь. В этой ветке - о чем угодно, кроме. Нарушители будут наказываться.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 24
Продолжаем.
Обсуждение платформы "Армата" здесь. В этой ветке - о чем угодно, кроме. Нарушители будут наказываться.
Rotor15 написал(а):
Это Т-72А поздних производственных серий?
Да.
Можете это как-то пояснить? Башня-то от 184ого.
эти т-72 ав неслабо так блоками ДЗ увешаны....
Можете это как-то пояснить? Башня-то от 184ого.
На последних Т-72А она стояла, ЕМНИП и 1А40 была уже, но все равно ето Т-72А, поздняя. Т-72Б машина с характерной ДЗ, остальное-А.
Леви написал(а):
Можете это как-то пояснить? Башня-то от 184ого.
Вопросы и ответы 4
428 сообщение
Так ясности я не увидел. На фотографиях, представленных на этой странице, по всем признакам 184-1, а как он назывался точно - как я понял в теме с вопросами и ответами не определились. И потом, как быть с теми машинами, что уже с 1К13, но еще без ДЗ? Тоже А? Если нет, то логика ломается.
Отредактировано Леви (2015-04-08 23:16:38)
Так ясности я не увидел. На фотографиях, представленных на этой странице, по всем признакам 184-1, а как он назывался точно - как я понял в теме с вопросами и ответами не определились.
На фото Т-72А с башней сотой серии , то есть ночной прицел ТПН-3-49 и стабилизатор 2Э42, пушка 2А46.
Так ясности я не увидел.
Те танки, что на фото, были выпущены до того, как индекс "Б" вообще появился.
Леви написал(а):
Так ясности я не увидел.
Те танки, что на фото, были выпущены до того, как индекс "Б" вообще появился.
А как быть с этой машиной?
[реклама вместо картинки]
Или она была изготовлена после 84 года, а потому никаких проблем?
Я тут не хочу воду мутить, самому интересно разобраться. Потому как это все довольно странно - 073е башни ставились и в 83 году, и, похоже что в 84ом.
А что до индекса "Б", то, думаю, на тот момент он на вооружение принят не был, но все же появился. Я сам работаю, хоть и не в оборонной промышленности, но с весьма схожими вещами (кодировка чертежей башен до боли знакома ). Так вот по моему опыту, если "очень нужно" - лазейки и обходы разные обнаруживаются. Тут все от строгости заказчика зависит.
Отредактировано Леви (2015-04-09 07:38:34)
вообще как в тоиэ написано так и называется
А как быть с этой машиной?
Или она была изготовлена после 84 года, а потому никаких проблем?
Я тут не хочу воду мутить, самому интересно разобраться. Потому как это все довольно странно - 073е башни ставились и в 83 году, и, похоже что в 84ом.
А что до индекса "Б", то, думаю, на тот момент он на вооружение принят не был, но все же появился. Я сам работаю, хоть и не в оборонной промышленности, но с весьма схожими вещами (кодировка чертежей башен до боли знакома ). Так вот по моему опыту, если "очень нужно" - лазейки и обходы разные обнаруживаются. Тут все от строгости заказчика зависит.
Официально "Б" - с 85-го. Понимаете, "Т-72А", "Т-72Б" - войсковое обозначение. Как в формуляре напишут, такая и будет Не ввели еще "Б", напишут "А".
Леви написал(а):
А как быть с этой машиной?
Или она была изготовлена после 84 года, а потому никаких проблем?
Я тут не хочу воду мутить, самому интересно разобраться. Потому как это все довольно странно - 073е башни ставились и в 83 году, и, похоже что в 84ом.
А что до индекса "Б", то, думаю, на тот момент он на вооружение принят не был, но все же появился. Я сам работаю, хоть и не в оборонной промышленности, но с весьма схожими вещами (кодировка чертежей башен до боли знакома ). Так вот по моему опыту, если "очень нужно" - лазейки и обходы разные обнаруживаются. Тут все от строгости заказчика зависит.Официально "Б" - с 85-го. Понимаете, "Т-72А", "Т-72Б" - войсковое обозначение. Как в формуляре напишут, такая и будет Не ввели еще "Б", напишут "А".
Я все прекрасно понимаю. Но формуляры-то кто-то видел? Хотя это все не так уж важно.
А как быть с этой машиной?
Т-72А поздний, нет характерной ДЗ-не Т-72Б. Ведь по формуляру-ДЗ единсвенное чего таким Т-72А не хватает.
Интересно сколько таких Т-72А выпустили.
Можете это как-то пояснить? Башня-то от 184ого.
Самое прикольное что в и формуляре может быть написан об. 184
Ведь по формуляру-ДЗ единсвенное чего таким Т-72А не хватает.
Разве В-84, ставился и на поздние Т-72А, или были Т-72Б с В-46?
Blitz. написал(а):
или были Т-72Б с В-46?
Были и Б и Б1 - в основном Б1
Были и Б и Б1 - в основном Б1
Спасибо. А долго это длилось?
Ведь по формуляру-ДЗ единсвенное чего таким Т-72А не хватает.
Blitz., Вы ошибаетесь, основное отличие Т-72Б от Т-72А наличие КУРВ. На Т-72А никогда не ставились 1К13.
На Т-72А никогда не ставились 1К13.
Ставились, фото выше. Вот если нет характерной ДЗ-то ето не Т-72Б, их без НДЗ не бывает.
Разве В-84, ставился и на поздние Т-72А
Ставили.
- двигатель А-65 март 1984г.
72АВ с 1К13
это просто праздник какой то
это просто праздник какой то
Смотрю и не покидает чувство, что прокладку между рычагами у 72-ки надо поменять, и машинка покажет куда лучшее результаты. Кто имеет реальный опыт подскажите?
Т-72Б3?
Отредактировано Rotor15 (Сегодня 00:09:14)Подпись автора
У России есть только два союзника: армия и флот. Александр III.
Как трогательно на второй фотке прицел сеткой закрыли...типа никто не видел
Т-72Б3?
Отредактировано Rotor15 (Сегодня 00:09:14)
Надпись "смерть айдару" фотошоп. Фотки с учений ?
Надпись "смерть айдару" фотошоп.
И не новый.
Смотрю и не покидает чувство, что прокладку между рычагами у 72-ки надо поменять, и машинка покажет куда лучшее результаты.
Ну на стенку 1.2м влезли, а вот Т-80У тут не смог
(5 минута)
Ну на стенку 1.2м влезли, а вот Т-80У тут не смог
(5 минута)
Да, на это я обратил внимание, но это скорее геометрическая проходимость. Но сбрасывать газ и переключать передачу при прохождении самых трудных участков, скорее ошибки неподготовленного экипажа.
Да, на это я обратил внимание, но это скорее геометрическая проходимость.
А у меня сложилось впечатление, что мехвод Т-72 специально "раскачал" машину, геометрическая проходимость же у Центуриона должна быть выше, собственно он её и демонстрирует когда может.
Надпись "смерть айдару" фотошоп. Фотки с учений ?
Не фотошоп. Есть фотка той же машины на трейлере в Ростовской области, да и с других ракурсов тоже. И не учения, а техника неопознанных БТГ, после вывода разумеется.
Отредактировано Artemus (2015-04-10 07:37:14)
А у меня сложилось впечатление, что мехвод Т-72 специально "раскачал" машину, геометрическая проходимость же у Центуриона должна быть выше, собственно он её и демонстрирует когда может.
Не уверен, но вроде бы оба экипажа подкатывались в плотную к препятствию, делали остановку и затем уже преодолевали его. А у Центуриона, видимо, не в его пользу сыграла развесовка, корма оказалась тяжелее и отметка 1.2 ему не далась.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 24