Что думаете об концепции такого ныряющего фрегата? Мне заинтересовала в этом корабле в первую очередь его скрытность - над водой он имеет низкую ЭПР (поскольку возвышается лишь моноблочная надстройка почти без выступающих деталей, и наверняка покрытая радиопоглощающим покрытием), а под водой ее услышишь тоже недалеко.
В чем преимущество такого корабля перед ракетными (ПЛАРК) подлодками - они имеют более лучшие оборонительные возможности. Та же подлодка, будучи засечена (а этого, так или иначе, нельзя не иметь ввиду), не может полагаться только на скрытность - рано или поздно придется отбиваться. Фрегат же имеет гораздо лучшие оборонительные системы и от ПЛ, и от авиации. Имеется ввиду не именно SMX, а сам таковой ныряющий фрегат.
По сравнению с обычным надводным фрегатом, ныряющий также имеет ряд преимуществ - он может скрытно нести разведку и уходить от ракет под воду, появляться там, где его не ждут.
Интересна идея ныряющего аналога SMX с увеличенным боезапасом ракет (в первую очередь ЗУР с дальностью 100-150 км, ПКР, ПЛУР и ЗУР ВКО). Стоит также включить в боекомплект ракеты с электромагнитной БЧ. В защиту данных боеприпасов здесь и дальше. В целях артподдержки можно установить 180-203 мм орудие под защитным колпаком.
Кроме ракет, следует оснастить НФ (далее так буду выражаться) подводными беспилотными аппаратами для поиска ПЛ, их подсвета, разведки и поиска мин. Это позволит держать "на мушке" угрожающие подлодки на дальность обнаружения ими НФ.
В корме надстройки можно соорудить ангар на 2 БПЛА-вертолета, либо на один вертолет, типа Ка-60 или наподобие ему. Они обеспечат НФ ДРЛО и поиском подлодок, совместно с ПБПЛА, а транспортно-боевой вертолет сможет высадить и поддержать огнем взвод морпехов.
При чем, корабль должен быть по идее дешевле существующих и перспективных АПЛ, при более лучших характеристиках (исключая, конечно, дальность плавания).