Проектирование ракетоносца началось в январе 1959 года и продолжалось до конца 1964 года, когда уход Н.С. Хрущева с политической сцены автоматически положил конец работам, которые вряд ли могли привести к реальному успеху, несмотря на всю самоотверженность конструкторов.

А чем тут говорить? Может давай обсудим вариант постройки летающей тарелки для войны с марсианами?

Всё это прорабатывалось вплоть до технического проекта, и действующие модели были. ИМХО - это чепуха полная. Такие аппараты хороши для комиксов.

Это все возможно в вашей вселенной. В нашей реальной это все чушь    А про авианосцы я уже писал.

Отчего же, в соответствующей ветке возможность есть. Но не там где речь идет о кораблях!

"....Н. С. Хрущеву пришла в голову очередная бредовая мысль — создать ракетный корабль, способный летать по воздуху и погружаться в воду, подобно подводной лодке. В конце концов, конструкторам удалось уговорить Никиту Сергеича, чтобы сей корабль летал, но не по воздуху, а только над волнами, т. е. сделать корабль на подводных крыльях — подводную лодку. Под этот проект, получивший название «Дельфин», слили в одно два конструкторских бюро — ЦКБ-19 и ЦКБ-5.....
......Радиотехническое вооружение состояло из радиолокационной и гидроакустической станций. РЛС «Рангоут-1231», которая могла обнаруживать надводные корабли класса эсминец на дистанции 25-28 км. Гидроакустическая станция «Хариус» в подводном положении без хода могла засечь противника на дистанции 60-120 км. При работе дизелей эффективность ГАС «Хариус» была равна нулю. Кстати, «Хариус» так и не был принят на вооружение. Никаких средств самообороны против надводного или воздушного противника «Дельфин» не имел.
   В соответствии с тактико-техническим заданием корабль проекта 1231 предназначался для нанесения внезапных ракетных ударов по боевым кораблям и транспортам в узкостях, на подходах к военно-морским базам и портам противника. Предполагалось, что группа кораблей проекта 1231 должна была развертываться в заданном районе и длительное время находиться в погруженном положении на позиции ожидания или сближаться с противником также в подводном положении. Но гладко было на бумаге. Под водой «Дельфин» в лучшем случае мог находиться двое суток, и то без хода. Рабочая глубина его погружения — 70 м (у лодок времен Первой мировой войны она была больше). Корпус, сделанный из сплава АМг-61, в морской воде подвергался коррозии. Для выпуска ракет кораблю приходилось всплывать, при их старте густой дым сильно демаскировал корабль, после чего он становился полностью беззащитной целью для катеров, самолетов и вертолетов противника. А между тем корабль был весьма дорог. В 1962 году судостроители оценили его в 18,7 млн руб. При доработке и доделке его стоимость неизбежно возросла бы в 1,5-2 раза.
   Нетрудно догадаться, что после снятия Хрущева в октябре 1964 года все работы по «Дельфину» и по П-25 были прекращены."

Будем бредить дальше?

Имхо зря. Как раз наоборот, основным режимом должен быть надводный, а подводный- только непостредственно перед атакой для того чтобы радарами не засекли (высокая шумность под водой тут некритична будет- ордер АУГ на ходу шумит так, что аккустика забьётся сама). То есть обычный стелс, только вместо всяких покрытий, смываемых дождём и стоящих мильярды- простое погружение

Вот именно по этой причине и нет смысла создавать флот оборонительный(из МРК)--он всё равно будет раздавлен превосходящим его флотом противников России. А вот создать АУГ-- оружие наступательное, которое само сможет выбирать себе цель для удара(а не бодаться с превосходящими силами противника) --целесообразно.

Мда... вот всё это и называется ИНСТРУМЕНТ АГРЕССИИ...

Жизнь показала следующее: во время Великой Отечественной флот никак не помог СССР(в том числе и в обороне его побережья).

"Ближний флот(МРК)" ещё более бессмыслен--авиация выполнит его функции значительно лучше.

Ленинград удержали именно тяжёлые орудия линкоров. Без них шансов отбить атаки немцев при поддержке железнодорложных батарей не просматривается никаких.

Произошло это только потому что не было компетентных руководителей у этого самого флота. Так что это еще ни о чем не говорит. Итальянцы себе - вон какой флот забабахали, но в сражения не ввязывались - всегда убегали. И вконце-концов дали себя победить.

Я думаю тут вклад флота сильно преувеличен. немцы для того блокаду и создали чтобы перевести так необходимые в других местах подразделения и технику. А флот стрелял просто потому что там был, а не было бы его - мало что изменилось.

1. Подводные крылья конечно были сильным прогрессом но сейчас это уже считается вчерашним днем. Крылья сильно мешают на малых ходах - а ведь не всё время корабль быдет на них гонять. К тому жк и стоимость корабля возрастает и сложность.
2. Это вообще уникум - можно сказать опытный корабль. И очень-очень дорогой. На серии бы разорились
3. Это была изначально авантюра о которой все понимали.

И вы еще забыли про один тоже довольно спорный момент - это экранопланы. Но их идея тоже потерпела фиаско.

Верно так же обратное утверждение:Ленинград удержали именно тяжёлые орудия береговой обороны( которые "по ошибке" были причислены к флоту, хотя по морским целям не сделали ни одного выстрела!), а без них шансов отбить атаки немцев при поддержке корабельной артиллерии не просматривается никаких. И если бы вместо дорогих дурищ линкоров и крейсеров на вооружение СУХОПУТНЫХ ВОЙСК было бы принято ещё несколько десятков тяжёлых железнодорожных орудий, глядишь и без блокады бы обошлось... А если серьёзно, то, по-видимому, Ленинград удержали стоп-приказы Гитлера(о "бурной" реакции на них фон Лееба--командующего группой армий "Север" имеются многочисленные свидетельства...).

Сама идея прятаться под воду потускнела как только у союзников появился АСДИК еще во время ВМВ. Сейчас это - только бы усложнило и удорожило корабль но реальной эффективности ему не принесло бы. Да и вообще сама идея МРК в наше время - изжила себя.

А насчет быстрых скоростей - найдена эффективная замена подводным крыльям - это интерцепторы.

Чушь какая!

Поймите вы наконец, нельзя совместить абсолютно разные корабли (ПЛ и НК) в одном корпусе, без того чтобы они были "недокораблем" и "недолодкой". Такое бывает только в комиксах