Бронетехника Китая

Вы знаете, это тогда верно пожалуй разве только для меркавы. Странновато. А можете фотографию рабочего места наводчика разместить? Мк3 и Мк4? Хочется глянуть как оно там.

Место наводчика Мк.3 со старой СУО я разместил выше. Фотографий Мк.3БАЗ и Мк.4 у меня нет. Сам ищу...

0

Поделиться1552010-01-22 17:15:53

Автор: alexx188
свой человек
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 2010-01-17
Приглашений: 0
Сообщений: 13829
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 52 [1972-03-02]
Провел на форуме:
7 месяцев 21 день
Последний визит:
2019-11-02 18:59:43

Василий Фофанов написал(а):

И что, перед экраном компьютера удобно сидеть когда транспортное средство во весь опор чешет по какой-нибудь гребёнке?

У наводчика есть упор для груди, который дает ему опору и одновременно держит на безопасном расстоянии, не давая врезаться лбом в панель СУО при резком толчке или торможении. И танк действительно едет очень-очень мягко и плавно, как на воздушной подушке. Никакой тряски. Удары подвески об поверхность почти не ощущаются внутри, кроме разумеется глубоких выбоин и больших больдеров. Это кстати отмечают все, кто пересел на Мк.3 с Мк.2 или Магаха, разница огромная.

0

Поделиться1562010-01-22 17:23:19

Автор: alexx188
свой человек
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 2010-01-17
Приглашений: 0
Сообщений: 13829
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 52 [1972-03-02]
Провел на форуме:
7 месяцев 21 день
Последний визит:
2019-11-02 18:59:43

Василий Фофанов написал(а):

А вотношении третьей меркавы все ясно - там явно совершенно тепловизор добавлен задним числом (собственно судя по степени изношенности разных агрегатов, он и вообще новее чем сам танк такое ощущение - не было ли там у вас изначально прицела на ЭОПах?). Потому с основным прицелом он и не интегрирован. Это мягко говоря не признак современности

Это оригинальная СУО образца 1991 года, абсолютно без изменений. Ничего не добавлялось и не убиралось до 1994-95 годов, когда начали ставить новое СУО на Мк.3БАЗ.

0

Поделиться1572010-01-22 17:24:36

Автор: alexx188
свой человек
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 2010-01-17
Приглашений: 0
Сообщений: 13829
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 52 [1972-03-02]
Провел на форуме:
7 месяцев 21 день
Последний визит:
2019-11-02 18:59:43

Василий Фофанов написал(а):

Соответственно вопрос - что из себя представляет основной прицел меркавы 4? Туда не брошена ветвь от тепловизора часом?

На этот вопрос я не могу ответить.

0

Поделиться1582010-01-22 17:36:55

Автор: alexx188
свой человек
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 2010-01-17
Приглашений: 0
Сообщений: 13829
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 52 [1972-03-02]
Провел на форуме:
7 месяцев 21 день
Последний визит:
2019-11-02 18:59:43

Василий Фофанов написал(а):

Вижу что экран есть и у меркавы 4, но вот что-то на всех без исключения видео наводчики пользуются исключительно верхним прицелом с окуляром, стрельба с наблюдением по экрану мной не встречена ни на одном видео. Соответственно вопрос - что из себя представляет основной прицел меркавы 4? Туда не брошена ветвь от тепловизора часом?

http://www.youtube.com/watch?v=vjVg4Bdri8Y
На этом видео на 1.47 минуте видно, что прицеливание идет с помощью тепловизора, как и все последующие кадры, снятые с прицела. Даже видна надпись "темный=тепло" в нижней части экрана. Думаю что я ошибался, а вы были правы - на Мк.4 стоит комбинированный дневной и ночной прицел.

0

Поделиться1592010-01-22 19:45:31

Автор: alexx188
свой человек
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 2010-01-17
Приглашений: 0
Сообщений: 13829
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 52 [1972-03-02]
Провел на форуме:
7 месяцев 21 день
Последний визит:
2019-11-02 18:59:43

Василий Фофанов написал(а):

У меня вобщем основной источник суждений о динамике танка

http://www.youtube.com/watch?v=kCOm4frPxVw&NR=1
Тут еще немного интерьера.

Отредактировано alexx188 (2010-01-22 19:46:25)

0

Поделиться1602010-01-22 21:51:02

Автор: tramp
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-09
Приглашений: 0
Сообщений: 13779
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 1 день
Последний визит:
2017-01-05 20:48:16

я так понимаю, "зеленые" картинки с Меркавы-3 были с ПНВ? вообще странно.. фиксировать тело, а не голову...

0

Поделиться1612010-01-23 13:24:18

Автор: Irina
ветеран
Зарегистрирован: 2010-01-17
Приглашений: 0
Сообщений: 1514
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
12 дней 15 часов
Последний визит:
2022-05-03 22:04:14

Василий Фофанов написал(а):

Неужели у вас по-прежнему есть разделение на дневной и ночной прицелы? Какая архаика В современном танке есть прицел основной и прицел(ы) вспомогательный(е). Основной прицел выполняется многоканальным, с комплексированием. Никакая другая реализация современной считаться не может, и в особенности не может таковым считаться разделение прицела на дневной и ночной.

M1A2 SEP:

[реклама вместо картинки]

Сравнительный опыть экслуатации М1А1 и М60А3 показал, что реализация с большим отдельным окуляром на практике оказалась удобней.

0

Поделиться1622010-01-24 12:54:54

Автор: Deyman
постоялец
Зарегистрирован: 2010-01-08
Приглашений: 0
Сообщений: 366
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 4 дня
Последний визит:
2024-01-23 19:14:18

В последнее время в интернете появилось много фото китайской глиссирующей БМП. Что известно на счёт её характеристик в свете проблем у американского аналога?

0

Поделиться1632010-01-26 23:05:48

Автор: otvaga2
Администратор
Откуда: г.Саранск
Зарегистрирован: 2009-10-12
Приглашений: 0
Сообщений: 2775
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
20 дней 18 часов
Последний визит:
2024-02-01 23:38:09

Вот здесь немного есть:
http://www.otvaga2004.narod.ru/chinese_ … w_aaav.htm

0

Поделиться1642010-01-27 19:59:21

Автор: Zaklepkin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-10-24
Приглашений: 0
Сообщений: 9337
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
4 месяца 0 дней
Последний визит:
2016-01-22 01:13:04

Китайские армады
взято от сюда: wwwmilitaryphotos.net

Отредактировано Zaklepkin (2010-01-27 20:07:33)

0

Поделиться1652010-01-29 23:26:11

Автор: otvaga2
Администратор
Откуда: г.Саранск
Зарегистрирован: 2009-10-12
Приглашений: 0
Сообщений: 2775
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
20 дней 18 часов
Последний визит:
2024-02-01 23:38:09

Старьё!

0

Поделиться1662010-01-30 13:22:38

Автор: Виталий Иванович (PQ)
Администратор
Зарегистрирован: 2009-10-19
Приглашений: 0
Сообщений: 33027
Уважение: [+13/-0]
Позитив: [+43/-2]
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
Сегодня 02:49:03

otvaga2 написал(а):

Старьё!

Массой задавить могут запросто.

0

Поделиться1672010-01-30 17:54:43

Автор: Soluce
Новичок
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2009-12-24
Приглашений: 0
Сообщений: 28
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 36 [1988-02-27]
Провел на форуме:
8 часов 57 минут
Последний визит:
2012-05-09 13:03:04

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Массой задавить могут запросто.

Кого? Тибетцев или монголов?

0

Поделиться1682010-01-30 19:06:54

Автор: Виталий Иванович (PQ)
Администратор
Зарегистрирован: 2009-10-19
Приглашений: 0
Сообщений: 33027
Уважение: [+13/-0]
Позитив: [+43/-2]
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
Сегодня 02:49:03

Я не верю в возможножность военного конфликта с КНР. Но, не дай Бог если такая война начнется, то нам не поздоровится. Или Вы верите в некие чудодейственные закладки в проданную китайцам военную технику?

0

Поделиться1692010-01-30 20:29:45

Автор: otvaga2
Администратор
Откуда: г.Саранск
Зарегистрирован: 2009-10-12
Приглашений: 0
Сообщений: 2775
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
20 дней 18 часов
Последний визит:
2024-02-01 23:38:09

Массой задавить могут запросто.

Такую массу с воздуха разбомбить - как два пальца.
А что касается нас - я ж говорю, они нас ассимилируют и всё. По крайней мере Дальний Восток
А времена у нас такие сейчас - что от любого конфликта нам сильно не поздоровится. Грузия не в счет. Если бы они серьезно хотели воевать - хреново бы нам было

0

Поделиться1702010-01-30 20:30:19

Автор: vim
ветеран
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2009-10-20
Приглашений: 0
Сообщений: 1900
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
2 месяца 1 день
Последний визит:
2024-03-03 11:55:07

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Я не верю в возможножность военного конфликта с КНР. Но, не дай Бог если такая война начнется, то нам не поздоровится. Или Вы верите в некие чудодейственные закладки в проданную китайцам военную технику?

Я тоже не верю. Но варианты прикидывал. Война - понятие очень расплывчатое. Когда начинаешь разбираться с конкретными военными целями, возможными стратегическими и операционными направлениями, их ёмкостью, пропускной способностью коммуникаций, возможностями КНА по управлению, логистике и т.д., то картина складывается отнюдь не катастрофическая. Конечно, сейчас в ДВО+СибВО у нас самый минимум по сухопутным войскам и желательно в перспективе усиливать эти округа до оптимума.

0

Поделиться1712010-01-30 20:53:01

Автор: Александр
втянувшийся
Откуда: Пенза
Зарегистрирован: 2009-12-09
Приглашений: 0
Сообщений: 181
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 35 [1988-07-21]
Провел на форуме:
1 месяц 22 дня
Последний визит:
2024-03-17 21:08:16

vim написал(а):

Конечно, сейчас в ДВО+СибВО у нас самый минимум по сухопутным войскам и желательно в перспективе усиливать эти округа до оптимума.

Чем и кем усиливать? На Кавказе порядок бы навести. Там на вооружении БМП-1 и Т-62. Перевооружить большое кол-во частей с морально и физически устаевшей техники на современную это сколько же денег надо, да и с укомплектованностью личным составом беда, людей в России не хватает на её просторы. И ещё просекут китайцы наше усиление и скажут: "А что это русские свои войска усиливают никак к войне готовятся". Хотя я сам в войну не верю, может быть лет через 50-100 когда проблемы с газом и нефтью будут, недостаток воды и др. ресурсов.

0