а как вы хотите увидеть лючок спереди ?

он где был, там и есть

[реклама вместо картинки]

а это что за "тип", кстати вроде видно толщину крыши,но машинка уж больно на пластиковую модель похожа, в масштабе где то 1\9 или 1\16

[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]

тут вот еще фото нашел, правда мало что понятно

Отредактировано Wiedzmin (2010-10-02 15:36:51)

без понятия, я не уверен что 2 фото с дырками, это фото дыр на танке

99-й все же модель пластиковая.

http://www.youtube.com/watch?v=r7ocOSiu … p;index=50

это разве не 99 ? люк вон вроде открытый по центру машины, а не сбоку как на 96

фото с пробоинами это вроде борт, и оба борта насквозь, а на видео ракета вроде в башню летела, и если это реально борт 99, то он тоньше наших наверно раза в 2.

на китайских танках есть автомат сопровождения цели ?

Отредактировано Wiedzmin (2010-10-02 16:02:46)

Интересно, "Аль-Халид" потяжелее Тип 96

А мне не понятно, почему такие "пеньки" на башни Леклерка, М1, Т-90 или Оплота ставят, учитывая состояние современной электронной базы (видеокамеры, лазерные дальномеры, приборы ночного видения)?
Вполне размеры наружной части прицельного комплекса с учетом бронировки м.б. не больше синих "ведерок" на крышах спецмашин.

Отредактировано AntropovSergei (2010-10-03 17:09:57)

Потому что это не прицелы (вернее, не только прицелы), а прицельно-наблюдательные комплексы (ПНК).  Если  сравнивать с прицелом, к примеру, снайперской винтовки, имеющим достаточно скромные размеры, то не следует забывать, что в снайперской паре вопросами наблюдения за обстановкой и целеуказанием занимается второй номер, имеющий свои приборы наблюдения. А ПНК объединяет в себе обе ф-ции, а для наблюдения необходимо весьма приличное поле зрения, одним из методов обеспечения которого являются значительные размеры входного окна.

Упс, а в М1 Абрамсе 3 человека (ком, нав, зар + МВ до кучи) блюдут за awareness situation (типа за обстановкой и целеуказанием).
Прав был "злостный" для некоторых "танковедов" Костенко - нех было уменьшать экипаж танка.

Это есть у Костенко?
Не надо умничать сверх меры.

Это не шутка.
"бамбарбия киркудук" вам, российские танкисты.
Вон израильтяне смотрят на поле боя не глазами одного экипажа в виде всего лишь Командира и Наводчика Одного танка.
Почитай у alexx188, как они ведут огонь.
К сожалению, российские танкисты - "мясо без мозгов" что было замечено мной при личном общении с обучающим составом военной танковой кафедры.

"Это ты мошшно задвинул!" (с) Хрюн Моржов   Откуда такие обобщения? Да, конечно, после призива на год многе потерялось, плюс  походы по всякому поводу, а чаще без оного дали гнусный результат. Но не до такой стапени. У нормальных командиров нормальные. А судить по кафедрам, это судить о здоровье людей по ампутированным органам и частям тела. Кафедры, чаще слив отстоя.

Примерно так. Наблюдает в основном командир. Водитель смотрит только вперед и на больших расстояниях не видит, наводчик видит но имеет относительно небольшое поле зрения. Заряжающий - да, действительно помогает командиру в наблюдении. Днем часто с биноклем, ночью с ПНВ.

Через люк.  На четверке это конечно проблематично.. Кроме того у заряжающего есть вращающийся перископ.

Ага, с нулевой.. Обычный вращающийся триплекс. Нет, из бинокля только через открытый люк осматриваться. Жаль в четверке эту возможность порезали.

Отредактировано alexx188 (2010-10-05 07:25:28)

не уралмаш, а уральский оптико-механический - УОМЗ. но они тесно с Сажемом работали а сейчас с Талес