otvaga2 написал(а):Принципиально они отличаются только ходовой частью и силовым отделением. А вооружение и основные характеристики - почти одно и то же!
ого, "только ходовой частью и силовым отделением", "вооружение и основные характеристики почти одинаковы"!
так наверно проще будет указать, что в них одинаковое, а не различия.
но припомнимка, когда Китай стал действительно развиваться, а именно оправившись после всяких революций, и обьединившись - и получим, что китай стартовал в 70-тые, при етом находясь на уровне не то, что России 1917-го, а на уровне России 1861-го... т.е. не имея вообще никаких технических заделов, а тем более специалистов. маоизм, ето конечно хорошо, но на хлеб не намажешь. ето теперь китайцы в состоянии скопировать чужую технику - для чего необходим весь технологический парк, от добычи полезных ископаемых, до их перерыботки до состояния полуфабриката, пригидного к производству материалов с заданными параметрами. и разработка с производством танков , по характеристикам сравнимым с производимыми в СССР на 20 лет раньше - ето уже достойное внимания достижение.
зная китайцев, скорее предположу, что разработка и производство нескольких танков нужна им для создания конкуренции и обкатки технических решений, плюс обеспечение собственной армии своими танками в необходимых колличествах (замена советских танков).