СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника стран НАТО
У Т-34-85 вообще не было ОФС. Только осколочные.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Т-34-85#.D0.92.D0.BE.D0.BE.D1.80.D1.83.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5
Написано "осколочно-фугасные".
В любом случае наш 85мм снаряд тяжелее снарядов 75 мм.
Значит масса осколков больше.
Жесть! Типа на уровне экранов защита бортов (в этих мега-полках надеюсь ДЗ?) уже не нужна?
Совершенно верно Как раз за счет упразднения шашки ТДУ. Тротиловый же эквивалент последней стремится к нулю
Кстати, вы не в курсе какой у нее состав ?
Почему я и сказал что он по фугасному действию уступает и американской 75-мм, и немецким 75 и 77-мм, и собственно советской 76,2 тоже.
Американскому можно сказать идентичен, немецким не для КвК42 уступает немного да, ну а английские превосходит. В общем снаряд конечно не идеальный, но в плане противопехотного действия думаю превосходит все снаряды калибров 75-76мм,кроме того с КТМ-1 он вполне себе фугасный.
Кстати немецкие 88мм sprgr в справочнике боеприпасов германской артиллерии зовутся исключительно осколочными. Интересно их взрыватели позволяли выставлять действие на "Ф" ?
Румынские специалисты апгрейтят Т-55 под НАТО http://alternathistory.org.ua/tank-tr-8 … n-rumyniya
Интересно, кто-нить превзошёл их по объёму переделок?
Итальяшка Ариетте
Итальяшка Ариетте
Итальянцы в Афгане:
ачё за арабская бмп
Отредактировано злодеище (2010-08-11 18:52:01)
Обращает на себя внимание, как всё же грамотно устроено военное дело в НАТО, и как своевременно принимаются решения, для парирования различных угроз. Так например большинство техники стран НАТО очень быстро оснастили ДЗ или решётками, что видно по картинки (и см. ниже), при возникновении минной опасности быстро был внедрён в войска новый клас техники устойчивой к минному воздействию. И на этом фоне мы, уже 30 лет прошло с момента, когда столкнулись с проблемой минной опасности (фугасов) и засад с РПГ, а в армии как нихрена не было, так и нет...
арабская бмп
VCC-80 «Dardo»
http://www.otvaga2004.narod.ru/otvaga20 … _vcc80.htm
а надписи у них на всех машинах имеются.
foto
как всё же грамотно устроено военное дело в НАТО
так в НАТО вроде только стандарты единые, да и то не на всё, а уж вооружает каждый своих как может или как хочет.
но стараются конечно при наличии денюг оснащать боевые части современными вооружениями.
даже итальянцы...
Отредактировано iliq (2010-08-11 19:08:59)
ачё за арабская бмп
Где арабская? Итальянская..
Кстати на танке видно мощное допбронирование борта.
Где арабская?
кстати, может зачитаете, что там на борту написано?
кстати, может зачитаете, что там на борту написано?
Простите, в арабском не силен..
в арабском не силен..
так мот кто под рукой есть, чтоб зачитал?
кстати, может зачитаете, что там на борту написано?
вероятно "Не стрелять! Люди!" 
Нет, "Осторожно, люди" 
"Мы итальянцы, а не янцы" тьфу янки 
"Абрамс" М1А3
За последние пять лет армия США изменила представление о дальнейшей судьбе танков М1. Опыт боевого применения танков М1 в 2003 году в Ираке и в последующей войне с исламским терроризмом показал, что проекты танков в рамках программы FCS не обладают решающими преимуществами перед М1. Тем более, что за последние годы система технического обслуживания и ремонта М1 значительно усовершенствована. Не секрет, что во время операции в Ираке газотурбинные двигатели продемонстрировали низкую надежность и малый ресурс в условиях сильной запыленности. Однако внедрение новой системы обслуживания и ремонта, основанной на полном контроле состояния агрегатов с помощью информационных технологий, значительно уменьшил время простоя в ремонте. Новые технологии восстановления компонентов позволили довести ресурс отремонтированных двигателей до 1400 часов.
В итоге командование армии США приняло решение разработать радикально модернизированный вариант танка «Абрамс» - М1А3, который будет состоять на вооружении в предстоящие 40 лет. Большинство компонентов модернизационного пакета поступит из программы FCS: новая (и более легкая) броня, облегченная 120-мм пушка, автомат заряжания, возможно управляемые ракеты с дальностью пуска до 12 км, СУО на основе оптоволоконных технологий, новые двигатель и ходовая часть. При этом ключевыми компонентами модернизационного пакета станут новые компьютеры, средства связи, различные датчики и средства навигации. Модернизация позволит снизить массу танка М1А3 до 55 тонн по сравнению с нынешними 62 тоннами М1А2.
Модернизация не потребует восстановления производства танков М1, которых было выпущено около 9000. Из них приблизительно 1600 эксплуатируются в армии США и морской пехоте, около 1500 используются в иностранных армиях. Таким образом, значительное число танков М1, оставленных на хранении, готовы к модернизации.
новая (и более легкая) броня, облегченная 120-мм пушка, автомат заряжания, возможно управляемые ракеты с дальностью пуска до 12 км, СУО на основе оптоволоконных технологий, новые двигатель и ходовая часть. При этом ключевыми компонентами модернизационного пакета станут новые компьютеры, средства связи, различные датчики и средства навигации. Модернизация позволит снизить массу танка М1А3 до 55 тонн по сравнению с нынешними 62 тоннами М1А2.Модернизация не потребует восстановления производства танков М1
Ничего себе модернизация!
По-любому другой танк получается.
а у нас всё ещё кипятят
Вроде первый в мире серийный дизельный танк:
Ничего себе модернизация!
Вполне сибе обычная модернизацыя. Единственое что таки необычно - снижение массы машины, непонят как они выиграют 7 тонн.
Вроде первый в мире серийный дизельный танк:
это чей викерс? венгерский?
Отредактировано злодеище (2010-08-14 14:40:47)
Модернизация не потребует восстановления производства танков М1
Так оно и не прекращалось, до сих пор для Египта сборочные комплекты изготавливают.
Многие из упомянутых компонентов будут кстати совершенно явно взяты от программы FCS
собстна об этом ВИМ и написал
это чей викерс? венгерский?
7TP. Польский.
Отредактировано alexx188 (2010-08-14 16:07:17)
Большинство компонентов модернизационного пакета поступит из программы FCS: новая (и более легкая) броня, облегченная 120-мм пушка,
Т.е. отказались от пушка большого калибра, которая создавалась для перспективного танка М1202? Интересно, под новым двигателем подразумевается немецкий дизель, или что-то другое, кто-нить знает? Впрочем, сейчас, как я понимаю, проект на этапе выработки концепции, и всё ещё может переигрываться.
7TP. Польский.
это танк НАТО? 
Единственое что таки необычно - снижение массы машины, непонят как они выиграют 7 тонн.
Собирались часть СУО перенести из башни в корпус, чтобы снизить её габариты. Ну и композиты будут применять какие-нить вкусные 
.
это танк НАТО?
Польша не входит в НАТО? 
Польша не входит в НАТО?
Ну Вы поняли о чем я)))
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника стран НАТО
|
|