СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника стран НАТО


Бронетанковая техника стран НАТО

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

Blitz. написал(а):

По сравнению с мелкашками-действительно нормальный снаряд

да да я уже понял  :crazyfun:

Blitz. написал(а):

ГУП «КБП» предложило разработать новую с пониженной баллистикой 57 мм

а Blitz предложил модернизировать Н-57, все 36 штук, или сколько их там понаделали ? 8-)

Blitz. написал(а):

Для ленивых и неумеющих пользоватся гуглом.Ето ОФС.

УОР-281 ? какой то более новый ?

992

Wechnokisliy написал(а):

И без оружия. Расстрел что-ли?

бронежилет и каска закрывают в лучшем случае 50% площади человеческого тела. прилетевший и подорванный на расстоянии в 1-2 метра снаряд (не будем уходить в лес и доказывать что это уже норма) будет целить только в бронежилет и каску? или руки-ноги попавших под осколки будут нашпигованы осколками?

если взять скажем охотничью дробь N5 (3мм) то вот что о ней пишут:
охотничья дробь № 6 и 4 с начала осеннего сезона применяется для стрельбы по тетеревам-косачам, молодым глухарям из выводков; она достаточно убойна при стрельбе на перелетах по уткам, останавливает на расстоянии до 50 шагов и зайца и лисицу.
т.е. свинцовая дробь (почти в 2 раза легче, чем вольфрамовая) наносит на дистанции в 50 метров достаточные повреждения для лисицы. а для человека находящегося в 1-2 метрах - не наносит?

993

Кий написал(а):

Вот нереалистичная картинка

Это танк, а не БМП, ознакомьтесь с этой статьей

994

iliq написал(а):

не будем уходить в лес и доказывать что это уже норма

Вам таки придется это сделать.

iliq написал(а):

а для человека находящегося в 1-2 метрах - не наносит?

Да именно так.
Ещё вопросы?

995

tramp написал(а):

Это танк, а не БМП, ознакомьтесь с этой статьей

Первый раз слышу чтобы БМП-2 с Бережком называли танком  :confused:
статья не открывается

996

Кий написал(а):

Может еще наставление "зачем КАЗ стрелять по цели"?

Не,достаточно будет наставлений где пишут о использовании ПА для "расчитки" пути для ПТУра.

Wiedzmin написал(а):

да да я уже понял

Прогрес!

Wiedzmin написал(а):

а Blitz предложил модернизировать Н-57, все 36 штук, или сколько их там понаделали ?

И что?КПБ предлагает делать новую пушку,что еще лутше.

Wiedzmin написал(а):

УОР-281 ? какой то более новый ?

УОР-281У,и есть штатный ОФС.

Отредактировано Blitz. (2010-11-21 14:46:37)

997

Wechnokisliy написал(а):

Вам таки придется это сделать.

APAM однако.

с 5-ой минуты

Кий написал(а):

Первый раз слышу чтобы БМП-2

или речь идёт о ПТ-76?

Wechnokisliy написал(а):

Да именно так.

Шрапнели малых калибров интенсивно развивались в последние десятилетия в связи с возрастанием роли малокалиберных автоматических пушек во всех видах вооруженных сил. Наименьший известный калибр шрапнельного снаряда составляет 20 мм (снаряд DM111 германской фирмы «Diehl» к автоматическим пушкам Rh200, Rh202) (см. рис.6). Последняя пушка состоит на вооружении БМП «Мардер». Снаряд имеет массу 118 г, начальную скорость 1055 м/с и содержит 120 шариков, пробивающих на расстоянии 70 м от точки подрыва дюралевый лист толщиной 2 мм.
Это интересно

998

iliq написал(а):

APAM однако.

Быдло в подобных случаях задаёт следующий вопрос - "ты чо **нутый?"
Так вот, уподоблюсь быдлу.
Мало того что ты вместо примера с человеком стреляешь дробью в хомяков, так ещё и в защиту 40-57мм снарядов с какого-то бодуна приводишь ссылку на ролик про 120мм снаряд, логика просто умопомрачительная.
Может тогда и я в защиту 30мм пушки приведу ролик где абрамс выстреливает ведро вольфрамовой шрапнели?

iliq написал(а):

дюралевый лист толщиной 2 мм.

Я не совсем понимаю, немощность ГПЭ микрокалибров ты синим выделением пытаешься выдать за характеристики "не имеющие аналогов"?

999

Wechnokisliy написал(а):

Мало того что ты вместо примера с человеком стреляешь дробью в хомяков,

хотите в человека? придётся подождать... обойдёмся на первых порах деревянным щитом в 1 см и рикошетом дроби в 2,5мм от земли:
Так, при проведении опытов с рикошетом, из ружья 12-го калибра была произведена серия выстрелов дробью № 7 в землю на расстоянии 15 метров. В мишень, размером в человеческий рост, расположенную в 30 м от стрелка на линии выстрелов попало, в зависимости от характера почвы, от 25 до 60 дробин. Из них 5 – 7 дробин пробили сантиметровую доску навылет, а остальные вошли на глубину 2 – 4 мм.
т.е. свинцовый шарик 2,5 мм на расстоянии в 30 м с рикошета в состоянии пробить 1 см доску навылет. чтд.
ну и на охотничьих форумах пишут, что дробь проникает на 10-15 мм (в сосновую доску) на 200 м.

Wechnokisliy написал(а):

в защиту 40-57мм снарядов с какого-то бодуна приводишь ссылку на ролик про 120мм снаряд

мы вроде как говорили о возможности современных СУО подорвать снаряд в 1-2 метрах около цели? доказательство было вам приведено.

Wechnokisliy написал(а):

немощность ГПЭ микрокалибров ты синим выделением пытаешься выдать за характеристики "не имеющие аналогов"

нет, я просто показываю, что шарик весом в 1 гр. на расстоянии в 70 м от точки подрыва пробивает 2 мм дюраля.

p.s. и оставьте свой быдлостиль. на брудершафт мы тоже вроде не пили, так что только на "вы"...

Отредактировано iliq (2010-11-21 15:49:10)

1000

iliq написал(а):

т.е. свинцовый шарик 2,5 мм на расстоянии в 30 м с рикошета в состоянии пробить 1 см доску навылет.

не злоупотребляйте "охотничьими рассказами", однако... :rofl:


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника стран НАТО