СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника стран НАТО

Бронетанковая техника стран НАТО

Страница:   1 … 29 30 31

Сообщений 901 страница 918 из 918

901

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
Wiedzmin написал(а):

что бы они хоть как то сравнялись по эффективности с нормальными 57мм орудиями типа С-60, нет.
складывается впечатление, что вы где то видели как, кто то обосновал выбор именно Н-57, но сами это сделать не в состоянии, будьте добры тогда привести ссылку на это обсуждение, читать будет куда интереснее чем ваши каменты.

С-60 или 57мм бофорс для БМП ненормальны,из-за своей мощности,массы.В тоже время как Н-57 и Бушмастер-3 имеют подходящую массу,снаряд,лутшее питание.
Вы уж решите что хотите видеть на БМП-или С-60,или мелкашки.

Wiedzmin написал(а):

а так вы еще и знаете про что спорите, ну так это просто замечательно

Значит очередные ваши фантазии.

Кий написал(а):

В других вариантах "но" больше... но они Вам нравятся больше...

Они реалистичны.

И какое ето имеет отношение к вот етому

а то у вас и скорострельность 57мм "наравне" с 30мм

?
Хватит флудить.

Отредактировано Blitz. (2010-11-21 12:06:08)

0

902

  • Автор: Кий
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-05-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 528
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 0 дней
  • Последний визит:
    2016-12-31 17:29:16
Blitz. написал(а):

Они реалистичны.

Вот нереалистичная картинка  :crazyfun:
http://btvt.narod.ru/4/76/2.jpg 

Blitz. написал(а):

Хватит флудить.

Отож

Отредактировано Кий (2010-11-21 12:44:45)

0

903

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
Кий написал(а):

Вот нереалистичная картинка

Причем сдесь С-60 на ПТ-76(57?) к использыванию С-60 в качестве отрывачке для ПТУРов 2А70?
И "Хватить Флудить",было не Вам. :)

0

904

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 01:09:02
Кий написал(а):

Вот нереалистичная картинка  :crazyfun:

не обращайте внимания, человек в своих то сообщениях путается, не говоря уже про чужие  8-)

[реклама вместо картинки]

Н-57 на всякий случай, снаряд огромной сокрушительной силы рядом с пушкой

Отредактировано Wiedzmin (2010-11-21 12:45:41)

0

905

  • Автор: Кий
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-05-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 528
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 0 дней
  • Последний визит:
    2016-12-31 17:29:16
Blitz. написал(а):

для ПТУРов

Еще одна нереалистичная картинка о ПТУРах
http://newzz.in.ua/uploads/posts/2009-10/1256597050_bmp_bmp-2m-003.jpg
И открывалкой и вспомогателем С-60 будет служить в особо "тяжелых" случаях

Отредактировано Кий (2010-11-21 12:49:01)

0

906

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
Wiedzmin написал(а):

вы кстати разницу между весом патрона и снаряда понимаете ?

Артвыстрелом. Артвыстрелом и снарядом.

0

907

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
Кий написал(а):

И открывалкой и вспомогателем С-60 будет служить в особо "тяжелых" случаях

Ничем он служить не будет,ето фантастика.Дайте хоть одно наставление из Уставов где говорится о том что надо "расищать" путь ПТУРу АП?

Wiedzmin написал(а):

Н-57 на всякий случай, снаряд огромной сокрушительной силы рядом с пушкой

По сравнению с мелкашками-действительно нормальный снаряд,который можно еще усовершенствовать,увеличить длину орудия.Но Вы конечно скажете что так низзя-но кто Вас то слушат будет,КБП точно не будет. ^^

ГУП «КБП» предложило разработать новую с пониженной баллистикой 57 мм пушку для борьбы с наземными целями

Wiedzmin написал(а):

не обращайте внимания, человек в своих то сообщениях путается, не говоря уже про чужие

Уж кто бы говорил.То 30мм пушка,теперь С-60-Вы решите что ставить надо.

Wiedzmin написал(а):

Масса выстрела, кг 6,3Масса снаряда, кг 2,8
конкретно какого снаряда ?

Для ленивых и неумеющих пользоватся гуглом.Ето ОФС.

Отредактировано Blitz. (2010-11-21 13:44:08)

0

908

  • Автор: Кий
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-05-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 528
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 0 дней
  • Последний визит:
    2016-12-31 17:29:16
Blitz. написал(а):

Ничем он служить не будет,ето фантастика.Дайте хоть одно наставление из Уставов где говорится о том что надо "расищать" путь ПТУРу АП?

Может еще наставление "зачем КАЗ стрелять по цели"?

0

909

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 01:09:02
Blitz. написал(а):

По сравнению с мелкашками-действительно нормальный снаряд

да да я уже понял  :crazyfun:

Blitz. написал(а):

ГУП «КБП» предложило разработать новую с пониженной баллистикой 57 мм

а Blitz предложил модернизировать Н-57, все 36 штук, или сколько их там понаделали ? 8-)

Blitz. написал(а):

Для ленивых и неумеющих пользоватся гуглом.Ето ОФС.

УОР-281 ? какой то более новый ?

0

910

  • Автор: iliq
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5778
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2014-12-27 01:45:13
Wechnokisliy написал(а):

И без оружия. Расстрел что-ли?

бронежилет и каска закрывают в лучшем случае 50% площади человеческого тела. прилетевший и подорванный на расстоянии в 1-2 метра снаряд (не будем уходить в лес и доказывать что это уже норма) будет целить только в бронежилет и каску? или руки-ноги попавших под осколки будут нашпигованы осколками?

если взять скажем охотничью дробь N5 (3мм) то вот что о ней пишут:
охотничья дробь № 6 и 4 с начала осеннего сезона применяется для стрельбы по тетеревам-косачам, молодым глухарям из выводков; она достаточно убойна при стрельбе на перелетах по уткам, останавливает на расстоянии до 50 шагов и зайца и лисицу.
т.е. свинцовая дробь (почти в 2 раза легче, чем вольфрамовая) наносит на дистанции в 50 метров достаточные повреждения для лисицы. а для человека находящегося в 1-2 метрах - не наносит?

0

911

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
Кий написал(а):

Вот нереалистичная картинка

Это танк, а не БМП, ознакомьтесь с этой статьей

0

912

  • Автор: Wechnokisliy
  • Заблокирован
iliq написал(а):

не будем уходить в лес и доказывать что это уже норма

Вам таки придется это сделать.

iliq написал(а):

а для человека находящегося в 1-2 метрах - не наносит?

Да именно так.
Ещё вопросы?

0

913

  • Автор: Кий
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-05-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 528
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 0 дней
  • Последний визит:
    2016-12-31 17:29:16
tramp написал(а):

Это танк, а не БМП, ознакомьтесь с этой статьей

Первый раз слышу чтобы БМП-2 с Бережком называли танком  :confused:
статья не открывается

0

914

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
Кий написал(а):

Может еще наставление "зачем КАЗ стрелять по цели"?

Не,достаточно будет наставлений где пишут о использовании ПА для "расчитки" пути для ПТУра.

Wiedzmin написал(а):

да да я уже понял

Прогрес!

Wiedzmin написал(а):

а Blitz предложил модернизировать Н-57, все 36 штук, или сколько их там понаделали ?

И что?КПБ предлагает делать новую пушку,что еще лутше.

Wiedzmin написал(а):

УОР-281 ? какой то более новый ?

УОР-281У,и есть штатный ОФС.

Отредактировано Blitz. (2010-11-21 14:46:37)

0

915

  • Автор: iliq
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5778
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2014-12-27 01:45:13
Wechnokisliy написал(а):

Вам таки придется это сделать.

APAM однако.

с 5-ой минуты

Кий написал(а):

Первый раз слышу чтобы БМП-2

или речь идёт о ПТ-76?

Wechnokisliy написал(а):

Да именно так.

Шрапнели малых калибров интенсивно развивались в последние десятилетия в связи с возрастанием роли малокалиберных автоматических пушек во всех видах вооруженных сил. Наименьший известный калибр шрапнельного снаряда составляет 20 мм (снаряд DM111 германской фирмы «Diehl» к автоматическим пушкам Rh200, Rh202) (см. рис.6). Последняя пушка состоит на вооружении БМП «Мардер». Снаряд имеет массу 118 г, начальную скорость 1055 м/с и содержит 120 шариков, пробивающих на расстоянии 70 м от точки подрыва дюралевый лист толщиной 2 мм.
Это интересно

0

916

  • Автор: Wechnokisliy
  • Заблокирован
iliq написал(а):

APAM однако.

Быдло в подобных случаях задаёт следующий вопрос - "ты чо **нутый?"
Так вот, уподоблюсь быдлу.
Мало того что ты вместо примера с человеком стреляешь дробью в хомяков, так ещё и в защиту 40-57мм снарядов с какого-то бодуна приводишь ссылку на ролик про 120мм снаряд, логика просто умопомрачительная.
Может тогда и я в защиту 30мм пушки приведу ролик где абрамс выстреливает ведро вольфрамовой шрапнели?

iliq написал(а):

дюралевый лист толщиной 2 мм.

Я не совсем понимаю, немощность ГПЭ микрокалибров ты синим выделением пытаешься выдать за характеристики "не имеющие аналогов"?

0

917

  • Автор: iliq
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5778
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2014-12-27 01:45:13
Wechnokisliy написал(а):

Мало того что ты вместо примера с человеком стреляешь дробью в хомяков,

хотите в человека? придётся подождать... обойдёмся на первых порах деревянным щитом в 1 см и рикошетом дроби в 2,5мм от земли:
Так, при проведении опытов с рикошетом, из ружья 12-го калибра была произведена серия выстрелов дробью № 7 в землю на расстоянии 15 метров. В мишень, размером в человеческий рост, расположенную в 30 м от стрелка на линии выстрелов попало, в зависимости от характера почвы, от 25 до 60 дробин. Из них 5 – 7 дробин пробили сантиметровую доску навылет, а остальные вошли на глубину 2 – 4 мм.
т.е. свинцовый шарик 2,5 мм на расстоянии в 30 м с рикошета в состоянии пробить 1 см доску навылет. чтд.
ну и на охотничьих форумах пишут, что дробь проникает на 10-15 мм (в сосновую доску) на 200 м.

Wechnokisliy написал(а):

в защиту 40-57мм снарядов с какого-то бодуна приводишь ссылку на ролик про 120мм снаряд

мы вроде как говорили о возможности современных СУО подорвать снаряд в 1-2 метрах около цели? доказательство было вам приведено.

Wechnokisliy написал(а):

немощность ГПЭ микрокалибров ты синим выделением пытаешься выдать за характеристики "не имеющие аналогов"

нет, я просто показываю, что шарик весом в 1 гр. на расстоянии в 70 м от точки подрыва пробивает 2 мм дюраля.

p.s. и оставьте свой быдлостиль. на брудершафт мы тоже вроде не пили, так что только на "вы"...

Отредактировано iliq (2010-11-21 15:49:10)

0

918

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
iliq написал(а):

т.е. свинцовый шарик 2,5 мм на расстоянии в 30 м с рикошета в состоянии пробить 1 см доску навылет.

не злоупотребляйте "охотничьими рассказами", однако... :rofl:

0

Страница:   1 … 29 30 31

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника стран НАТО