-
Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 21:05:56)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника стран НАТО
-
Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 21:05:56)
-
Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 21:06:20)
Это как раз "клюв", откидные панели на скулах башни и экранировка лба корпуса.
Спасибо, может ещё схемка какая есть (но вообщем не обязательно). Скажите а насколько увеличивает стойкость к кумулятивному воздействию МЕХАS тот же клюв достаточно тонкий ..
Отредактировано 10V (2010-03-08 21:33:09)
Башни и корпуса по субподряду для KMW собирала греческая фирма METKA SA.
Греческая фирма освоила полный цикл изготовления корпуса и башни? Или в Грецию поставлялись "голые" корпус и башня, которые на месте уже дооснащались? В этом случае сварка и т/о ответственность немцев.
-
Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 21:06:52)
Никаких фотографий этого эпизода в сети не появлялось насколько знаю...
Фото вполне реальной трещины на башне мне попадалось, по моему, на МР.
Фото вполне реальной трещины на башне мне попадалось, по моему, на МР.
Не про трещины речь шла
только рисуночки схематические в британской прессе.
Есть чего ?
может ещё схемка какая есть (но вообщем не обязательно)
http://scaletrainsclub.com/board/viewto … 373#p39373
Сегодня в Вентспилском порту выгружали Американскую военную технику.Как они в интервью сказали"впервые в истории танк Абрамс оказался на платформе советского образца".Опять наша дорогая 13-401.Фоторепортаж взят с сайта Делфи.
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
кто-нибудь знает зачем ствол у танка обвязли?
кто-нибудь знает зачем ствол у танка обвязли?
стандартная процедура... что бы башню не сорвало со стопора и не развернуло стволом поперек движения
что бы башню не сорвало со стопора и не развернуло стволом поперек движения
тоесть походный стопор не обеспечивает надёжную фиксацию. два раза видел транспортировку наших танков. в обоих случаях ствол не был обвязан
-
Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 21:07:05)
два раза видел транспортировку наших танков. в обоих случаях ствол не был обвязан
видел фото вывоза наших танков (ГСВГ) из Германии.. башни так же закреплены тросами
В данном случае башня застопорена, а орудие-нет. Танк не приведен полностью в "уставное" состояние для транспортировки.
Вы определили это по углу возвышения? И почему было сделано так, как считаете?
Очень заметно, что элементы крепления импровизированные, набраны из сопутствующих материалов, т.е. явно не стандартные.
Отредактировано zelot (2010-06-13 13:25:10)
Очень заметно, что элементы крепления импровизированные
тоесть? что там импровизированного?
-
Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 21:06:31)
тоесть? что там импровизированного?
Бросаются в глаза многочисленные прижимные соединения на стальных тросах. Это говорит о том, что стандартных не было и набирали из троса-расходника по месту.
Бросаются в глаза многочисленные прижимные соединения на стальных тросах. Это говорит о том, что стандартных не было и набирали из троса-расходника по месту.
может просто их на наши платформы не подходят по креплениям. а есть стандартные?
-
Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 21:29:14)
а такжеамериканских и европейских типовых коммерческих платформах
а на советских нет. значит и пришлось моск напряч
-
Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 21:29:23)
У нас платформы не идентичны европейским ?
У нас платформы не идентичны европейским ?
Не идентичны. Но что бы до такой степени?! Ведь лишние люфты в пределах нескольких см можно выбрать резьбовыми сгонами (хорошо видны). Деревянное "творчество" особо удивляет.
Видимо у хозяев не было вообще никаких (в смысле советских стандартных) комплектов или они в принципе не подходят, а гости своих тоже не привезли. Так бывает, армейская тупость - оружие без средств защиты по определению.
Отредактировано zelot (2010-06-13 19:59:56)
Деревянное "творчество" особо удивляет.
почему?
почему?
А потому!
Ствол мы задрали для пущей наглядности или как?
Болшой страшн танк защитит вашу гребаную демократию от Империи Зла!!!
Ствол мы задрали для пущей наглядности или как?
для меня это вообще не понятно. зачем. вообще весь этот такелаж удивляет.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника стран НАТО